Martín Anselmi - Ex-Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

4.67

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

4.67 Performance da Época

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,620
2,667
Isso numa discussão argumentativa pode ser uma falácia com nome, argumento de autoridade ou argumentum ad vericundiam.
É um argumento válido quando a informação é um facto automaticamente aceite ou academicamente consensual (não é o caso da assertividade ou competência humana que é case by case).

É falacioso se partir do ponto de aceitação cega, isto é confiar na autoridade dos envolvidos sem contrapor evidências opostas que a realidade possa mostrar.
Não é nada argumento de autoridade, é confiar no trabalho de pessoas toda a vida ligadas ao futebol e com provas dadas. Não são uns mecos que cairam agora no futebol de paraquedas. E Roma e Pavia não se fizeram num dia. Houve uma fase em que a urgência maior era a parte financeira, agora a urgência maior é a parte desportiva, ou seja, o plantel. É nisso que eles estão a trabalhar, os resultados só serão completamente visíveis em Agosto/Setembro. Estou convencido que vai haver 4 ou 5 contratações que vão levar o plantel para outro nível. A 1a está praticamente feita, as outras virão até finais de Agosto inícios de Setembro. Depois será a altura de malhar ou não na direcção desportiva e no Anselmi. Agora é altura de saber esperar e ter paciência.
 

Edgar Siska

Guarda Varangiana Anti- Panelas
9 Julho 2016
84,020
147,896
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Não é nada argumento de autoridade, é confiar no trabalho de pessoas toda a vida ligadas ao futebol e com provas dadas. Não são uns mecos que cairam agora no futebol de paraquedas. E Roma e Pavia não se fizeram num dia. Houve uma fase em que a urgência maior era a parte financeira, agora a urgência maior é a parte desportiva, ou seja, o plantel. É nisso que eles estão a trabalhar, os resultados só serão completamente visíveis em Agosto/Setembro. Estou convencido que vai haver 4 ou 5 contratações que vão levar o plantel para outro nível. A 1a está praticamente feita, as outras virão até finais de Agosto inícios de Setembro. Depois será a altura de malhar ou não na direcção desportiva e no Anselmi. Agora é altura de saber esperar e ter paciência.
Eu separo um pouco a direção desportiva do Anselmi.
Cada um tem o seu campo.
 

daniel Alexandre

Tribuna Presidencial
23 Janeiro 2007
23,821
10,417
Conquistas
4
Grande Porto
  • Lucho González
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
Sou limitado no argumento? Expliquei de forma muito clara o porquê de achar que o Anselmi merece ser julgado pelo seu trabalho na próxima época. Percebo quem não acha o mesmo e compreendo os argumentos. Não foram 6 meses de sonho para ninguém. Já tu, além de dizeres mal de absolutamente tudo o que diz respeito a esta nova direção os teus argumentos são sempre os mesmos: "É uma merda isto", "É uma merda aquilo", "Não vale os colhões de um gato morto", "É tempo perdido", "Negócio ruinoso". Toma um Victan e relaxa. Não sejas tão azedo.
Tens que ter um QI elevado,não sabes??!!
Aqui é assim....Olha o QI!!!
Ah e não sorrias, porque se não és um menino da mamã.....
 
  • Wow
Reações: Álvaro Valente

Eclipsisboy

UM PASSADO ÍMPAR E UM FUTURO RISONHO! 💙🤍
25 Maio 2014
32,829
49,344
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Sou limitado no argumento? Expliquei de forma muito clara o porquê de achar que o Anselmi merece ser julgado pelo seu trabalho na próxima época. Percebo quem não acha o mesmo e compreendo os argumentos. Não foram 6 meses de sonho para ninguém. Já tu, além de dizeres mal de absolutamente tudo o que diz respeito a esta nova direção os teus argumentos são sempre os mesmos: "É uma merda isto", "É uma merda aquilo", "Não vale os colhões de um gato morto", "É tempo perdido", "Negócio ruinoso". Toma um Victan e relaxa. Não sejas tão azedo.
Já estás a misturar direção com o treinador, etc. onde é que eu diss que tudo o que esta direção faz é tudo mal? Vai lá ver os meus comentários e não digas disparates. Já com o treinador? Sim, não vale nada. Não tem unhas para esta guitarra. Vou sempre dizer. Se no final não tiver razão cá estarei para dizer que estava errado. Nada me daria mais prazer.
 
  • Love
Reações: Álvaro Valente

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,296
22,400
Temos no Porto, os adeptos mais conhecedores de futebol do mundo, e, por grande azar, os dirigentes desportivos mais ignorantes e nabos que era possível arranjar. O AVB, o Zubi e o JC, não vêem um cu de futebol. Felizmente que entre tantos adeptos que sabem tudo, facilmente se arranjará quem os substitua com grande vantagem para o FCP.
Não foi o meu caso. Primeiro dei o benefício da dúvida e ainda tinha esperança que as coisas iam funcionar, mas houve algum pessoal por aqui (que não eu) a dizer que a aposta no VB era um erro... foi-se a ver, e esse pessoal foi mais certeiro que o trio AVB, Jorge Costa e Zubi.
E se vamos com esse argumento, então ninguém poderia criticar o PdC, SC e engenheiro anão! Vai na volta e o Loum é mesmo o futuro do clube e o Zaidu é um cracalhão daqueles!!!
 
  • Like
Reações: Presidente

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,092
958
Mesmo assim, o Couceiro "perde" Maniche, Costinha e Derlei no inverno (ainda antes de chegar). Recebe muito refugo, incluindo o cancro do Leo Lima. O melhorzito foi o Ibson... que acabou por flopar.
Os craques eram Diego (grande flop no Porto, e mesmo na juve e no patético esteve longe de justificar os pergaminhos), Carlos Alberto (sem cabeça, importante na Champions, mas acabou por ser um flop), Seitaridis (flop), Fabiano (com rapto da mãe e afins, teve época paea esquecer), Quaresma (antes do Adriaanse continuava a ser um júnior que queria uma bola só para ele), Jorge Costa a dar o berro, Pepe, Meireles e Bosingwa muito verdes.
No papel tinhamos um plantel do caralho... na prática, só se podia contar mesmo com o Baía, Nuno Valente e o McCarthy se não estivesse castigado.

O balneário actual precisa de alguma limpeza, mas não é um "fica Mora, Varela, Martim, Samu e despachar o resto". Acreditando que o Diogo Costa vai ser vendido e que FV regressa ao arse anal (contratação não faria qualquer sentido), ainda ficamos com os seguintes jogadores para compor plantel:

Cláudio Ramos e Samuel Portugal (já que gastamos o dinheiro, agora é ficar com ele até ao fim do contrato)
Nehuen (grande flop, mas lá terá de ser), Zé Pedro como opção (eu até acho mais certo que o Nehuen)... Marcano talvez?
Martim e João Mário para suplente.
Moura
Varela, Eustáquio (como opção, mas não é a libero), Tomás Perez...
Mora
William
Samu (o Gül parece ainda estar muito verde).

Ou seja, idealmente precisamos de 10 jogadores. Mas não descartava dar oportunidades ao Alarcon, Vonic (parece mais preparado que o Gül), Trofim (é um puto de 18 anos!!), André Oliveira e Domingos Andrade.

Mas dava jeito acertar finalmente num central patrão, num médio número 8 e num extremo de qualidade inquestionável. Mas não poderiam ser mais projectos de jogadores. Se desse ainda para um lateral esquerdo titular, também não seria mau...
Mesmo os que disseste que eram flops, verdes, sem cabeça e em fim de linha no tempo do Couceiro eram melhores que os que temos cá. Um Diego ou um Ibson no pior dos seus dias seriam titulares por cima dum Pepê, Eustáquio, etc e até o Leo Lima era capaz de calçar por cima do Gruijc.

E sim, infelizmente temos o Mora, o Diogo e mais 2 ou 3 que TALVEZ não sejam assim tão cepos.
 

Um Portista

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2018
13,944
16,244
Conquistas
7
  • Dale Dover
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Reinaldo Teles
Mesmo os que disseste que eram flops, verdes, sem cabeça e em fim de linha no tempo do Couceiro eram melhores que os que temos cá. Um Diego ou um Ibson no pior dos seus dias seriam titulares por cima dum Pepê, Eustáquio, etc e até o Leo Lima era capaz de calçar por cima do Gruijc.

E sim, infelizmente temos o Mora, o Diogo e mais 2 ou 3 que TALVEZ não sejam assim tão cepos.
Há muita gente aqui que claro que tem capacidade para estar cá, o problema é que não havendo a prateleira de cima, um gajo farta-se.

Não gosto de ervilhas, mas num bom arrozinho se tiver 3 ou 4 ervilhas um gajo nem nota, agora se tiver a comer ervilhas com arroz a coisa já é diferente.
 
  • Like
Reações: Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,296
22,400
O Vítor Bruno fala bem. Mas falar bem e dizer asneiras, são duas coisas diferentes. E no final, só dizia asneiras.

Comparar o contexto pós Champions e Taça Intercontinental com a situação do Porto de hoje é anedótico. Em 2005 vinhas de uma Taça UEFA, Champions e Intercontinental, além dos óbvios campeonatos. Agora vens de 3 títulos em 12 anos, um clube financeiramente de rastos e um plantel que em 10 jogos não ganhava um ao Porto do Couceiro :D
No contexto pós Champions tiveste uma direcção que teve mais olhos que barriga, e apostou no primeiro meco italiano que lhes apareceu pela frente.
Depois tinhas perdido o Maniche, Costinha e Derlei que já não estavam cá com a cabeça, mas não deixavam de ser melhores jogadores que Nico e Galeno.
Depois, porque a situação económica era boa, foram desbaratar milhões em Leandro do Bomfim, Pitbull, Leo Lima, Leandro, Bruno Gama, Paulo Ribeiro e Ibson! Só craques!!! O melhor era o Ibson, e até enganou... mas não deixou de flopar! E não esquecer o cancro que o Leo Lima era! É só ver a entrevista do amigo dele, o Leandro (o gajo é mesmo tão burro, que nem vê que enterrou o amigo completamente).
Depois, entre aquele Fabiano (naquele contexto especial) e o Marega... venha o Marega. Isto já para não falar em como prefiro o Samu aquele Fabiano (e até nem jogava mal, mas o contexto da vida privada deu cabo daquela época)
Entre Diego e Mora... Mora todos os dias! O cracalhão zuca não aguentava uma puta de uma carga, e ficava a chorar no chão, enquanto os padres cagavam e ficavam a rir.
O Pepe, Meireles e Bosingwa são jogadores históricos do Porto hoje em dia... mas na altura eram incógnitas, não se sabia se iriam dar o salto qualitativo... e de facto ainda estavam muito verdes para o Porto!
O Quaresma... craque, mas queria uma bola só para ele, e veio para o Porto, porque não apareceu algo melhor.
Seitaridis? É assim muito diferente do João Mário? O Martim não é melhor?

E isso de ser o plantel campeão Europeu... atenção! Tinha perdido logo de início 4 jogadores fundamentais (Deco, Alenitchev, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira) e o Pedro Mendes e no inverno, como já referi, perdeu mais três. São logo 8 jogadores, fora suplentes de menor utilidade como Ricardo Fernandes e Jankauskas. E não esquecer que o Jorge Costa já mostrou muitos problemas físicos nessa época.
Isso de ser campeão europeu em título acabou até por criar mais pressão!

Como já escrevi por aqui: no papel, se não era o melhor plantel da nossa história (em Agosto/Setembro de 2004), andava lá perto. Na prática, olhando ao contexto daquela época, à imaturidade de alguns jogadores e às carreiras de muitos dos "craques", em retrospectiva, até o primeiro plantel do SC (construido à base de refugo dos 4 anos de seca) era melhor!
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,296
22,400
Mesmo os que disseste que eram flops, verdes, sem cabeça e em fim de linha no tempo do Couceiro eram melhores que os que temos cá. Um Diego ou um Ibson no pior dos seus dias seriam titulares por cima dum Pepê, Eustáquio, etc e até o Leo Lima era capaz de calçar por cima do Gruijc.

E sim, infelizmente temos o Mora, o Diogo e mais 2 ou 3 que TALVEZ não sejam assim tão cepos.
O Ibson flopou à grande na segunda e terceira épocas (primeira e segunda épocas completas... inicialmente enganou bem!). Eu espero que não, mas até agora o Varela lembra o Ibson - impacto inicial excelente, rle na seginda época afundou...
O Diego foi outro flop como o Oliver (aquele típico receber a bola, dar a volta de cú para a baliza para o lado contrário... e passar, mas o adversário já estava todo reposicionado).
O Leo Lima não tirava lugar nem ao Pepê e nem mesmo ao inútil do Grujic (esse, pelo menos, não mina o balneário)... o pessoal queixa-se de pessoal a minar o balneário?!? Então aconselho a ver a entrevista do amigão Leandro a um podcast brasileiro!
O Diego era tão bom, que o Co a dada altura confiava mais no Jorginho ou num Alan do que nele! E mesmo de início, tentou dar o lugar do Diego ao Postiga... mas enfim, o Postiga apesar do talento, mostrou sempre não ter cabeça.

O Imbula, o Osvaldo, o bigorna, o Adriano Oliver na altura das contratações (no papel, como os Ibsons e Diegos) eram melhor que esses... só que não!

Continuo a dizer... em 15/16 Marcano, Reyes (nada de especial, mas cumpriu durante a época quando foi preciso), Herrera, Marega, Brahimi, Corona, Aboubakhar, Sérgio Oliveira e Otávio também não valiam nada, e qualquer meco lhes conseguia ganhar a titularidade... agora já dizem que eram um plantel excelente, e queriam que muitos deles tivessem renovado.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,296
22,400
Há muita gente aqui que claro que tem capacidade para estar cá, o problema é que não havendo a prateleira de cima, um gajo farta-se.

Não gosto de ervilhas, mas num bom arrozinho se tiver 3 ou 4 ervilhas um gajo nem nota, agora se tiver a comer ervilhas com arroz a coisa já é diferente.
Exacto... o pessoal está farto dele, e percebo. Mas o Eustáquio será sempre uma boa segunda linha! Tivessem Souza, Bolatti, Prediger, Madrid, Tiago entre outros rendido o que o Eustáquio já rendeu! Esse sim é uma vítima da falta de qualidade do plantel (e de treinadores)... a falta de qualidade das primeiras opções obrigou-o sempre a tentar cumprir funções para o qual não estava destinado. Outro que levava por tabela, apesar dos bons números, era o Galeno... mas já temos o Moura na fila para ser o próximo a ser arrasado...
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
88,123
212,270
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Exacto... o pessoal está farto dele, e percebo. Mas o Eustáquio será sempre uma boa segunda linha! Tivessem Souza, Bolatti, Prediger, Madrid, Tiago entre outros rendido o que o Eustáquio já rendeu! Esse sim é uma vítima da falta de qualidade do plantel (e de treinadores)... a falta de qualidade das primeiras opções obrigou-o sempre a tentar cumprir funções para o qual não estava destinado. Outro que levava por tabela, apesar dos bons números, era o Galeno... mas já temos o Moura na fila para ser o próximo a ser arrasado...
O maior problema do Eustaquio é a treta para quem é tão fraco

Isso e parecer uma velha a jogar
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,296
22,400
O maior problema do Eustaquio é a treta para quem é tão fraco

Isso e parecer uma velha a jogar
Sim, sim... na primeira época, sem 8 de jeito, mas com Otávio e Uribe mostrou bom rendimento mais à frente. Eu que me lembre, o Guarín foi craque duas meias-epocas das 3,5 que esteve cá, mas enterrou sempre a 8 ou a 6... só brilhou mais à frente. Eu direi que para segunda linha está bem bom! Bem pior esteve o Varela grande parte desta época!
E também não ajuda o jogador andar sempre a ser colocado com diferentes funções no campo... mas essa desculpa só servia para o Pepê e para o Nico, pelos vistos.

Antes de mandar o Eustáquio embora, convinha era mandar o Grujic embora, arranjar uma solução para o Baró, devolver o Fábio Vieira (uma das grandes desilusões da época)... e arranjar titulares para essas posições! Se depois sobrar dinheiro e identificarem uma segunda linha (jovem com potencial) melhor, então avancem.

Agora culpar um jogador por não ser rápido (andou feito bombeiro grande parte da época, normal que estoure a dois terços da época), e ilibar o meco do treinador que acha boa ideia mete-lo como libero com dois centrais lentos! Sim senhor! Depois a culpa é da falta de qualidade dos jogadores! Se até o Samu passou de goleador a trepo com o génio do banco...
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
88,123
212,270
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Sim, sim... na primeira época, sem 8 de jeito, mas com Otávio e Uribe mostrou bom rendimento mais à frente. Eu que me lembre, o Guarín foi craque duas meias-epocas das 3,5 que esteve cá, mas enterrou sempre a 8 ou a 6... só brilhou mais à frente. Eu direi que para segunda linha está bem bom! Bem pior esteve o Varela grande parte desta época!
E também não ajuda o jogador andar sempre a ser colocado com diferentes funções no campo... mas essa desculpa só servia para o Pepê e para o Nico, pelos vistos.

Antes de mandar o Eustáquio embora, convinha era mandar o Grujic embora, arranjar uma solução para o Baró, devolver o Fábio Vieira (uma das grandes desilusões da época)... e arranjar titulares para essas posições! Se depois sobrar dinheiro e identificarem uma segunda linha (jovem com potencial) melhor, então avancem.

Agora culpar um jogador por não ser rápido (andou feito bombeiro grande parte da época, normal que estoure a dois terços da época), e ilibar o meco do treinador que acha boa ideia mete-lo como libero com dois centrais lentos! Sim senhor! Depois a culpa é da falta de qualidade dos jogadores! Se até o Samu passou de goleador a trepo com o génio do banco...
Pois, com Uribe e Otávio...onde a função do Eustaquio era aparecer na frente, não tinha responsabilidade com bola porque o Otávio e o Taremi criavam jogo

O Eustaquio em campo tem problemas que não tem a ver com posição
Não ganhar duelos aéreos com um avançado é culpa do treinador que o expõe à posição; ou não perceber como estar alinhado com os outros centrais, é normal nunca jogou ali

Mas dominar uma bola, passar a bola, correr, ganhar um duelo, encostar no seu homem, fazer uma dobra ao lateral...
O Eustaquio este ano tem jogos que só pode ter jogado lesionado

E o Eustáquio tem que ir embora com essa malta, não é ir um primeiro e outros depois, têm que ir todos
Não têm os mínimos
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,296
22,400
Pois, com Uribe e Otávio...onde a função do Eustaquio era aparecer na frente, não tinha responsabilidade com bola porque o Otávio e o Taremi criavam jogo

O Eustaquio em campo tem problemas que não tem a ver com posição
Não ganhar duelos aéreos com um avançado é culpa do treinador que o expõe à posição; ou não perceber como estar alinhado com os outros centrais, é normal nunca jogou ali

Mas dominar uma bola, passar a bola, correr, ganhar um duelo, encostar no seu homem, fazer uma dobra ao lateral...
O Eustaquio este ano tem jogos que só pode ter jogado lesionado
Vai ver o Guarín a jogar a 6 e a 8 por nós.
Eu vi jogos onde lançou ataques, alguns a acabarem em golo e outros a serem desperdiçados, mas o pessoal continua a a dizer que só sabe jogar para os lados e para trás... mas enfim.
Eu continuo a dizer que está longe de ser o problema do Porto... o problema foi nunca arranjarem titulares à altura. Com as devidas diferenças, o Alenichev também era muito bom, mas era como suplente, ou a jogar com Deco, Maniche e um médio defensivo. Nas épocas em que precisamos que fosse ele a pegar nas rédeas da equipa (lesão do Deco, por exemplo), foi sempre algo curto. No entanto era um excelente jogador! Mas é preciso ter treinador que consiga tirar o máximo do jogador... e no caso do Eustáquio, nem é preciso tanto... é só mesmo usá-lo em qualquer posição de médio para rodar a equipa, fazer descansar titulares, e conrir tirulares nos castigos. Convém é ter a equipa organizada, e não por o jogador a correr feito tolinho a apagar fogos... e muitos fogos teve de apagar nestas duas épocas.

De resto... é continuar a acreditar num treinador que mete um gajo que não é alto, não é especialmente forte e é mau de cabeça a líbero! Genial! Isso, e meter o William mais atrás no terreno!!

P.S.: Ah... e o que foi feito com o Samu é simplesmente genial. O ponto positivo é mesmo só continuar a aposta no Mora (iniciada pelo calção)... mas se dizes que a um jogador como o Vitinha nada se ensina, é talento .. com o Mora ainda mais! Até porque o que ele mais mostrou nestes meses foram lances individuais e remate!
 
  • Like
Reações: Holy Dragon

Portodeturiz

Bancada lateral
26 Maio 2016
820
1,526
Eu quero acreditar que o AVB não é maluco e que quer ser Presidente por muitos anos. E que, sendo assim, vai tomar medidas logo após o mundial de clubes.

@Presidente @Edgar Siska
O problema é o orgulho que o Presidente tem, pois mesmo sabendo que este treinador não é de todo a escolha certa, admitir que escolheu mal os 2 primeiros treinadores, poderia fragilizar a imagem da estrutura e dele próprio.

Se assim for é um erro da parte dele. Espero estar enganado, mas penso mesmo que o Anselmi não é grande treinador.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
88,123
212,270
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Vai ver o Guarín a jogar a 6 e a 8 por nós.
Eu vi jogos onde lançou ataques, alguns a acabarem em golo e outros a serem desperdiçados, mas o pessoal continua a a dizer que só sabe jogar para os lados e para trás... mas enfim.
Eu continuo a dizer que está longe de ser o problema do Porto... o problema foi nunca arranjarem titulares à altura. Com as devidas diferenças, o Alenichev também era muito bom, mas era como suplente, ou a jogar com Deco, Maniche e um médio defensivo. Nas épocas em que precisamos que fosse ele a pegar nas rédeas da equipa (lesão do Deco, por exemplo), foi sempre algo curto. No entanto era um excelente jogador! Mas é preciso ter treinador que consiga tirar o máximo do jogador... e no caso do Eustáquio, nem é preciso tanto... é só mesmo usá-lo em qualquer posição de médio para rodar a equipa, fazer descansar titulares, e conrir tirulares nos castigos. Convém é ter a equipa organizada, e não por o jogador a correr feito tolinho a apagar fogos... e muitos fogos teve de apagar nestas duas épocas.

De resto... é continuar a acreditar num treinador que mete um gajo que não é alto, não é especialmente forte e é mau de cabeça a líbero! Genial! Isso, e meter o William mais atrás no terreno!!

P.S.: Ah... e o que foi feito com o Samu é simplesmente genial. O ponto positivo é mesmo só continuar a aposta no Mora (iniciada pelo calção)... mas se dizes que a um jogador como o Vitinha nada se ensina, é talento .. com o Mora ainda mais! Até porque o que ele mais mostrou nestes meses foram lances individuais e remate!
O Eustaquio não é o problema do Porto
O problema é terem pra aí 15 Eustaquios ou piores num plantel de 25

Tecnicamente fracos(algum jogador do plantel sem ser o Mora consegue sair do oponente direto? E conduzir a bola 30 ou 40 metros e decidir bem? Último passe? Remates de fora da área?), fisicamente abaixo do aceitável e mentalmente desabam em qualquer momento de pressão