André Villas-Boas - Presidente

[Gelsenkirchen]

Venham os reforços.

É bom para todos, para o clube ter mais qualidade, para os que querem mais uma oportunidade ao treinador com outros intérpretes e para os críticos do treinador que assim depois se ele falhar já podem bater sem o argumento da falta de qualidade.

 

[Paudragao71]

Os adeptos querem é um presidente que dê títulos. Não dá, não serve. Isto é válido para o AVB e todos os que vierem a seguir. E parece-me algo óbvio. O próprio André sabe melhor do que ninguém que a sua sobrevivência no cargo está dependente disso.

O QI dos adeptos é sempre o melhor. 80% escolheram AVB. Os restantes 20% passam a vida a insultar os 80% como se tivessem alguma moral para isso. Se correr mal e numas futuras eleições o André perder pelos mesmos 80%, não vale a pena virem os 20% que votaram nele a dizer que os outros são burros. Isso é patético. Os adeptos são soberanos, sempre!

É um raciocínio compreensível, até certo ponto, mas perigoso. Quanto tempo devemos dar ao AVB para voltar a fazer-nos campeões? Perdemos o próximo campeonato na última jornada e a gestão financeira é de excelência. Pedimos a cabeça do AVB num contexto desses? Há muitas variáveis a ter em conta... Não podemos é correr o risco de surgir um Vale e Azevedo versão azul e branca a explorar um vazio de títulos. De resto, o nosso clube acima de tudo e todos, se no futuro surgir alguém tão credível como AVB também terá direito à sua cadeira de sonho

 

[Treinador de Bancada]

Iamos jogar melhor e cumprir os mínimos exigíveis a um plantel como este. O resto são desculpas mais ou menos esfarrapadas...

Íamos?

O ano passado já te mostraram os números perdeste tantos pontos neste período homólogo com SC, do que com Anselmi.

Eras mais competitivo e mais difícil de derrotar, mas quem tinha Chico, Evanilson, Taremi, Galeno, Nico mal seria se não fosse.

 

[Palu1893]

Iamos jogar melhor e cumprir os mínimos exigíveis a um plantel como este. O resto são desculpas mais ou menos esfarrapadas...

Achismos.

 

[Lord]

A minha preocupação é precisamente essa...

Andamos a ser comidos, dentro e fora de campo. Esperava uma liderança que impedisse isso, mas não a estamos a ter, pelo contrário. A nível desportivo, isto nem nos meus piores pesadelos.

A oposição já está à espreita.

Qual oposição?

 

[Lord]

Pois, é bem provável.

Tenho que ser honesto. Neste momento, a minha confiança está abaixo de zero.

E o presidente não fala, o que complica ainda mais as coisas.

Relativamente à B, se cair, o Presidente tem que vir pedir desculpa aos adeptos e GARANTIR que, no ano seguinte, subimos novamente.

Ele não tem de garantir nepia...

 

[Presidente]

Íamos?

O ano passado já te mostraram os números perdeste tantos pontos neste período homólogo com SC, do que com Anselmi.

Eras mais competitivo e mais difícil de derrotar, mas quem tinha Chico, Evanilson, Taremi, Galeno, Nico mal seria se não fosse.

Estou a falar de pelo menos os mínimos. Saber defender e não atacar como galinhas sem cabeça...o SC vinha de 7 anos de desgaste e também tolhido pelos seus dogmas...

 

[Lord]

Passo a citar um dos defensores do JJ no FC Porto.
"Tudo normal estarmos a falar de um treinador, que treinou uns filhos de uma grande put@, a dizer que é amigo de um presidente ladrão, traficante, gatuno, de um ex clube corrupto, porco e desonesto.

Nada melhor que o ter cá sem dúvida.

Nada melhor do que relembrar o seu amor ao glorioso, como requisito para o ter cá.

Ainda bem que achas tudo normal. Se calhar andas é no fórum errado."

Ele é lagarto...

 

[Presidente]

Achismos.

Achismos nada. Como diria o Serrão: diz-me um ponto em que esta equipa esteja melhor que a do VB ? Um ?

 

[Tiagotg999]

Ansioso pelo filho da puta do dia em que possamos festejar novamente um campeonato.

Não só pela alegria de ver o clube campeão, mas para ver as figuras tristes de alguns trastes que no espaço de um ano decidiram romper as vestes e passaram a atacar tudo o que esta direção faz.

Eu sei que os motivos de alegria foram poucos nesta temporada, mas ver os mesmos trastes que todos os dias publicam textos e tweets a atacar a presidência, são os mesmos que se remeteram ao silêncio quando vencemos a Supertaça por exemplo.

 

[Lord]

De tudo e de nada? Andas distraído. A época está a ser calamitosa, do futebol às modalidades. Não convém brincar com isto porque, no final, é o Presidente que fica em causa.

A época no basquetebol, andebol e hóquei não está a ser calamitosa. Na equipa B sim caso desça e na A foi e está a ser miserável com exceção da supertaça e do Mora.

 

[Palu1893]

Achismos nada. Como diria o Serrão: diz-me um ponto em que esta equipa esteja melhor que a do VB ? Um ?

merda com merda dá merda.

 

[Presidente]

merda com merda dá merda.

Podias antes dizer que está pior...porque está

 

[Lord]

Lá está, juntamente com o futebol, tudo demasiado mau.

Lol

 

[Treinador de Bancada]

merda com merda dá merda.

O Mora e o seu rendimento explodiu com Anselmi.

Não sou demagogo, fruto do talento inato do jogador acima de tudo, mas independentemente disso nota-se que o esquema o favorece.

 

[Palu1893]

Podias antes dizer que está pior...porque está

Está pior está

 

[Jorge_Bruno]

Achismos nada. Como diria o Serrão: diz-me um ponto em que esta equipa esteja melhor que a do VB ? Um ?

O VB fez um dos melhores arranques de sempre no campeonato, pelos vistos não foi o suficiente para nós como adeptos que achámos mais uma vez que somos melhores do que realmente somos.
Estamos piores a quase todos os níveis, mas também vimos o plantel ficar ainda mais fraco desde que o Anselmi chegou.

 

[Jorge_Bruno]

Achismos nada. Como diria o Serrão: diz-me um ponto em que esta equipa esteja melhor que a do VB ? Um ?

Fiz essa pergunta ao chatgpt

Comparando Vítor Bruno e Martín Anselmi no comando técnico do FC Porto até agora, os dados mostram uma quebra geral no desempenho com Anselmi — mas há um aspeto em que se pode argumentar que houve melhoria: a posse de bola e o controlo de jogo.

Principais diferenças:

1. Resultados e eficácia ofensiva

Vítor Bruno: 18 jogos | 41 golos marcados | 19 sofridos | média de 2,28 golos marcados/jogo

Anselmi: 9 jogos | 12 golos marcados | 11 sofridos | média de 1,33 golos marcados/jogo

Conclusão: clara quebra ofensiva com Anselmi.


2. Classificação e pontos por jogo

Vítor Bruno: 13 vitórias, 1 empate, 4 derrotas (2,22 pontos/jogo)

Anselmi: 3 vitórias, 4 empates, 2 derrotas (1,44 pontos/jogo)


3. Possível melhoria – posse e organização

Com Anselmi, o FC Porto tem mostrado:

Maior média de posse de bola

Mais passes curtos e controlados

Maior tentativa de construção desde trás


Este estilo é mais próximo do que se vê no futebol sul-americano moderno, influenciado por treinadores como Marcelo Gallardo ou Fernando Diniz. No entanto, a melhoria no estilo ainda não se traduziu em resultados práticos, especialmente em golos e vitórias.

Em resumo:

A única melhoria real visível com Anselmi é na tentativa de impor um estilo mais controlado, com posse e construção — mas isso veio com perda de eficácia ofensiva, menor agressividade e menos pontos conquistados. É um "projeto em construção
" que ainda não convenceu em campo.

 

[Fernando Resende]

Ansioso pelo filho da puta do dia em que possamos festejar novamente um campeonato.

Não só pela alegria de ver o clube campeão, mas para ver as figuras tristes de alguns trastes que no espaço de um ano decidiram romper as vestes e passaram a atacar tudo o que esta direção faz.

Eu sei que os motivos de alegria foram poucos nesta temporada, mas ver os mesmos trastes que todos os dias publicam textos e tweets a atacar a presidência, são os mesmos que se remeteram ao silêncio quando vencemos a Supertaça por exemplo.

Ontem havia gente portista por essa internet fora que estava “indignada” com o penalti assinalado a favor do Porto!
Isto é gente que fica contente se o Porto se espalhar. Gente que torce pelo mal do clube porque não gosta de quem lá está.
Foi ao que chegamos…

 

[apocalypto]

Qual oposição?

A que está à espreita para surgir.