Caramba Peseiro? A Sério?
Sim, Peseiro. Falaste em dar tempo aos treinadores. Ele chegou em janeiro de 2016 e em maio estava a ser despedido.
Quem me diz que Anselmi não é um Peseiro?
Oxalá que não mas os sinais são péssimos até agora.
Então o exemplo que me dás, em mais de 40 anos, é um treinador que ja sabia que iria servir de "interino". O Pinto da Costa gostava de dar tempo aos treinadores para mostrar o seu trabalho isso é fatual! E na minha opiniao seguir um pensamento que teve tanto sucesso nao é de todo inapropriado.
Presidente,
Perdoa os que só dizem mal. Perdoa os que não distinguem exigência de falta de noção. Os que não distinguem 10 anos de roubo ao clube de 1 ano de trabalho sério e que vêm com a cartada do "não podemos ter idolatrias como tivemos com Pinto da Costa".
Meus caros,
Comparar o que tem sido feito ao que Pinto da Costa fez e deixou fazer ao clube nos últimos 10 anos é, para além de triste, nojento. Ninguém quer que se dê cheques em branco ao Presidente. O próprio não quer isso. Temos de ser intransigentes e imperdoáveis é com quem roubar o clube e não trabalhar em prol dele. Por isso essas comparações com o que se vinha passando com Pinto da Costa e companhia nos últimos anos são profundamente injustas. AVB está a trabalhar pro-bono para o clube, está a dedicar anos da sua vida ao seu e nosso clube a troco de ZERO. Não ganha absolutamente nada com isto. A não ser alegrias se nos conseguir levar ao sucesso ou tristezas se não o conseguir.
Sejamos implacáveis com ele se alguma vez lesar o clube ou deixar que o façam. Isso sim é aprender com o erro que fizemos com o livre passe que demos a Pinto da Costa. O que é totalmente diferente dos absurdos que se leêm aqui com uma exigência e uma injustiça tremenda para com o homem que está a tentar tomar as melhores decisões para reerguer o clube do estado MISERÁVEL em que o deixaram. Exigência sim, estupidez não.
Perdoa os que só dizem mal. Perdoa os que não distinguem exigência de falta de noção. Os que não distinguem 10 anos de roubo ao clube de 1 ano de trabalho sério e que vêm com a cartada do "não podemos ter idolatrias como tivemos com Pinto da Costa".
Meus caros,
Comparar o que tem sido feito ao que Pinto da Costa fez e deixou fazer ao clube nos últimos 10 anos é, para além de triste, nojento. Ninguém quer que se dê cheques em branco ao Presidente. O próprio não quer isso. Temos de ser intransigentes e imperdoáveis é com quem roubar o clube e não trabalhar em prol dele. Por isso essas comparações com o que se vinha passando com Pinto da Costa e companhia nos últimos anos são profundamente injustas. AVB está a trabalhar pro-bono para o clube, está a dedicar anos da sua vida ao seu e nosso clube a troco de ZERO. Não ganha absolutamente nada com isto. A não ser alegrias se nos conseguir levar ao sucesso ou tristezas se não o conseguir.
Sejamos implacáveis com ele se alguma vez lesar o clube ou deixar que o façam. Isso sim é aprender com o erro que fizemos com o livre passe que demos a Pinto da Costa. O que é totalmente diferente dos absurdos que se leêm aqui com uma exigência e uma injustiça tremenda para com o homem que está a tentar tomar as melhores decisões para reerguer o clube do estado MISERÁVEL em que o deixaram. Exigência sim, estupidez não.
Eu sabia sim, isso não quer dizer que PdC soubesse, ou acreditasse. Tanto que o Peseiro assina um contrato de um ano e meio. Eu só estou a dizer que isso do tempo é válido quando se acredita no que o treinador está a fazer.
Se tu não acreditas na capacidade do treinador, não interessa se são 5 meses ou 7 anos. Isso do tempo é para pessoas capazes e preparadas para o cargo de técnico principal do FC Porto. E isso só AVB pode saber.
Eu de fora, digo que foram 3 meses péssimos de MA, com péssimos sinais nas coisas que ele teve controlo sobre. Já tu acreditas que pode ser diferente com tempo, justo.
A tua ultima frase resume tudo. E aí concordo contigo até porque também o disse. Se o presidente acha que é este o treinador nós só temos de acreditar na direção. Se correr mal cá estaremos porque felizmente o clube continua a ser dos sócios.
Claro, mas AVB já tem o VB e o atraso de dois meses pelo menos que foi para o dispensar.
A começar uma nova época com MA e com os sinais que estamos a ver, a falhar, começa a se tornar um hábito muito desagradável e com consequências gravíssimas.
Se acredita tudo bem, vamos esperar pelo melhor, se está num de dar tempo porque pior não pode ser, então isso é muito mau sinal.
Na minha opiniao dispensa VB sem o querer dispensar. Mas isso são outras histórias. Vamos ter um mercado de transferências que deverá ser um dos mais importantes dos ultimos anos. E aí não podemos falhar
O problema do mercado são as vendas.
Nos temos basicamente três grandes ativos: Samu , mora e o Diogo
Os dois primeiros nao podemos / queremos vender . O terceiro chegou a hora de ir , mas se não conseguimos fazer essa venda estamos lixados e ficamos logo muito condicionados .
Não podemos esquecer que não competimos sozinhos. Anormal foi a hegemonia que tivemos no futebol, no hóquei, no andebol... Devemos lutar por isso, pois claro, mas não é fácil num contexto de vários galos para um poleiro. Incrível é como temos ganho tanto, nomeadamente no futebol, com o clube financeiramente de rastos. Quando passaram por momentos semelhantes, slb e scp nem cheiravam.
Errado não é enganarem-se. Errado é não arrumar com o erro e persistir no mesmo.
Se der para o torto cá estaremos para pedir explicações a quem de direito.
Eram tantos padres a rezar por ele. Foi o poder da oração que deu vitórias a Jesus mesmo sendo ele Jorge e não Cristo.
O Diogo se já não estiver vendido, não deverá faltar muito. Isto a contar também com as vendas que fizemos em janeiro vamos ter de reforçar. Vai ser um mercado em que vamos ter de acertar nas compras mais do que nunca, caso contrario o fosso para com os bois de Lisboa vai aumentar
O futebol muda muito rápido.
As últimas notícias dizem que o city estão entre o Diogo e o Joan Garcia
O Joan Garcia custa metade. É não joga muito com os pés , por isso estou surpreendido com a opção.
Creio que o Diogo leva vantagem ja sao muiter fontes a dizer isso , o santi do footmercato, o sasha da sky , Simon do the mirror, o Plettigoal
Mas basta uma prestação horrivel no mundial de clubes para mudar tudo.
Sim tens razão. ( deve ser a primeira vez que concordo contigo lol )
Acho que se o anselmi falhar , ou melhor quando falhar o próximo treinador vai ser o oposto e vai ser um veterano consagrado, que é o perfil que devíamos ter desde o inicio.
Eu estou mais preocupado de momento com o nosso mercado de verao , precisamos de vendas e precisamos de acertar praticamente os alvos todos.
O treinador e sempre o alvo mais fácil de corrigir , veja-se o caso do borges no sporting e o lage no regime.
Nenhum deles é grande coisa na minha opinião.
Mas com um plantel fraco nem com o klopp vamos lá , temos mesmo de acertar .
Eu acho estranha a leveza com que num fórum do portistas se decreta que Anselmi é um flop que nunca dará certo no FCP, e isso pela simples razão de que ao dizer isto estamos implicicitamente a assumir que o presidente não percebe um boi desta merda, já,que falhar na contratação do seus dois primeiros treinadores seria sinal duma incompetência inaceitável.
Mas eu não penso assim tão mal do AVB. Quero acreditar que ele escolheu o Anselmi de uma forma madura e ponderada e não por catálogo ou por lhe terem dito que havia no México um treinador jovem com resultados interessantes.
Dou ao AVB o crédito de ser mais conhecedor e profissional do que isso. E espero não estar enganado, porque se o Anselmi continua e fracassa, não é só o AVB que fica em maus lençóis, é o reerguer do próprio clube.
Então, temos de nos decidir duma vez: AVB percebe de futebol ou não? Se acharmos que não percebe, somos obrigados a concluir que a sua eleição foi um erro. E eu não acho que tenha sido um erro.
Em resumo: o meu treinador é o que o AVB escolher. Se ele continuar a confiar no Anselmi, como acredito que vai fazer, eu vou apoiar. E por via disso acho deselegante e despropositado estarmos aqui a discutir nomes para substituir o actual treinador.
Mas eu não penso assim tão mal do AVB. Quero acreditar que ele escolheu o Anselmi de uma forma madura e ponderada e não por catálogo ou por lhe terem dito que havia no México um treinador jovem com resultados interessantes.
Dou ao AVB o crédito de ser mais conhecedor e profissional do que isso. E espero não estar enganado, porque se o Anselmi continua e fracassa, não é só o AVB que fica em maus lençóis, é o reerguer do próprio clube.
Então, temos de nos decidir duma vez: AVB percebe de futebol ou não? Se acharmos que não percebe, somos obrigados a concluir que a sua eleição foi um erro. E eu não acho que tenha sido um erro.
Em resumo: o meu treinador é o que o AVB escolher. Se ele continuar a confiar no Anselmi, como acredito que vai fazer, eu vou apoiar. E por via disso acho deselegante e despropositado estarmos aqui a discutir nomes para substituir o actual treinador.
Falhar pode acontecer, não podemos partir do princípio que se é infalível mesmo quando a falha nos entra pelos olhos dentro.
Todos falhamos, mais que uma vez, a questão está sempre na resposta que damos às falhas.
Será um péssimo sinal se AVB se tiver enganado com o Anselmi. Falhar na escolha de dois treinadores consecutivos é muito pior, em termos de performance, do que um jogador falhar dois penalties no mesmo jogo (com a agravante de que ao presidente não o vamos poder vender aos sauditas por 50M daqui a quatro anos).
Então, podes dizer que estou em negação, mas não estou preparado para acreditar que o AVB deu um segundo tiro no pé (e já nem falo do treinador da B) ao escolher o Anselmi para liderar a equipa durante os próximos 2,5 anos.
Ser Anselmi fracassar e se o treinador seguinte também não trouxer resultados, AVB vai ter muita dificuldade em vender aos sócios um segundo mandato.
Bebe se bem no Canadá.
Porque motivo há filmes?