André Villas-Boas - Presidente

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
9,432
10,318
qual é o perfil? se desse para entender isso se calhar ficávamos todos mais descansados.
Perfil do treinador?
Treinador barato, que aposte na formação, que jogue em 4-3-3, que faça de cepos jogadores e que ganhe logo no primeiro ano.

É esta a tara que existe aqui no fórum.

Há de haver uns 20 nomes disponíveis ... é só perguntar ao pessoal aqui do forum.
 
  • Like
Reações: Palu1893 e Regod

Psantos123

Bancada lateral
22 Fevereiro 2025
747
492
Perfil do treinador?
Treinador barato, que aposte na formação, que jogue em 4-3-3, que faça de cepos jogadores e que ganhe logo no primeiro ano.

É esta a tara que existe aqui no fórum.

Há de haver uns 20 nomes disponíveis ... é só perguntar ao pessoal aqui do forum.
Mas qual é a dúvida?
 

Psantos123

Bancada lateral
22 Fevereiro 2025
747
492
Não separa talvez como penses. No cenário ideal o melhor era mesmo um treinador de créditos firmados. Mas acho que não é a nossa tradição só porque sim. Não basta gastar mais um bocado em salário para fazer qualquer treinador vir. Começas logo pela liga ser pouco atrativa. Depois treinadores desses esperam que lhes seja dado um projeto sólido assente num plantel sólido e reforçado para não darem cabo da imagem. Nós não conseguimos pagar tudo de uma vez e como queres falar em projeto sólido se acabas de despedir um treinador "de projeto" depois de 3 meses?
Mas o que é isso de "treinador de projeto"?

O que é essa merda?

O Mourinho quando chegou avisou logo ao que vinha, e a equipa começou logo a mostrar "coisas", futebol, resultados!

E não foi campeão....

E aviou logo a merda do Benfica.....

3-2, com o golito a acabar em que um avançado que nunca mais jogou quase que entrou com a bola pela baliza dentro.,...

Via-se à vista desarmada que meteu logo fome nos nossos gajos....
 
  • Like
Reações: Presidente

Psantos123

Bancada lateral
22 Fevereiro 2025
747
492
Perfil do treinador?
Treinador barato, que aposte na formação, que jogue em 4-3-3, que faça de cepos jogadores e que ganhe logo no primeiro ano.

É esta a tara que existe aqui no fórum.

Há de haver uns 20 nomes disponíveis ... é só perguntar ao pessoal aqui do forum.
Eu faço a lista....

E ponho por exemplo o Boinas do Pacheco à frente....

É barato, é portista, percebe de futebol!!
 
  • Haha
Reações: arichard

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,782
1,670
Porto
O departamento de scouting sempre foi extremamente compentente. Agora, se o trabalho deles era ignorado, se quem mandava no departamento ignorava os relatórios, se os jogadores contratados vinham de catálogos do Pinho, do Bertolucci, do Alexandre, etc., ignorando olimpicamente o parecer do scouting, ou nem o pedindo sequer, e se os profissionais eram mal tratados, tinham, não raras vezes, salários em atraso, etc. é natural que vários elementos de qualidade fossem saindo. De qualquer forma, continua a haver gente competente. No entanto, e por muito que chamar cepalhada a esta gente me custe imenso, reconheço que foi prática comum dar lugares no scouting a ex-atletas do clube que passavam os dias a observar jogadores nas esplanadas de Gaia, Vila do Conde ou Póvoa.
Epa podiamos estar a falar da enorme quantidade de cepalhada desde pos-2004 que veio para cá, e nem sequer fizeram um jogo muitos deles.
Depois podiamos falar que muitos jogadores como Falcao, James, Lisandro, ou mesmo Alex Sandro e Danilo tinham sido descobertos pelos os olheiros do Benfica e depois felizmente desviados por nós, o que faz com a taxa de acerto do nosso scouting seja ainda mais baixo.

Se tu chamas a isso um departamento profissional, nao sei o que dizer.. mais fraco do que isto nao podia ser.
Agora estou de acordo contigo que a ex SAD nao tinha a vertente desportiva como prioridade mas sim roubar e ter comissoes.
 

Cheue

12 Maio 2016
26,465
41,719
Conquistas
7
109
Epa podiamos estar a falar da enorme quantidade de cepalhada desde pos-2004 que veio para cá, e nem sequer fizeram um jogo muitos deles.
Depois podiamos falar que muitos jogadores como Falcao, James, Lisandro, ou mesmo Alex Sandro e Danilo tinham sido descobertos pelos os olheiros do Benfica e depois felizmente desviados por nós, o que faz com a taxa de acerto do nosso scouting seja ainda mais baixo.

Se tu chamas a isso um departamento profissional, nao sei o que dizer.. mais fraco do que isto nao podia ser.
Agora estou de acordo contigo que a ex SAD nao tinha a vertente desportiva como prioridade mas sim roubar e ter comissoes.
daqui a bocado nunca contratámos bons jogadores...

e estás a dizer que os bons foram negociata ou desviados e os cepos foram do scouting?
isso é um bocadinho para o injusto...

o que se está a dizer é que o scouting praticamente nem consultado era, mas tanto para um Diaz ou Militão como para um Nanu ou Licá.
 

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,782
1,670
Porto
daqui a bocado nunca contratámos bons jogadores...

e estás a dizer que os bons foram negociata ou desviados e os cepos foram do scouting?
isso é um bocadinho para o injusto...

o que se está a dizer é que o scouting praticamente nem consultado era, mas tanto para um Diaz ou Militão como para um Nanu ou Licá.
Só digo que a taxa de acerto do nosso scouting era tremendamente baixa, e quanto a mim é dos principais departamentos onde temos imenso espaço para melhorar, e que o AVB deve investir para crescermos muito mais desportivamente com bons jogadores e conseqüentemente financeiramente.

Mas é verdade que nao era consultado, a lista ia sempre para o empresário amigo, os pinhos da vida. Agora só não sei se sempre foi assim, podiamos avaliar desde 2005 e vemos que a taxa de acerto nao era nada famosa.
 

Cheue

12 Maio 2016
26,465
41,719
Conquistas
7
109
Só digo que a taxa de acerto do nosso scouting era tremendamente baixa, e quanto a mim é dos principais departamentos onde temos imenso espaço para melhorar, e que o AVB deve investir para crescermos muito mais desportivamente com bons jogadores e conseqüentemente financeiramente.

Mas é verdade que nao era consultado, a lista ia sempre para o empresário amigo, os pinhos da vida. Agora só não sei se sempre foi assim, podiamos avaliar desde 2005 e vemos que a taxa de acerto nao era nada famosa.
se praticamente nem consultados eram não se pode dizer que a taxa de acerto era baixa...
 

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,782
1,670
Porto
se praticamente nem consultados eram não se pode dizer que a taxa de acerto era baixa...
Sim de acordo , bom seria interessante a lista do portal da tranferencia sobre aqueles 80 jogadores que foram escolhidos por terceiros e só 4 pelo o scouting fosse possivel de ir tao atras ate 2005 para avaliar bem o scouting. Assim é dificil de ter certezas sobre quem teve as responsabilidades.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,587
21,469
O que se jogou contra a Roma no contexto que foi idem contra o Sporting e quase todos os jogos seguintes tirando contra o Estrela e contra os corruptos. É preciso perceber que existe um antes de alguns acontecimentos e depois de alguns acontecimentos passam-se coisas sérias dentro daquele balneário.

Nenhum dos citados acima chegou a enfrentar os contextos que ele enfrentou.
É como diz o Guardiola quando não há vontade e não se quer estar não vale a pena perder tempo despacha-se. Enquanto houve vontade monstrou nenhuma equipe subjugou o Porto até a pouco tempo pelo contrario. Mesmo nas derrotas recentes.
A culpa da equipa se automutilar por falta de coisas básicas que qualquer iniciado sabe não é dele. O Anselmi tentou no princípio ainda tentou por aquela gente a treinar domínios de bola pasme-se desistio.

Aquele entulho é só para isso mesmo que serve ser entulho. Nem Profetas fariam aqueles troncos aprenderem merdas básicas.
Além da SAD actual parte disto é tbm da antiga SAD os resultados estão a vista.
Este lixo actual só serviria no máximo para um 6 lugar. O nosso plantel nem ao do Braga se deve comparar ao do Guimarães é ela por ela.
Aquele "entulho" é melhor que o plantel do estrela.
O Samu vinha a cair de produção, mas ainda ia marcando... agora é só mais um inútil. Culpa do treinador.

Uma coisa é ter dificuldades com as equipas do meio da tabela para cima... outra é ter dificuldades com todas as equipas e ser facilmente batido por qualquer treinador do tugão. E considero qualquer treinador que não se saiba adaptar à matéria-prima que tem, e force as suas ideias desde o primeiro dia, sem as trabalhar primeiro na sombra, fraco. Quer se chame ele Anselmi, ou raborim, ou outro qualquer.

Não esquecer que no final de 15/16 o Marega, o Aboubakhar, o Brahimi, Corona, Herrera, Sérgio Oliveira e Marcano eram vistos igualmente como entulho. Agora, quando se fala do titulo de 17/18, já se escreve por aqui que tínhamos um excelente plantel... às vezes basta ter 2/3 jogadores que liguem as peças do puzzle, mas também é preciso ter alguém que olhe para o puzzle e saiba onde meter as peças.