Pois, mas a parte dos padrecos tugas distorce muito o valor de um e de outro, o Samu para baixo e o Gyokeres para cima.
Não vale a pena misturar as coisas.
Sim nas arbitragens , tens razão , mas o gyokeres é um ponta de lança do crl , provavelmente o melhor desde o Falcão.
O homem é um poço de força , tem alguma técnica , velocidade , bom remate , tem assistências.
Não há como negar , é um cracalhão.
Atenção o Samu é uma "criança" salvo erro tem apenas 20 anos.
Vamos ver, quando for para uma 1er League ou coisa parecida o que é que mostra. Antes do sporting não tinha feito nada de especial em lado nenhum, na 2a liga inglesa fez 19/21 golos, já com 23/24 anos, não foi nenhum portento. O Falcao é pequeno (1,77), não vivia do físico, vivia da técnica e dum instinto matador incomum, não há comparação possível com o Gyokeres.
O que é que isso tem a ver com a qualidade do jogador em si?
O Hulk nunca jogou numa top5 e faz parte do nosso melhor 11 de sempre.
O Gyokeres é um match-winner como não há outro, em Portugal. Quero é que ele se ponha o quanto antes daqui para fora. Para mal dos nossos pecados, é muito bom e o melhor jogador da liga, destacado. Não vamos andar a brincar às clubites agudas a esta hora.
Gostamos não... alguns gostam. Os restantes já atingiram a maturidade
Aliás, apostava o esquerdo em como preferem ser roubados e os rivais beneficiados só para virem chorar.
Não há comparação possivel.
Eu acho que há. Podes dizer que são diferentes , são e muito , eu acho o Falcão melhor a milhas , mas depois do Falcão ainda não vi um melhor que o gyokeres.
Acho tambem que o sueco tem muito pouco a provar noutras ligas , marcou na champions contra citys e tal.
Marcou na liga europa.
O Hulk foi e é um fantástico jogador que deu muitas alegrias aos portistas, sem dúvida nenhuma. Pena não estar cá que ainda fazia muito jeito. Mas daí a dizer-se que tem lugar no melhor 11 de sempre do Porto... vai alguma distância. É preciso ver que nas posições em que ele joga (extremo direito, 2° avançado, PL) houve grandes craques, de nível mundial, no FCP. Jogadores como Jaime Magalhães, Madjer, Bibota. É um enorme jogador o Hulk mas eu não o colocaria no melhor 11 de sempre do Porto porque houve outros melhores ainda.
O Gyokeres tem realmente muita força física, muita velocidade, tem grande mentalidade, mas não tem técnica por aí além nem sequer na finalização (muito alto tem fraco jogo de cabeça). Agora, não se pode é fechar os olhos à complacência arbitral para não se ser catalogado de se estar com clubite aguda. Atropelou o defesa do Estoril, há dias, e não foi falta... e depois ainda teve o prémio do penálti. Pisou o calcanhar do Pepe, de forma violenta e maldosa, na época passada em Alvalade, tinha de ver vermelho... e nem amarelo viu. É que coisas como estas são os pontapés e não se podem ignorar porque lesam a verdade desportiva e ajudam muito o Gyokeres a brilhar. Não é clubite aguda... é ver as coisas tal qual elas são.
Não sou eu que o digo. Está no Museu. Não sabias?
Tu é que falaste no facto de ainda não ter provado nada nas grandes ligas. Isso interessa para quê? É o meu ponto. Infelizmente continua a destruir em PT.
É o melhor PL que por cá passou desde o Falcao. É um match-winner, o melhor jogador da liga e quem me dera que fosse nosso em vez de jogar nos calimeros.
O Gyokeres não tem finalização? Pqp
Garanto-te que no Porto valia menos, porque ia ter os árbitros e a CS contra ele e isso faz diferença. O Jardel, no Sporting, marcou bastante mais golos no campeonato do que em qualquer uma das épocas no Porto. Porquê? Porque ficou melhor de repente? Porque tinha uma equipa melhor a trabalhar para ele? Não! Foi porque teve 18 ou 20 penáltis, em vez de 4 ou 5 como tinha no Porto. O Gyokeres sem os penáltis tem práticamente os mesmos golos que o Samu, que é só 6 anos mais novo. Há que dar algum valor ao que é nosso em vez de estarmos sempre a salivar com o dos outros.
Última edição:
Não fazia metade, não deixavam! lol
Não é clubite é realidade, basta lembrar Marega Taremi que sofriam faltas e era marcado ao contrario...
Eu dou valor ao Samu, isso não está sequer em causa. Simplesmente o Gyokeres é melhor ao dia de hoje.
Mas e então? Por não deixarem fazer metade, como argumentas, deixa de ter qualidade como jogador?
Fico sem entender sinceramente qual o objetivo destas discussões...
Finaliza quase sempre da mesma maneira - pé direito e em força - usando a velocidade e a força física para ganhar espaço e posição para a finalização. Só que grande parte das vezes utiliza a força física de forma ilegítima nos adversários (leva tudo à frente dele), e como joga no zbording não acontece nada (e se fosse nos encornados ainda era pior). Se fosse no Porto, grande parte das jogadas de golo dele acabavam em falta contra o Porto... e lá marcava ele muito menos golos. E também tinha bem menos penáltis... e lá ficava com menos alguns golos. É preciso ver estas coisas para se avaliar um jogador. Já vi jogadores que nos 2 da 2a circular eram os ai jesus deles e depois no Porto não fizeram nadinha ou fizeram muito pouco. Por exemplo, o Sokota, ou o Jankauskas.O Gyokeres não tem finalização? Pqp
Para mim Samu esta a um nível superior ao Gyokeres ... O que não quer dizer que Gyokeres não seja um jogador de topo e com uma influência acima da média ....
O problema do Samu e que tem uma equipa de merd@ a volta dele ... Caso contrário seria um novo Jardel ou Falcão ... Marcaria uma era no Porto ...
Gyokeres tem os números que tem porque tem uma equipa digna desse nome a volta e que joga para ele ...
Quantos golos tem o Gyokeres até a saída do Amorim e depois da saída do Amorim? Jà viram que o rendimento do Gyokeres desceu quando saiu o Amorim?
Honestamente tenho até uma certa pena do Samu ... não merece esta equipa ... e o AVB ou se apercebe disso e contrata a sério ou então até o próprio Samu vai fazer força para sair ... e merecidamente ... niguém poderá dizer nada sobre isso ... merece bem mais do que tem ao lado
Gosto do Anselmi, mas tendo um jogador como o Samu tem que tirar rendimento do PdL que tem, nem que para isso tenha que mudar o esquema tático ...
O samu se tivesse um gajo da esquerda outro à direita com idas à linha de fundo e cruzamentos para trás teria o dobro dos golos.
Era um Jaime Magalhaes e um Drulovic.
Era um Jaime Magalhaes e um Drulovic.
Samu está muito longe do nível Gyokeres. O sueco consegue criar uma jogada sozinho, dá muitas soluções a uma equipa, só para terem uma ideia o Sporting no Dragão na época passada estava a perder 2-0 até entrar o Gyokeres, entrou aos 50 minutos e marcou 2 golos.
Samu precisa de crescer muito tecnicamente
Um capucho e SC queres dizer ... Jaime Magalhães era médio ...
Bolas, bim ao tópico do AVB, pensando que habia nobidades, e afinal é só gyokers para trás gyokers para frente...