4 penaltis? Que jogo foi esse?A partir do momento que se falou e um árbitro roubou 4 penaltis no jogo seguinte fico meio apreensivo
4 penaltis? Que jogo foi esse?A partir do momento que se falou e um árbitro roubou 4 penaltis no jogo seguinte fico meio apreensivo
Mas que cada um dos empresários bro, o Porto só tem que dizer ao Zaidu para procurar clube, ele que se amanhe com o empresário dele. SimplesIsso é simples.
Falamos com cada um dos empresarios para arranjar colocação até X data por X€.
Se não conseguirem partilham comissões com o Mendes ...
Easy ....
E quando é que o Mendes nos arranja um negócio de 120 milhões como aos encornados? Temos melhor e mais novo que o Flopélix quando foi vendido, pomos-lhe uma cláusula de 120M e ele que arranje quem a pague. Pra nós só tem conseguido negócios de merda.Fodasse, agora já queres o Mendes?
Claro que temos que pedir ajuda ao Mendes para nos livrarmos deses cepos que temos no plantel ..
Galeno e Nico foi bem bomE quando é que o Mendes nos arranja um negócio de 120 milhões como aos encornados? Temos melhor e mais novo que o Flopélix quando foi vendido, pomos-lhe uma cláusula de 120M e ele que arranje quem a pague. Pra nós só tem conseguido negócios de merda.
Contra o Boavista no Dragão4 penaltis? Que jogo foi esse?
Contra o Boavista no Dragão
Ganhamos 4-1
Tiago Martins
Pensei que se estava a falar desta época loles.Titi Martins vs Boavista no Dragão em 21/22
Depois de se dizer que ele precisava de óculo
Nah, essa do Tiago Martins deve ter sido a última vez que se falou de um apitadeiro a sérioPensei que se estava a falar desta época loles.
Já não foi mau mas ainda ficou longe dos 120M. Com o Mora, se ele evoluir bem, vai ter de ser (há que subir a cláusula, claro).Galeno e Nico foi bem bom
Prefiro assim e não ter que levar com entulho
Bom, nada mais, mas não é tão bom como lhes pintam, o Evanilson precisava de menos tempo para marcar golo e o top era ele, lol!O Gyokeres é bom jogador... já demonstrou na Europa.
Gostava muito e gosto do Evanilson. E não achava inferior ao Gyokeres. Penso que nas últimas 2 épocas o sueco tem estado muito forte...Bom, nada mais, mas não é tão bom como lhes pintam, o Evanilson precisava de menos tempo para marcar golo e o top era ele, lol!
Vendo as estatísticas e sem conhecer os jogadores, para ti, qual era o melhor (e para todos) o que marca em 100mn ou 120 com mais ou menos as mesmas assistências, pois mas a cs é sempre a fazer broches para a 2 circular, quando há melhor noutros clubes...
Para mim é o Evanilson, nunca teve as benesses desse! Os números não enganam, agora a propaganda ajuda muito a fazer um jogador...Gostava muito e gosto do Evanilson. E não achava inferior ao Gyokeres. Penso que nas últimas 2 épocas o sueco tem estado muito forte...
Respeito. Mas o Gyokeres não é propriamente fruto de propagandaPara mim é o Evanilson, nunca teve as benesses desse! Os números não enganam, agora a propaganda ajuda muito a fazer um jogador...
O Samu, no futebol tuga, não tem hipótese com o Gyokeres. Não é porque seja pior, é por isto: o Samu dá um ligeiro encosto... é falta. O Gyokeres atropela um defesa adversário... siga o jogo... e é penálti para o zbording.Respeito. Mas o Gyokeres não é propriamente fruto de propaganda
Não concordo com a parte da qualidade, para mim o Gyokeres está num nível acima (também é 6 anos mais velho) do Samu e não é pouco. Se me dessem a escolher entre um e outro não tinha dúvidas pelo sueco.O Samu, no futebol tuga, não tem hipótese com o Gyokeres. Não é porque seja pior, é por isto: o Samu dá um ligeiro encosto... é falta. O Gyokeres atropela um defesa adversário... siga o jogo... e é penálti para o zbording.
Num futebol a sério, o Samu vai valer mais, o Gyokeres vai valer metade.
Pois, mas a parte dos padrecos tugas distorce muito o valor de um e de outro, o Samu para baixo e o Gyokeres para cima.Não concordo com a parte da qualidade, para mim o Gyokeres está num nível acima (também é 6 anos mais velho) do Samu e não é pouco. Se me dessem a escolher entre um e outro não tinha dúvidas pelo sueco.
O Samu vai valer mais pela idade e pelo facto do Gyokeres não ter dado o salto em Inglaterra, não é propriamente pela qualidade.
Não vale a pena misturar as coisas.O Samu, no futebol tuga, não tem hipótese com o Gyokeres. Não é porque seja pior, é por isto: o Samu dá um ligeiro encosto... é falta. O Gyokeres atropela um defesa adversário... siga o jogo... e é penálti para o zbording.
Num futebol a sério, o Samu vai valer mais, o Gyokeres vai valer metade.
Vamos ver, quando for para uma 1er League ou coisa parecida o que é que mostra. Antes do sporting não tinha feito nada de especial em lado nenhum, na 2a liga inglesa fez 19/21 golos, já com 23/24 anos, não foi nenhum portento. O Falcao é pequeno (1,77), não vivia do físico, vivia da técnica e dum instinto matador incomum, não há comparação possível com o Gyokeres.Não vale a pena misturar as coisas.
Sim nas arbitragens , tens razão , mas o gyokeres é um ponta de lança do crl , provavelmente o melhor desde o Falcão.
O homem é um poço de força , tem alguma técnica , velocidade , bom remate , tem assistências.
Não há como negar , é um cracalhão.