Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

Uma Taça e duas supertaças? Ewww. Falas como se isso tivesse algum valor.

Tem sempre valor óbviamente embora não faça uma época.
Não se deve desvalorizar por não se gostar de X ou Y.

Sobre o assunto, há quer ter em atenção que em 1983 ou 1984 ganhar taças e supertaças tinha valor acrescido no cimentar de hábitos de vitória.
Não era como agora que já estamos muito habituados.

 

[BM]

Já pensaram que talvez o SC seja o treinador com mais títulos porque foi o que esteve mais anos à frente do clube?

Repara, também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que nenhum treinador do Porto perdeu tanto quanto ele.
Foram 4 campeonatos, 6 TL, 3TP e 4ST.
17 troféus não conquistados.

Não há memória de tal na história do clube. Nem nos anos 50/60/70 em que nem cheiravamos houve treinadores com estas performances.

Qual é o top de treinadores com melhor percentagem de vitórias do clube?

Qual é o período da nossa história em que tivemos 1 derrota contra o Sporting em 7 anos de campeonato?

Qual é o recorde de invencibilidade em clássicos Porto - Benfica? Para um ou outro clube?

É que isso são números que não têm a ver só com longevidade.

 

[Edgar Siska]

Olha, grande monstro esse teu treinador. Digo-te já.

Um grande bully, onde já se viu. Queria ver se alguém apanhasse uma pneumonia.

Hoje seria cancelado e bem.

Nem vou falar quando o Mister Paulo nos meteu a todos a fazer 45 minutos de suicidas, sprints, e todo o tipo de exercícios de alta intensidade como castigo por uma exibição patética.
E não foi por ser redes que me safei. Fomos todos.
Alguns se lhe metessem a mão na boca faleciam.

 

[BM]

Tem sempre valor óbviamente embora não faça uma época.
Não se deve desvalorizar por não se gostar de X ou Y.

Sobre o assunto, há quer ter em atenção que em 1983 ou 1984 ganhar taças e supertaças tinha valor acrescido no cimentar de hábitos de vitória.
Não era como agora que já estamos muito habituados.

Eu sei perfeitamente tudo isso.

Nem uma Taça salva uma época sem campeonato ou Champions ou Liga Europa.

Nem uma Taça é para ser desvalorizada como muitos fazem.

E sim, o contexto de 1983 era bem diferente.

 

[Vinha]

Encostou o Marega nos últimos 3 jogos do campeonato e apostou no João Mário nesses mesmos jogos com a época já feita.
Portanto devo deduzir que o teu argumento é se o Vitinha não tivesse ido para o Wolves teria sido titular nesses últimos 3 jogos e começaria a titular na época seguinte. É isto, certo?

O Vitinha só foi emprestado no verão que se seguiu... não tentes distorcer.
E nessa fe encostar o Marega, estava a confundir com a época seguinte... falha minha.
Mesmo assim, o Vitinha começou a ter minutos à 18ª jornada. E não teve mais minutos, porque esteve lesionado em três jornadas.
É assim que se lançam jovens... não era como o Jesualdo que só os metia nas taças, contra equipas de escalões inferiores, numa manta de retalhos de segundas e terceiras linhas da A.
A verdade é que a narrativa que ele não estava contra a saída do Vitinha é falsa. E quando o voltou a ter, após o trabalhar (veio de um ano com pouca utilização), começou a ser titular em meados de Setembro de 2021...

P.S.: E se o SC apostou tanto no Baró (nunca um puto teve tantas oportunidades e correspondeu tão pouco! Apesar de por vezes, parecer ir dar o clique)... porque razão não haveria de continuar a apostar no Vitinha, se ele não fosse emprestado?

 

[Mr.Ribeiro 46]

O Vitinha só foi emprestado no verão que se seguiu... não tentes distorcer.
E nessa fe encostar o Marega, estava a confundir com a época seguinte... falha minha.
Mesmo assim, o Vitinha começou a ter minutos à 18ª jornada. E não teve mais minutos, porque esteve lesionado em três jornadas.
É assim que se lançam jovens... não era como o Jesualdo que só os metia nas taças, contra equipas de escalões inferiores, numa manta de retalhos de segundas e terceiras linhas da A.
A verdade é que a narrativa que ele não estava contra a saída do Vitinha é falsa. E quando o voltou a ter, após o trabalhar (veio de um ano com pouca utilização), começou a ser titular em meados de Setembro de 2021...

P.S.: E se o SC apostou tanto no Baró (nunca um puto teve tantas oportunidades e correspondeu tão pouco! Apesar de por vezes, parecer ir dar o clique)... porque razão não haveria de continuar a apostar no Vitinha, se ele não fosse emprestado?

Acho que tens de rever seriamente isso. O Vitinha teve 111 minutos a descansar titulares em 2019/2020 e foi emprestado na época 2020/21 (época em que o Marega foi encostado e o João Mário começou a ter minutos). A aposta foi nesse ano de 2021 em que foi titular, tendo conseguido o feito de bater a concorrência de Sergio Oliveira, Bruno Costa e Marko Grujic. Mesmo assim só começou a convencer o SC em Dezembro, oscilando entre a titularidade e o banco até lá.
Tudo isto que escrevi é facilmente comprovável.

 

[BM]

O Vitinha só foi emprestado no verão que se seguiu... não tentes distorcer.
E nessa fe encostar o Marega, estava a confundir com a época seguinte... falha minha.
Mesmo assim, o Vitinha começou a ter minutos à 18ª jornada. E não teve mais minutos, porque esteve lesionado em três jornadas.
É assim que se lançam jovens... não era como o Jesualdo que só os metia nas taças, contra equipas de escalões inferiores, numa manta de retalhos de segundas e terceiras linhas da A.
A verdade é que a narrativa que ele não estava contra a saída do Vitinha é falsa. E quando o voltou a ter, após o trabalhar (veio de um ano com pouca utilização), começou a ser titular em meados de Setembro de 2021...

Mesmo em 2019/20 o Vitinha serviu para entrar contra o Benfica no Dragão.

O Vitinha estava a ser constantemente utilizado antes da quarentena. Até acho que é ele que faz a assistência em Viseu para a Taça. Para o golo do Zé Luís.

Depois quando o futebol voltou o Fábio passou-lhe à frente e foi ele que começou a ter mais minutos no final da época.

Depois quando regressa ganha o lugar à sexta jornada contra o Moreirense. Antes disso começa o Bruno Costa a titular e depois ainda havia o Sérgio Oliveira que vinha da melhor época da carreira. Mas alguns vão jurar que comeu banco meia época. Mesmo tendo sido o terceiro jogador com mais jogos nessa época e o quinto com mais minutos, lol.

Mas o Sérgio não gostava dele, dizem. Aliás cheguei a ler que o Sérgio queria estragar a carreira dos putos da formação, principalmente quando os substituía ao intervalo (coisa que fez com Fábio, JM, Chico mas nunca com o Vitinha). Ele quando substituiu o Chico ao intervalo foi porque o Rodrigo é o filho favorito, as pessoas não sabem mas é verdade.

 

[BM]

Acho que tens de rever seriamente isso. O Vitinha teve 111 minutos a descansar titulares em 2019/2020 e foi emprestado na época 2020/21 (época em que o Marega foi encostado e o João Mário começou a ter minutos). A aposta foi nesse ano de 2021 em que foi titular, tendo conseguido o feito de bater a concorrência de Sergio Oliveira, Bruno Costa e Marko Grujic. Mesmo assim só começou a convencer o SC em Dezembro, oscilando entre a titularidade e o banco até lá.
Tudo isto que escrevi é facilmente comprovável.

Não é verdade isso de só ter começado a convencer o Sérgio em Dezembro.

Só se estiveres a falar da Champions porque aí jogou mais o Sérgio Oliveira. De resto, o Vitinha já era titular nas outras competições desde o Porto 5-0 Moreirense da sexta jornada, em Setembro.

Ficha de Jogo FC Porto 5-0 Moreirense :: Liga Portugal bwin 2021/22

Veja a ficha do jogo entre FC Porto e Moreirense, de 19-09-2021. Confira os resultados, estatísticas e momentos importantes deste confronto de Liga Portugal bwin 2021/22.

www.zerozero.pt

 

[Vinha]

Acho que tens de rever seriamente isso. O Vitinha teve 111 minutos a descansar titulares em 2019/2020 e foi emprestado na época 2020/21 (época em que o Marega foi encostado e o João Mário começou a ter minutos). A aposta foi nesse ano de 2021 em que foi titular, tendo conseguido o feito de bater a concorrência de Sergio Oliveira, Bruno Costa e Marko Grujic. Mesmo assim só começou a convencer o SC em Dezembro, oscilando entre a titularidade e o banco até lá.
Tudo isto que escrevi é facilmente comprovável.

Setembro... o Vitinha em 21/22 faz 30 jogis na liga e 2266 minutos... agora explica-me esses números, se ele só começou a convencer o SC em Dezembro como escreves...
Na Champions é que só foi titular no último jogo, mas jogou todos os jogos da fase de grupos... e nunca menos de 20 minutos. E não esquecer no grupo em que se estava... e aí dá para perceber o porquê da opção do SC... por muito que se possa discutir que não foi a melhor opção, mas é compreensível.

 

[Ruben1893]

O erro com o Vitor foi ele não ter jogado(ou pouco jogado) na champions num grupo que não passamos porque não calhou

E um jogador daqueles podia ser a diferença

 

[Mr.Ribeiro 46]

Não é verdade isso de só ter começado a convencer o Sérgio em Dezembro.

Só se estiveres a falar da Champions porque aí jogou mais o Sérgio Oliveira. De resto, o Vitinha já era titular nas outras competições desde o Porto 5-0 Moreirense da sexta jornada, em Setembro.

Ficha de Jogo FC Porto 5-0 Moreirense :: Liga Portugal bwin 2021/22

Veja a ficha do jogo entre FC Porto e Moreirense, de 19-09-2021. Confira os resultados, estatísticas e momentos importantes deste confronto de Liga Portugal bwin 2021/22.

www.zerozero.pt

Setembro... o Vitinha em 21/22 faz 30 jogis na liga e 2266 minutos... agora explica-me esses números, se ele só começou a convencer o SC em Dezembro como mo escreves...
Na Champions é que só foi titular no último jogo, mas jogou todos os jogos da fase de grupos... e nunca menos de 20 minutos. E não esquecer no grupo em que se estava... e aí dá para perceber o porquê da opção do SC... por muito que se possa discutir que não foi a melhor opção, mas é compreensível.

Só falta lerem a 2ª metade da frase.

 

[BM]

Só falta lerem a 2ª metade da frase.

Não é verdade na mesma.

O Vitinha só não foi titular em duas jornadas desde Setembro.

Santa Clara, nos Açores.
Vitória, no Dragão.

Duas jornadas seguidas. E contra o Vitória até entra ao intervalo para o lugar do Oliveira.

Não se oscila entre titularidade e banco por não se ser titular em 2 jogos nos espaço de meses. Senão pode-se dizer isso de quase todos os jogadores.

Vitinha :: Jogos Realizados 2021/2022 :: zerozero.pt

Vítor Machado Ferreira é um jogador de Futebol de 25 anos nascido em 2000-02-13, em Santo Tirso, Portugal. Joga como Médio em FC Porto, Portugal. O seu peso é 66 kg e a sua altura é 172 cm.

www.zerozero.pt

O Vitinha desde que ganhou a titularidade passou a ter a importância de um Otávio ou Uribe ou Mbemba, daqueles jogadores que para o Sérgio não descansavam nem nas Taças.

Ou no caso do Vitinha não ser um craque de todo o tamanho. O chamado vaca sagrada na boca do adepto. Dependendo se gostam ou não do jogador.

 

[Panda Azul e Branco]

Milan in crisi: Conceicao si tira fuori, i primi responsabili sono i giocatori

Su una cosa sono d`accordo Sergio Conceicao e i dirigenti del Milan: i primi responsabili della doppia delusione in pochi giorni contro Feyenoord e Torino sono i.

www.calciomercato.com

Sempre o mesmo artista: as culpas são todas dos outros, os méritos são todos dele. Nunca falha.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Não é verdade na mesma.

O Vitinha só não foi titular em duas jornadas desde Setembro.

Santa Clara, nos Açores.
Vitória, no Dragão.

Duas jornadas seguidas. E contra o Vitória até entra ao intervalo para o lugar do Oliveira.

Não se oscila entre titularidade e banco por não se ser titular em 2 jogos nos espaço de meses. Senão pode-se dizer isso de quase todos os jogadores.

Vitinha :: Jogos Realizados 2021/2022 :: zerozero.pt

Vítor Machado Ferreira é um jogador de Futebol de 25 anos nascido em 2000-02-13, em Santo Tirso, Portugal. Joga como Médio em FC Porto, Portugal. O seu peso é 66 kg e a sua altura é 172 cm.

www.zerozero.pt

O Vitinha desde que ganhou a titularidade passou a ter a importância de um Otávio ou Uribe ou Mbemba, daqueles jogadores que para o Sérgio não descansavam nem nas Taças.

Ou no caso do Vitinha não ser um craque de todo o tamanho. O chamado vaca sagrada na boca do adepto. Dependendo se gostam ou não do jogador.

Do 19 de Setembro (1º jogo a titular) ao 1º jogo de Dezembro disputaram-se 12 jogos (exclui os jogos com o Santa Clara e com o Sintrense em que foi rodada a equipa e ele jogou 29 minutos entre os 2). Foi titular em 6, abancou em 6. Literalmente a definição de oscilar entre titularidade e banco.

 

[jorgebest]

Olha, grande monstro esse teu treinador. Digo-te já.

Um grande bully, onde já se viu. Queria ver se alguém apanhasse uma pneumonia.

Hoje seria cancelado e bem.

Um gajo não parando de correr não apanha frio.. agora seria impensável, tudo sintéticos de qualidade, não há cá bolas a pinchar nem tão pouco parecem uns autênticos calhaus..

 

[BM]

Do 19 de Setembro (1º jogo a titular) ao 1º jogo de Dezembro disputaram-se 12 jogos (exclui os jogos com o Santa Clara e com o Sintrense em que foi rodada a equipa e ele jogou 29 minutos entre os 2). Foi titular em 6, abancou em 6. Literalmente a definição de oscilar entre titularidade e banco.

Não concordo mas tudo bem.

A partir do momento em que o jogador está no top 5 jogadores mais utilizados da época não me parece lógico dizer-se que só começou a convencer em Dezembro.

Mas concordemos em discordar.

 

[pavlovdoorman]

Vocês fazem-me parecer um disco riscado.

De disco riscado para disco riscado.
Tu queres acreditar em tudo que é a favor dele, eu estou quase do lado contrário.

Lá por vir isso na imprensa não quer dizer que seja verdade. Até porque depois vimos que quando o teve no plantel, o Vitinha andou a comer banco para termos o prodígio do Bruno Costa a jogar.

 

[Filipe Mendes]

Fundem uma igreja.
Não pagam impostos.

 

[tocoolant]

Essa do " E se achas que o Porto perdeu 4 campeonatos a seguir pela falta do VP quando vendeu Moutinho, James e Lucho no mesmo ano... bom... não sei o que te dizer." não colhe.
O Lopetegui teve o maior investimento já feito pelo Porto nos dois anos, e ganhou bolha... teve as missas, mas o SC também teve. E o boifica até foi sempre aumentando o investimento.

E correção... o Lucho não sai com Moutinho e James... sai 6 meses mais tarde, provavelmente farto do Fonseca... Mas acho piada. O SC tinha de aceitar que todos os jogadores saíssem... e mesmo sendo o Marega e o Herrera, era do melhorzito que tinha.. Mas dos outros já há peninha, porque perderam dois jogadores influentes!
E mesmo assim, os valores oferecidos por Moutinho e James eram irrecusáveis... já os valores pelo Herrera não eram muito superiores ao que tinha custado... é que o Herrera custou bom dinheiro (mas deveria ter sido vendido, sem dúvida).
Mas é engraçado... então o SC já tem desculpa para as duas últimas épocas! É que numa época o Porto vendeu Vitinha e Fábio Vieira e perdeu Mbemba (e seis meses antes, a meio da época, tinha perdido o Diaz)... na outra perdeu Uribe e vendeu Otávio... é normal que não tenha ganho o campeonato (pela tua lógica). Mesmo assim, a arbitragem teve de intervir em 22/23, porque mesmo sem Mbemba, Fábio Vieira e Vitinha, o campeonato seria do Porto... mas o rui bosta e o chaimite precisavam mesmo de ganhar...

No caso do plantel do Fonseca tiveste o mesmo problema que vinha do tempo do VP... os milhões eram gastos na defesa (tirando Jackson com um ano de atraso)... e no ataque compravam jogadores de tostões

Se o teu ponto é defender que o Sérgio é melhor que VP, PF, Lopetegui e NES então podemos concordar. E estou em crer que no meu comentário anterior não dei a entender tal coisa.

Para mim o "início do fim" do Porto foi a gula dos 70M pelo James e Moutinho. E neste ponto talvez tenha uma discordância contigo e com a maior parte dos portistas: NÃO, não era irrecusável. O James estava a 1 ano de ir ao mundial e como era ÓBVIO não iria desvalorizar. Era cerrar os dentes e aguentá-lo mais um ano.

O que deveria ter sido feito era vender o Moutinho pelos seu 25 ou 30 milhões, aguentar o James e pedir de joelhos ao Lucho para aguentar mais um ano para ajudar a uma reconstrução de um novo Porto. Nesse ano teríamos jogado com Lucho e James no miolo e investido num médio de qualidade com a guita do recebida pelo Moutinho e não em metade do plantel do Paços. Depois dessa época e com o mudialzaço que o James fez tê-lo-iamos vendido por 70M e aí sim... era investir com força e com outros argumentos para um Porto de uma nova era e não em restos baratos de clubes espanhois. O erro de não termos feito isto acabou por dar 4 campeonatos de bandeja ao benfica e todos os problemas subsequentes dos quais muitos duram até hoje.

A estocada final no nosso Porto foi por fim a gestão da última década de comprar 1/2 passes dos melhores jogadores e passes inteiros de flops. Deixar sair titulares a custo zero e andar a vender craques por valores que, não sendo desprezíveis, estão aquém do real valor nos dias que correm (Vitinha e Luiz Diaz).

 

[Clubman]

Fundem uma igreja.
Não pagam impostos.

Defendem mais quem lhes cagou na cara que o próprio clube