Nunca disse que o desenvolvimento social da Europa tinha sido uma coisa má.
Eu apenas disse e digo que é hipocrisia viver sobre um chapéu bélico criado pelo liberalismo que se tanto acusa e critica.
O momento que ditou que teríamos de fazer a transição energética foi Chernobyl.
Porque até aí o nuclear era tido como a alternativa lógica para o fóssil( carvão e petróleo).
Desde Chernobyl até ao amanhecer das renováveis passaram 20+ anos...não é aceitável.
E ainda há resistências.
Não vou falar da estrutura do projecto europeu porque não é o tópico da conversa.
Estamos a falar da crença que a Europa poderia perpetuar o status quo na Segurança.
Ninguém no seu intimo deseja guerra ou conflitos.
Mas algumas vezes não consegues evitar.
Nem vou entrar pela questão de segurança da energia nuclear, porque existem vários fatores, maioritariamente humanos, para a nuclear não ser uma boa opção.
Financeiramente, o investimento nas renováveis foi priorizado, porque percebeu-se que os avanços tecnológicos poderiam melhorar a eficiência e reduzir o custo da energia até um ínfimo daquilo que a nuclear alguma vez poderia custar se o investimento fosse feito nessa área, para além de ser de muita mais rápida implementação.
A questão de segurança militar é uma hipocrisia americana. Querem que a Europa invista 5% do PIB, mas nem os EUA fazem isso (atualmente 3,4%).
A Rússia acha que os países que lhe fazem fronteira não podem ter a organização social que querem( olha aquela organização social que tu tanto defendes aqui) porque isso causa frisson na sua própria sociedade e ameaça a sua existência como Federação.
É uma questão cultural e de modo de vida.
A Rússia luta pela sobrevivência da sua organização social.
Sobre a capacidade militar da NATO, não utilizes os ucranianos como base de análise porque os ucranianos estão habituados às disputas com a Rússia, há um ressentimento histórico e esse ressentimento é cultivado geração após geração logo a motivação, a ferocidade e resiliência com que os ucranianos lutam, nenhum país da Europa irá conseguir reproduzir porque não transportam esses sentimentos.
A Rússia se invadir a Europa, numa semana está em Viena( quem disse foi um general alemão reformado) porque simplesmente a esmagadora maioria dos cidadãos da Europa não estão dispostos a lutar.
Tu próprio disseste que podias ir a qualquer altura para a NZ...
Não sei de que general falas, nem o porquê de sustentar a frente a uma possível invasão russa na vontade de cidadãos. A NATO tem um efetivo operacional e equipamento militar, não serão os civis comuns a defender as suas cidades armados de panelas. E, como deves imaginar, não pretendo sair da Europa, referi aquilo quando perguntaste se tinha medo. Se tivesse medo, poderia facilmente fazer isso.
A desinformação russa serve o propósito dos extremos, mas não é de agora. Já vivi tempo suficiente na Alemanha para compreender que a parte oriental teve uma educação que visou desculpar os alemães pelo que aconteceu sob a égide de Hitler e responsabilizar o capitalismo. Bastará ver os resultados das eleições alemãs logo à noite para perceber isso. É onde a AfD tem mais apoiantes, porque o nazismo não é mal visto e o holocausto é minimizado como algo que não pertenceu à sua história.
O porquê de isso acontecer? Não esquecer que Roosevelt cedeu metade da Europa a Stalin em troca de uma declaração de guerra ao Japão que serviu zero e que Stalin aproveitou para implementar regimes comunistas sob influência soviética, para servirem de tampão contra invasões. O mesmo que Putin tenta agora fazer, que de comunista pouco tem, mas que lá se mantém com esse nome. A Rússia luta por recursos. E não falta quem se insurja contra a posição europeia de prevenir essa influência e manter valores democráticos em países com uma base cultural russa muito forte - Moldávia, Geórgia, Roménia, Polónia, Hungria e... Ucrânia. Os EUA usaram isso para promover uma guerra ideológica que obviamente tornou-se de dois sentidos. O resto da história todos sabemos e, na minha opinião, a guerra fria nunca terminou. O preocupante agora é ver os EUA a quererem imitar Putin e eliminar os seus próprios valores democráticos.
Até ver, a principal instituição que segura os valores democráticos é a UE. Quem está cá dentro a querer implementar regimes iguais ao russo, quem concorre com simpatia por Trumps e afins, são inimigos da liberdade e da democracia. AfDs, chalupas, PCPs, Vox, RNs, PVVs, pessoalmente, expulsava-os todos para a Rússia. E os seus apoiantes atrás.
E volto a referir: numa guerra convencional entre NATO e Rússia, a NATO ganha facilmente. Se o conflito se tornasse nuclear, e apesar de não termos 6 mil ogivas, ainda temos 500 que chegam e sobram para devastar todo o território russo, penso que todos sabemos que a vida no planeta deixaria de existir e não existiriam vencedores.
www.aa.com.tr
