Clube dos calimeros

Paredes5

Tribuna Presidencial
16 Janeiro 2013
11,835
15,571
Conquistas
9
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Deco
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Assim de cabeça há o jogo em Moreira, Arouca e no Galinheiro contra o Moreirense, em que a arbitragem favoreceu o dono, mas o Capitão Coragem prefere visar um lance do FCPorto (eventual expulsão do Mora) num jogo que até acabou de perder.

É isso Fledelico. Mas não te preocupes, em Maio estás no Marquês. Falta saber é a cor do cachecol que vais levar.
 
  • Like
Reações: Vinha e nmp
xandre7

xandre7

Tribuna
25 Maio 2014
2,944
5,055
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • Alfredo Quintana
O santo
O santo do futebol português falou e Portugal parou para o ouvir.

Na maior parte dos casos, pelo tempo que se perde a encontrar o canal, o telespectador falha o apito inicial, no entanto como o jogo é em casa e em diferido o controle da posse é total e o santo como foi “bem recebido” avalia os lances com uma estranha imparcialidade.

O santo, que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio, emite opinião de árbitros, de conselhos de arbitragem, de lances duvidosos e menos duvidosos, mas sempre com a “clareza e transparência” que lhe é reconhecida - como se de um atributo seu e único se tratasse.

O santo acusa os outros de manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis. Sim, o mesmo santo, que semanalmente aparenta colocar através dos seus discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp, a seriedade de árbitros internacionais em causa, como o próprio já o tinha feito anteriormente.

Lance aqui e lance ali convenientemente esqueceu-se o santo de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa, entre cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados, esquecendo-se também que, ainda esta época, um jogador seu colocou em risco de vida um espectador na bancada tendo posteriormente cumprido castigo enquanto esteve lesionado, ou que outro obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina transformando uma agressão escrita em relatório do árbitro num mero encosto de cabeça.

O santo que se em realidade quisesse ser imparcial e se preocupasse com o futuro do futebol português, e em concreto da área da arbitragem que tantas considerações e atenção lhe merece, saberia e denunciaria que a tecnologia VAR não opera a 100% das suas capacidades em Portugal ou que o árbitro VAR é obrigado a avaliar lances com uma qualidade de imagem exponencialmente inferior à que os adeptos recebem nas televisões de suas casas, em vez de lançar uma onda de suspeição sobre os demais profissionais numa tentativa desesperada de obter “favorecimentos” para o seu clube na reta final do campeonato.

Ao santo, o FC Porto quer dizer o seguinte: deixe-se de hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais.

Para obter um clima de paz no futebol português preocupe-se consigo exclusivamente e respeite o trabalho dos outros.

O FC Porto pauta-se pelos seus valores, seus princípios e pelo desejo de fazer avançar a marca e a indústria do futebol português. Respeite-o para que seja também respeitado.

O FC Porto aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas ontem por um Presidente de um clube sobre a seriedade e idoneidade dos Árbitros e espera um castigo exemplar pelo bem do futebol português.
 

Dias_21

“Faz tudo o que puderes pelo clube”
17 Janeiro 2018
34,228
47,886
Conquistas
5
Maia
  • Alfredo Quintana
O santo
O santo do futebol português falou e Portugal parou para o ouvir.

Na maior parte dos casos, pelo tempo que se perde a encontrar o canal, o telespectador falha o apito inicial, no entanto como o jogo é em casa e em diferido o controle da posse é total e o santo como foi “bem recebido” avalia os lances com uma estranha imparcialidade.

O santo, que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio, emite opinião de árbitros, de conselhos de arbitragem, de lances duvidosos e menos duvidosos, mas sempre com a “clareza e transparência” que lhe é reconhecida - como se de um atributo seu e único se tratasse.

O santo acusa os outros de manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis. Sim, o mesmo santo, que semanalmente aparenta colocar através dos seus discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp, a seriedade de árbitros internacionais em causa, como o próprio já o tinha feito anteriormente.

Lance aqui e lance ali convenientemente esqueceu-se o santo de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa, entre cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados, esquecendo-se também que, ainda esta época, um jogador seu colocou em risco de vida um espectador na bancada tendo posteriormente cumprido castigo enquanto esteve lesionado, ou que outro obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina transformando uma agressão escrita em relatório do árbitro num mero encosto de cabeça.

O santo que se em realidade quisesse ser imparcial e se preocupasse com o futuro do futebol português, e em concreto da área da arbitragem que tantas considerações e atenção lhe merece, saberia e denunciaria que a tecnologia VAR não opera a 100% das suas capacidades em Portugal ou que o árbitro VAR é obrigado a avaliar lances com uma qualidade de imagem exponencialmente inferior à que os adeptos recebem nas televisões de suas casas, em vez de lançar uma onda de suspeição sobre os demais profissionais numa tentativa desesperada de obter “favorecimentos” para o seu clube na reta final do campeonato.

Ao santo, o FC Porto quer dizer o seguinte: deixe-se de hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais.

Para obter um clima de paz no futebol português preocupe-se consigo exclusivamente e respeite o trabalho dos outros.

O FC Porto pauta-se pelos seus valores, seus princípios e pelo desejo de fazer avançar a marca e a indústria do futebol português. Respeite-o para que seja também respeitado.

O FC Porto aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas ontem por um Presidente de um clube sobre a seriedade e idoneidade dos Árbitros e espera um castigo exemplar pelo bem do futebol português.
Txiiiiiiiiiiiii

Drop the mic
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
20,316
63,088
O santo
O santo do futebol português falou e Portugal parou para o ouvir.

Na maior parte dos casos, pelo tempo que se perde a encontrar o canal, o telespectador falha o apito inicial, no entanto como o jogo é em casa e em diferido o controle da posse é total e o santo como foi “bem recebido” avalia os lances com uma estranha imparcialidade.

O santo, que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio, emite opinião de árbitros, de conselhos de arbitragem, de lances duvidosos e menos duvidosos, mas sempre com a “clareza e transparência” que lhe é reconhecida - como se de um atributo seu e único se tratasse.

O santo acusa os outros de manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis. Sim, o mesmo santo, que semanalmente aparenta colocar através dos seus discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp, a seriedade de árbitros internacionais em causa, como o próprio já o tinha feito anteriormente.

Lance aqui e lance ali convenientemente esqueceu-se o santo de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa, entre cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados, esquecendo-se também que, ainda esta época, um jogador seu colocou em risco de vida um espectador na bancada tendo posteriormente cumprido castigo enquanto esteve lesionado, ou que outro obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina transformando uma agressão escrita em relatório do árbitro num mero encosto de cabeça.

O santo que se em realidade quisesse ser imparcial e se preocupasse com o futuro do futebol português, e em concreto da área da arbitragem que tantas considerações e atenção lhe merece, saberia e denunciaria que a tecnologia VAR não opera a 100% das suas capacidades em Portugal ou que o árbitro VAR é obrigado a avaliar lances com uma qualidade de imagem exponencialmente inferior à que os adeptos recebem nas televisões de suas casas, em vez de lançar uma onda de suspeição sobre os demais profissionais numa tentativa desesperada de obter “favorecimentos” para o seu clube na reta final do campeonato.

Ao santo, o FC Porto quer dizer o seguinte: deixe-se de hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais.

Para obter um clima de paz no futebol português preocupe-se consigo exclusivamente e respeite o trabalho dos outros.

O FC Porto pauta-se pelos seus valores, seus princípios e pelo desejo de fazer avançar a marca e a indústria do futebol português. Respeite-o para que seja também respeitado.

O FC Porto aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas ontem por um Presidente de um clube sobre a seriedade e idoneidade dos Árbitros e espera um castigo exemplar pelo bem do futebol português.
Espetacular 👏👏👏👏👏

Oh Varandas, vai pó caralho!!!
 

Indiana Jones

Lugar Anual
25 Maio 2020
27,819
49,695
Conquistas
1
Faro
  • Dezembro/21
Mais uma vez a hipocrisia de Frederico Varandas foi desmascarada, enfim continue
O santo
O santo do futebol português falou e Portugal parou para o ouvir.

Na maior parte dos casos, pelo tempo que se perde a encontrar o canal, o telespectador falha o apito inicial, no entanto como o jogo é em casa e em diferido o controle da posse é total e o santo como foi “bem recebido” avalia os lances com uma estranha imparcialidade.

O santo, que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio, emite opinião de árbitros, de conselhos de arbitragem, de lances duvidosos e menos duvidosos, mas sempre com a “clareza e transparência” que lhe é reconhecida - como se de um atributo seu e único se tratasse.

O santo acusa os outros de manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis. Sim, o mesmo santo, que semanalmente aparenta colocar através dos seus discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp, a seriedade de árbitros internacionais em causa, como o próprio já o tinha feito anteriormente.

Lance aqui e lance ali convenientemente esqueceu-se o santo de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa, entre cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados, esquecendo-se também que, ainda esta época, um jogador seu colocou em risco de vida um espectador na bancada tendo posteriormente cumprido castigo enquanto esteve lesionado, ou que outro obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina transformando uma agressão escrita em relatório do árbitro num mero encosto de cabeça.

O santo que se em realidade quisesse ser imparcial e se preocupasse com o futuro do futebol português, e em concreto da área da arbitragem que tantas considerações e atenção lhe merece, saberia e denunciaria que a tecnologia VAR não opera a 100% das suas capacidades em Portugal ou que o árbitro VAR é obrigado a avaliar lances com uma qualidade de imagem exponencialmente inferior à que os adeptos recebem nas televisões de suas casas, em vez de lançar uma onda de suspeição sobre os demais profissionais numa tentativa desesperada de obter “favorecimentos” para o seu clube na reta final do campeonato.

Ao santo, o FC Porto quer dizer o seguinte: deixe-se de hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais.

Para obter um clima de paz no futebol português preocupe-se consigo exclusivamente e respeite o trabalho dos outros.

O FC Porto pauta-se pelos seus valores, seus princípios e pelo desejo de fazer avançar a marca e a indústria do futebol português. Respeite-o para que seja também respeitado.

O FC Porto aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas ontem por um Presidente de um clube sobre a seriedade e idoneidade dos Árbitros e espera um castigo exemplar pelo bem do futebol português.
Mais uma vez a hipocrisia de Frederico Varandas foi desmascarada.
 
  • Like
Reações: Vinha

Ramalho

Tribuna Presidencial
24 Junho 2007
10,271
3,498
43
Faro
Para ser sincero não gostei muito da resposta dada no DD....
Entrar num bate boca com o anormal do varandas é dar-lhe exactamente o que ele quer.... atenção.

"Não lutes com um porco pq ele vai levar-te para a lama e, aí, ganha por experiência."


Não quero palavras contra o balcony....quero atitudes.
 
  • Like
Reações: andremaisfcp

incrivelhulk

Lugar Anual
2 Março 2020
23,373
53,363
Conquistas
6
  • Novembro/20
  • Campeão Nacional 19/20
Para ser sincero não gostei muito da resposta dada no DD....
Entrar num bate boca com o anormal do varandas é dar-lhe exactamente o que ele quer.... atenção.

"Não lutes com um porco pq ele vai levar-te para a lama e, aí, ganha por experiência."


Não quero palavras contra o balcony....quero atitudes.
E vitórias.

Nenhuma palavra lhes vai doer tanto como vitórias nossas. A nossa conversa terá de ser lá dentro. Fora do campo é ignora los com o desprezo que merecem os vermes.
 
  • Like
Reações: Dias_21

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
34,096
15,952
André, muito temos que trabalhar em prol do FCPORTO....Sim, estamos a tentar equilibrar tudo financeiramente e sim estamos mal desportivamente. Decisão de VB falhou e o mercado em Janeiro foi um risco extremo e que terá impacto ainda no que falta para esta época.

Que a próxima época seja pensada de outra forma e claro com uma capacidade financeira e negocial diferente.

Os críticos que continuem a criticar, mas com base em dados concretos. É importante existir critica com sentido e não ruído sem nada concreto.


Sobre Varandas, diz que se coloca como alguém firme em seus princípios, como será que ele os aplica em sua profissão médica?

Será que ele sabe o que é a ética profissional em um contexto tão carregado de rivalidade desportiva? Despoleta uma análise mais profunda sobre o comportamento de Varandas, não apenas como presidente do Sporting, mas também como médico. Isto levanta a dúvida sobre como seus valores pessoais e profissionais se manifestam fora do campo desportivo.

Se Varandas, enquanto médico, segue a mesma linha de rigor e princípios que defende no futebol, seria interessante pensar se ele aplica os mesmos critérios de "moralidade" e "ética" em sua prática clínica. Isto pode ser visto como uma avaliação da integridade profissional dele em outra área tão importante quanto a gestão desportiva.

Esta questão sobre a ética de um médico, especialmente quando ele se coloca publicamente como defensor de valores, é válida. A profissão médica exige um comportamento pautado pela imparcialidade, pelo cuidado com o outro, independentemente de qualquer questão política ou desportiva. A moral e os princípios que ele defende no campo da liderança do Sporting devem, idealmente, ser refletidos na sua conduta como médico também, onde os pacientes esperam a mesma dedicação à ética e ao cuidado sem interferências externas.

Em resumo, a reação do FCPORTO não só questiona o comportamento de Varandas no futebol, mas também joga luz sobre uma possível desconexão entre seus princípios e a prática nas diversas áreas em que atua. A reflexão sobre seus valores como médico surge naturalmente, considerando a posição que ele ocupa e as críticas que gera tanto no campo desportivo quanto nas suas outras atividades.

Estás apresentado Varandas, aliás, já o estavas quando eras o pseudo médico em missão.

Um Merdas, será sempre um Merdas! Eis o Varandas!
 
  • Like
Reações: Dias_21

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,335
22,458

Gostava de saber como é que um castigo por agressão, onde ha ali claramente uma cabecada/encostar de cabeça atingindo o adversario, consegue ver um recurso deferido.
Ou seja, era bom que nestas analises fosse bem explicito o motivo do recurso e tambem o motivo de alteração de decisão.
Pois bem, se o jogador leva 1 jogo pela expulsao e outro por uma agressão, entao a redução significa que foi anulada a agressão do jogador.

Se foi anulada, isso até significa que nao ha razão sequer para a expulsao... o que é ironico porque realmente, passou a ser validado aquele tipo de comportamentos!

Como se isto nao fosse ja suficientemente grave...
o zé carlos, apanha unicamente 1 jogo por aquele atentado feito ao vasco!
Este caso merecia uma TARJA no dragão ate ao final da epoca:

"Zé, bate palmas! Meteste o vasco parado durante meses com o custo de 1 jogo no sofá! Vasco para a liga só faltou pedires desculpa por sofreres um atentado!"
Se fosse o Paulinho Santos...
O Luis Diaz levou o mesmo castigo por um lance que posteriormente, segundo a comissão disciplinar, não é para expulsão...
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,335
22,458
O melhor sinal possível é que, tal como era previsível, o vagandas está a ver o chão a fugir..e já nem me refiro ao regime e ao titulo apenas...

O focar do ataque no Tiago Martins e em nós significa que ainda teme que possa perder...o 2º lugar até!

Está mais preocupado/focado em que na duvida a arbitragem nos mande abaixo nos próximos jogos, do que propriamente com o regime, isto quando está em 1º lugar..esclarecedor.
Paneleiro, para se queixar do golo do Moura (se o árbitro anula, deixam de haver golos de canto... é só agarrar, esperar pela resposta, e mergulhar), tem de dar a mão à palmatória em relação ao golo do gyokeres frente ao gil na época passada, em que o gajo do gil está parado a olhar para a bola, sem sequer reparar no gyokeres, e este tira-o da posição ao empurra-lo com as duas mãos, e lá marcou golo...
 

Liberis

Bancada central
26 Maio 2014
2,401
3,065
lol mas alguém sequer liga à verborreia mental que o fanhoso do Vagandas vem debitar? É um autêntico escroque.

Enquanto estiveram isolados em 1º ninguém os ouvia, era tudo uma maravilha. Hjulmand a ser mega agressivo no meio campo, cotoveladas e trinta por uma linha sem ser punido pela arbitragem, um touro como o Gyokeres a atirar-se consistentemente para o chão para marcarem penalties, entre outros casos.

São geneticamente uns losers do caralho. Quantos adeptos deles é que, nos últimos anos, nem viam os jogos da equipa?

Fico admiradíssimo que o Vagandas tenha conseguido dar uma entrevista tão longa sem tirar o piço do Rui Costa da boca. Louvável ver que o pacto oferecido ao Bruno de Carvalho tenha sido recebido com agrado por estes vermes.
 
  • Like
Reações: Vinha