Não temos nada que responder ao doutor varandas no dragões diário. A melhor resposta era ignorar e deixá-lo de mão estendida no próximo encontro institucional.
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
E vitórias.
Nenhuma palavra lhes vai doer tanto como vitórias nossas. A nossa conversa terá de ser lá dentro. Fora do campo é ignora los com o desprezo que merecem os vermes.
André, muito temos que trabalhar em prol do FCPORTO....Sim, estamos a tentar equilibrar tudo financeiramente e sim estamos mal desportivamente. Decisão de VB falhou e o mercado em Janeiro foi um risco extremo e que terá impacto ainda no que falta para esta época.
Que a próxima época seja pensada de outra forma e claro com uma capacidade financeira e negocial diferente.
Os críticos que continuem a criticar, mas com base em dados concretos. É importante existir critica com sentido e não ruído sem nada concreto.
Sobre Varandas, diz que se coloca como alguém firme em seus princípios, como será que ele os aplica em sua profissão médica?
Será que ele sabe o que é a ética profissional em um contexto tão carregado de rivalidade desportiva? Despoleta uma análise mais profunda sobre o comportamento de Varandas, não apenas como presidente do Sporting, mas também como médico. Isto levanta a dúvida sobre como seus valores pessoais e profissionais se manifestam fora do campo desportivo.
Se Varandas, enquanto médico, segue a mesma linha de rigor e princípios que defende no futebol, seria interessante pensar se ele aplica os mesmos critérios de "moralidade" e "ética" em sua prática clínica. Isto pode ser visto como uma avaliação da integridade profissional dele em outra área tão importante quanto a gestão desportiva.
Esta questão sobre a ética de um médico, especialmente quando ele se coloca publicamente como defensor de valores, é válida. A profissão médica exige um comportamento pautado pela imparcialidade, pelo cuidado com o outro, independentemente de qualquer questão política ou desportiva. A moral e os princípios que ele defende no campo da liderança do Sporting devem, idealmente, ser refletidos na sua conduta como médico também, onde os pacientes esperam a mesma dedicação à ética e ao cuidado sem interferências externas.
Em resumo, a reação do FCPORTO não só questiona o comportamento de Varandas no futebol, mas também joga luz sobre uma possível desconexão entre seus princípios e a prática nas diversas áreas em que atua. A reflexão sobre seus valores como médico surge naturalmente, considerando a posição que ele ocupa e as críticas que gera tanto no campo desportivo quanto nas suas outras atividades.
Estás apresentado Varandas, aliás, já o estavas quando eras o pseudo médico em missão.
Um Merdas, será sempre um Merdas! Eis o Varandas!
Que a próxima época seja pensada de outra forma e claro com uma capacidade financeira e negocial diferente.
Os críticos que continuem a criticar, mas com base em dados concretos. É importante existir critica com sentido e não ruído sem nada concreto.
Sobre Varandas, diz que se coloca como alguém firme em seus princípios, como será que ele os aplica em sua profissão médica?
Será que ele sabe o que é a ética profissional em um contexto tão carregado de rivalidade desportiva? Despoleta uma análise mais profunda sobre o comportamento de Varandas, não apenas como presidente do Sporting, mas também como médico. Isto levanta a dúvida sobre como seus valores pessoais e profissionais se manifestam fora do campo desportivo.
Se Varandas, enquanto médico, segue a mesma linha de rigor e princípios que defende no futebol, seria interessante pensar se ele aplica os mesmos critérios de "moralidade" e "ética" em sua prática clínica. Isto pode ser visto como uma avaliação da integridade profissional dele em outra área tão importante quanto a gestão desportiva.
Esta questão sobre a ética de um médico, especialmente quando ele se coloca publicamente como defensor de valores, é válida. A profissão médica exige um comportamento pautado pela imparcialidade, pelo cuidado com o outro, independentemente de qualquer questão política ou desportiva. A moral e os princípios que ele defende no campo da liderança do Sporting devem, idealmente, ser refletidos na sua conduta como médico também, onde os pacientes esperam a mesma dedicação à ética e ao cuidado sem interferências externas.
Em resumo, a reação do FCPORTO não só questiona o comportamento de Varandas no futebol, mas também joga luz sobre uma possível desconexão entre seus princípios e a prática nas diversas áreas em que atua. A reflexão sobre seus valores como médico surge naturalmente, considerando a posição que ele ocupa e as críticas que gera tanto no campo desportivo quanto nas suas outras atividades.
Estás apresentado Varandas, aliás, já o estavas quando eras o pseudo médico em missão.
Um Merdas, será sempre um Merdas! Eis o Varandas!
Violência é sempre de lamentar...
Se o filho da puta do Varandas levasse 2 murros no focinho era de lamentar... que não tivessem sido logo 4 ou 5...
Se o filho da puta do Varandas levasse 2 murros no focinho era de lamentar... que não tivessem sido logo 4 ou 5...
Que suspeitas é que foram lançadas ontem sobre os árbitros, que vem referido no comunicado dos DD? Alguém sabe?
Este Santo foi o principal beneficiado do Milagre de Alcochete, perdão…Ataque de Alcochete.
Se fosse o Paulinho Santos...
Notícia Record: Diomande vê castigo reduzido e pode ser opção no Sporting na visita à Vila das Aves
Pleno do Conselho de Disciplina da FPF deferiu recurso apresentado pela SAD. Suspensão de dois jogos baixa para um - que o central já cumpriu frente ao Aroucawww.record.pt
Gostava de saber como é que um castigo por agressão, onde ha ali claramente uma cabecada/encostar de cabeça atingindo o adversario, consegue ver um recurso deferido.
Ou seja, era bom que nestas analises fosse bem explicito o motivo do recurso e tambem o motivo de alteração de decisão.
Pois bem, se o jogador leva 1 jogo pela expulsao e outro por uma agressão, entao a redução significa que foi anulada a agressão do jogador.
Se foi anulada, isso até significa que nao ha razão sequer para a expulsao... o que é ironico porque realmente, passou a ser validado aquele tipo de comportamentos!
Como se isto nao fosse ja suficientemente grave...
o zé carlos, apanha unicamente 1 jogo por aquele atentado feito ao vasco!
Este caso merecia uma TARJA no dragão ate ao final da epoca:
"Zé, bate palmas! Meteste o vasco parado durante meses com o custo de 1 jogo no sofá! Vasco para a liga só faltou pedires desculpa por sofreres um atentado!"
O Luis Diaz levou o mesmo castigo por um lance que posteriormente, segundo a comissão disciplinar, não é para expulsão...
Deve ser aquela entrada mesmo em cheio do morita sobre o Nico em que o var ficou a dormir... isto semanas após o "escândalo" do lance de raspão do Mora na madeira...
Paneleiro, para se queixar do golo do Moura (se o árbitro anula, deixam de haver golos de canto... é só agarrar, esperar pela resposta, e mergulhar), tem de dar a mão à palmatória em relação ao golo do gyokeres frente ao gil na época passada, em que o gajo do gil está parado a olhar para a bola, sem sequer reparar no gyokeres, e este tira-o da posição ao empurra-lo com as duas mãos, e lá marcou golo...
lol mas alguém sequer liga à verborreia mental que o fanhoso do Vagandas vem debitar? É um autêntico escroque.
Enquanto estiveram isolados em 1º ninguém os ouvia, era tudo uma maravilha. Hjulmand a ser mega agressivo no meio campo, cotoveladas e trinta por uma linha sem ser punido pela arbitragem, um touro como o Gyokeres a atirar-se consistentemente para o chão para marcarem penalties, entre outros casos.
São geneticamente uns losers do caralho. Quantos adeptos deles é que, nos últimos anos, nem viam os jogos da equipa?
Fico admiradíssimo que o Vagandas tenha conseguido dar uma entrevista tão longa sem tirar o piço do Rui Costa da boca. Louvável ver que o pacto oferecido ao Bruno de Carvalho tenha sido recebido com agrado por estes vermes.
Enquanto estiveram isolados em 1º ninguém os ouvia, era tudo uma maravilha. Hjulmand a ser mega agressivo no meio campo, cotoveladas e trinta por uma linha sem ser punido pela arbitragem, um touro como o Gyokeres a atirar-se consistentemente para o chão para marcarem penalties, entre outros casos.
São geneticamente uns losers do caralho. Quantos adeptos deles é que, nos últimos anos, nem viam os jogos da equipa?
Fico admiradíssimo que o Vagandas tenha conseguido dar uma entrevista tão longa sem tirar o piço do Rui Costa da boca. Louvável ver que o pacto oferecido ao Bruno de Carvalho tenha sido recebido com agrado por estes vermes.
Já estais em segundos. Continuai a falar do Porto, cornos filhos da puta
Mas tu achas que ele se importa com isso? Desde que não sejamos nós lá em cima, ele não se importa
Mas esse é o objetivo dele, por isso é que está preocupado com o segundo lugar
Só os sportinguistas é que ainda não viram
Desde que ele continue a falar mal do Porto. Isso é que importa para muitos sportinguistas. No fundo estão bem para o clube que são.
Clube grande só na questão social em função do número adeptos. De resto são um clube irrelevante.
As razões institucionais de varandas:
Eu nao me esqueço, EU tenho coluna vertebral, EU nao sou hipocrita.
ao que pergunta o jornalista: entao e as razoes institucionais:
varandas: acabei de lhas dar
Eu nao me esqueço, EU tenho coluna vertebral, EU nao sou hipocrita.
ao que pergunta o jornalista: entao e as razoes institucionais:
varandas: acabei de lhas dar
Nunca na minha vida pensei dizer isto , mas este ano e uma vez que não temos hipóteses para o título, talvez prefira ver o slm campeão que o filho de uma grande puta do varandas.
Esse lixo nem na reciclagem tem lugar, apenas na incineradora.
Regozijou-se com o falecimento do maior e melhor presidente de toda a história do futebol Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa.
O dele está guardado...
Esse lixo nem na reciclagem tem lugar, apenas na incineradora.
Regozijou-se com o falecimento do maior e melhor presidente de toda a história do futebol Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa.
O dele está guardado...
Selo Hugo Viana.
3 assistências MOTM