André Villas-Boas - Presidente

[b10nic]

Não tens noção, é 1 hora sim, se um negócio estava dependente do outro, achas que os jogadores aceitam? Tem noção! Os clubes não vão pedir mais vendo o nosso aperto? Não é assim facil como expões!

pá, já te respondi antes, nao vou voltar a dizer o mesmo.

quem quiser acreditar nisso de uma hora que acredite. É mesmo um convite para quem quer comer gelados com a testa.

Adiante. Fica bem.

 

[Eclipsisboy]

O pá, eu nao queria acreditar mas aconteceu mesmo.. nós já tínhamos uma equipa fraca, conseguiste vender o melhor jogador e não teres um substituto já encaminhado? Foste aos Afonsos tentar um jogador que o próprio treinador te disse que não queria aquele trepo ?

Dizes que tens uma super estrutura desportiva e o caralho.. foda-se.. onde? Quem? O Zubizarreta?

 

[TesseracT]

Estou muito feliz por finalmente termos adeptos exigentes, tinha dado jeito era se tivessem aparecido 1 década mais cedo...

 

[BestDragon]

De rir, porquê?
Não se andou em negociações? Já desde ontem? Foram apanhados desprevenidos “com as calças na mão” com o pagamento da cláusula de rescisão?

O Futebol Clube do Porto aceitou (focar bem nesta palavra) uma proposta HOJE pelo seu melhor jogador sem ter um substituto alinhavado. Ponto.

Não vamos andar aqui com merdas e meias merdas só porque gostamos muito do Presidente e do seu trabalho!

Fosse o Sr Jorge Nuno e era exatamente igual!

Há 1 dia do fecho, não é desprevenido?
Bora lá vamos comprar outro jogador porque supostamente o shity vai pagar o valor da clausula, lol!
Não pagam, tens uma divida!
Olha, minha grande mãe, sempre me educou a nunca contar com o "ovo no cu da galinha" e muito bem, como essa direção...

 

[apocalypto]

Não esperava, nada, que vendesses o melhor jogador do plantel no fecho do mercado e que não tivesses já acautelado um substituto.

Não esperava, nada, que assistisses impávido e sereno aos roubos a que todos temos assistido. Isto não lá vai com paninhos quentes nem com a “valorização do futebol” nem o caralho. Isto só lá vai com faca nos dentes e setas apontadas a todos os filhos da grande puta que nos querem foder

Estás, e toda a administração, a fazer um enorme trabalho para recuperar financeiramente o clube e, por isso, terás sempre a minha palavra de apreço.
Mas só isso não chega.

Se durante a tarde, escrevi aqui, que a palavra de ordem era CONFIANÇA, neste momento, e não havendo reforço do plantel nem críticas à arbitragem, a palavra passa a ser DESILUSÃO

Subscrevo.

 

[apostador87]

Ao menos tinha se ido buscar o Bruma.
Mas isto é uma mensagem da Sad para os adeptos.
É para equilibrar as contas e lutar pelo terceiro lugar.
Só não sei pq é que o AVB falou em titulos.
Mais valia ter ficado calado , farto de areia nos olhos de outros anos estamos Nós.

 

[apocalypto]

Com este mercado de inverno arrisca queimar totalmente o novo treinador.

 

[Um Poveiro]

pá, já te respondi antes, nao vou voltar a dizer o mesmo.

quem quiser acreditar nisso de uma hora que acredite. É mesmo um convite para quem quer comer gelados com a testa.

Adiante. Fica bem.

Sim e os outros clubes iam aceitar logo uma proposta razoável nossa no fechar mercado de INVERNO. Nem íamos ter de pagar o dobro ou clausulas nem nada...

 

[Tunes]

Estou muito feliz por finalmente termos adeptos exigentes, tinha dado jeito era se tivessem aparecido 1 década mais cedo...

Ora!!

 

[b10nic]

Sim e os outros clubes iam aceitar logo uma proposta razoável nossa no fechar mercado de INVERNO. Nem íamos ter de pagar o dobro ou clausulas nem nada...

Tudo óptimo, tudo bom.

Vendemos o melhor jogador e até ao momento uma mão cheia de nada.

Mas está toda a gente feliz e contente. Melhor assim.

 

[Gatão1983]

Há 1 dia do fecho, não é desprevenido?
Bora lá vamos comprar outro jogador porque supostamente o shity vai pagar o valor da clausula, lol!
Não pagam, tens uma divida!
Olha, minha grande mãe, sempre me educou a nunca contar com o "ovo no cu da galinha" e muito bem, como essa direção...

São opiniões.

Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.

A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.

E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum

 

[BestDragon]

Sim e os outros clubes iam aceitar logo uma proposta razoável nossa no fechar mercado de INVERNO. Nem íamos ter de pagar o dobro ou clausulas nem nada...

Para alguns é tudo facil, nem se lembram do que aconteceu ao Galeno no verão passado a umas horas do fecho do mercado, praticamente vendido, olha se tivessem comprado um substituto, tínhamos ficado com Galeno e mais uma divida pelo substituto! lol

 

[Um Poveiro]

São opiniões.

Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.

A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.

E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum

Já pensaste que o Nico possa também ter forçado a venda? Ou a direção também devia ter mantido um jogador contrariado?

 

[Ramalho]

São opiniões.

Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.

A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.

E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum

A tua sugestão era recusar os 60M faseados e ficar com um jogador desmotivado por perder uma oportunidade de uma vida.... é isso?

 

[Maicon4]

Estou muito feliz por finalmente termos adeptos exigentes, tinha dado jeito era se tivessem aparecido 1 década mais cedo...

Tivemos no mm forum nos ultimos 10anos? Aqui criticava se tudo.

AVB é o nosso presi e votava nele de novo mas tem que aprender com este ano. Desportivamente foram muitos erros.

 

[BestDragon]

São opiniões.

Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.

A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.

E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum

Onde podia rejeitar?
Achas que o jogador ia ficar bem?
Ele não quer saber como é o pagamento, os 60 não são batidos?
Ias ficar sem dinheiro, desvalorizar um activo e ter um jogador contrariado, achas boa gestão?
Nem por temos tido uma grande prova do que aconteceu ao Galeno depois da sua transferência falhada, foi o mesmo, tenham noção!

 

[dragaotrofa]

5 minutos para mostrares que estás vivo!

 

[bluevertigo]

Tão Porto, tanta fome. Mas as finanças e/ou sucesso desportivo.
Discurso e objetivos a (re)sintonizar com as decisões e acções.

 

[dragãotigre]

Parece que está perdido. Muita incompetência desportiva em tão pouco tempo. Inimaginável obestado da equipa

 

[apocalypto]

Não consigo acreditar como é que não reforça devidamente a equipa.

Claramente atirou a toalha ao chão, mas, desta forma, arrisca queimar completamente o novo treinador, que pode começar a nova época já com muito peso das críticas.

Esperava muito, muito melhor.