Actualidade Nacional

cccmonteiro

"No futebol, o pior cego é o que só vê a bola."
3 Junho 2014
39,546
38,266
52
Moimenta do Douro

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
9,272
9,799
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
Os gen z começavam a cair como tordos mortos de fome.

Esse é outro que não conhece a diferença entre imigração legal e ilegal.

Típico da esquerda caviar misturar assuntos para poder chamar racistas aos outros.

Edit- Esse artista com certeza não sabe o que os emigrantes portugueses foram fazer para outros países durante o século passado. Deve achar que foram todos trabalhar num escritório ... Típica ignorância de quem se acha melhor do que os outros.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Dagerman

Tribuna
1 Abril 2015
4,586
4,429
Se vamos falar de valores e mulheres: 23%. É o valor que as mulheres recebem a menos por fazerem trabalho semelhante ao homem em Portugal.
Onde é que foste buscar esse valor dos 23%? Que eu saiba, a Constituição obriga a que para trabalho igual, homens e mulheres recebam o mesmo.
Então, talvez o trabalho não seja exactamente igual, ou talvez a diferença salarial tenha mais a ver com o facto de muitas mulheres interromperem a carreira para ter filhos e cuidar deles no primeiro ano de vida, o que faz com que fiquem para trás em termos de promoção profisisonal e de salários.
 

Dagerman

Tribuna
1 Abril 2015
4,586
4,429

Boa leitura.
Podes começar na página 67 e ir até ao fim. Corre todos os setores de trabalho, e o gap aumenta com as qualificações e com a especialização do trabalho.

Se achas que uma mulher é pior enfermeira, professora, admnistrativa, cientista, consultora, gestora, etc, porque tem mais dificuldade em carregar uma saca de cimento de 50kg, nem sei o que te responda...
Em nenhum lado do documento que referes é dito que as mulheres ganham menos que os homens por trabalho igual. Aliás, até é sublinhado que:

"A Convenção n.º 100, sobre a Igualdade de Remuneração entre mulheres e homens por trabalho de igual valor foi adotada na 34.ª Conferência Geral da Organização Internacional do Trabalho, realizada em Genebra, a 29 de junho de 1951. Portugal aprovou esta Convenção através do Decreto-Lei n.º 47302, de 4 de novembro de 1966 e ratificou-a 1967. Mais recentemente, a Lei n.º 60/2018 de 21 de agosto aprovou medidas de promoção da igualdade remuneratória entre mulheres e homens por trabalho igual ou de igual valor em Portugal.

Se as mulheres ganham em média menos que os homens não é porque haja discriminação, mas por outros factores, relacionados com o tipo de trabalho que os homens fazem, com o facto de os homens trabalharem em média mais horas, de terem mais facilidades em dedicar-se inteiramente à carreira, etc.
 

joaovilasboas

Bancada central
4 Maio 2024
2,056
3,015
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
E nenhum lado do documento que referes é dito que as mulheres ganham menos que os homens por trabalho igual. Aliás, até é dito no documento que:

"A Convenção n.º 100, sobre a Igualdade de Remuneração entre mulheres e homens por trabalho de igual valor foi adotada na 34.ª Conferência Geral da Organização Internacional do Trabalho, realizada em Genebra, a 29 de junho de 1951. Portugal aprovou esta Convenção através do Decreto-Lei n.º 47302, de 4 de novembro de 1966 e ratificou-a 1967. Mais recentemente, a Lei n.º 60/2018 de 21 de agosto aprovou medidas de promoção da igualdade remuneratória entre mulheres e homens por trabalho igual ou de igual valor em Portugal.

Se as mulheres ganham em média menos que os homens não é porque haja discriminação, mas por outros factores, relacionados com o tipo de trabalho que os homens fazem, com o facto de os homens trabalharem em média mais horas, de terem mais facilidades em dedicar-se inteiramente à carreira, etc.
Não precisas de ir tão longe. O Código de Trabalho e a Constituição não permitem tal coisa.

Essa discrepância é real, mas não tem propriamente que ver com contratos celebrados atualmente. Assim à primeira vista, dois fatores que me surgem: antiguidade e o facto de existirem mais mulheres com contratos a termo e/ou a tempo parcial do que homens.

Legalmente, já foi tudo ou quase tudo feito. Agora é uma questão essencialmente de tempo, bem como fatores culturais que têm de ser limados.
 

Dagerman

Tribuna
1 Abril 2015
4,586
4,429
Não precisas de ir tão longe. O Código de Trabalho e a Constituição não permitem tal coisa.

Essa discrepância é real, mas não tem propriamente que ver com contratos celebrados atualmente. Assim à primeira vista, dois fatores que me surgem: antiguidade e o facto de existirem mais mulheres com contratos a termo e/ou a tempo parcial do que homens.

Legalmente, já foi tudo ou quase tudo feito. Agora é uma questão essencialmente de tempo, bem como fatores culturais que têm de ser limados.
Legalmente já tudo foi feito. Quanto aos factores culturais, nem sempre podem ser limados, até porque muitos deles têm uma base biológica. Essa base é o que explica que os homens estejam mais predispostos do que as mulheres a fazer trabalhos fisicamente duros ou perigosos, que tendencialmente são mais bem pagos. Por exemplo, ganha-se mais dinheiro a pilotar aviões ou camiões TIR do que a trabalhar nas caixas dum hipermercado ou nas limpezas, mas se há poucas mulheres a conduzir camiões ou aviões, não é de certeza por discriminação.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
9,292
12,258
Esmoriz
Não sei o que é mais irónico: se o BE usar estratagemas para despedir típicos do capitalismo, se o backlash de tanto pessoal que nunca se preocupou com o direito das mulheres. Bem-vindos. Daqui a pouco estão a defender quotas.
 
  • Like
Reações: Prater87Madjer

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
40,287
29,882
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana

Todas as outras não tiveram a sorte da indignação. Pena que não façam parte da lista de ódio dos racistas de pacotilha.. mas com sorte era tudo empresário bloquista..
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
40,287
29,882
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Não sei o que é mais irónico: se o BE usar estratagemas para despedir típicos do capitalismo, se o backlash de tanto pessoal que nunca se preocupou com o direito das mulheres. Bem-vindos. Daqui a pouco estão a defender quotas.
O mais irônico é termos os fanboys do Mário Machado e os seus apóstolos preocupados com a violência.. bons velhos tempos onde se podiam matar pretos à vontade..


Tempos bons estes.. não é como agora qur mal se pode sair de casa.. engraçado ver a proveniência dos cabecilhas do ataque.. irá surpreender algumas pessoas..
 
  • Like
Reações: Prater87Madjer

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
40,287
29,882
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
  • Like
Reações: Vinha