Não ouvi processos no plural. Mas que processos?O AVB referiu processos disciplinares no plural - não o deveria fazer. No caso do Pepê, como esclareci, é diferente. O próprio jogador tornou o caso público. Um ou dois joguinhos afastado só lhe fariam bem... e no caso dele, pelos últimos dois meses, nem iria prejudicar a equipa... muito pelo contrário.
Depois também deixa um sabor a injustiça... o FV teve um processo e não foi convocado...
Na negociação, o problema é dar a ideia que só tem este alvo... e provavelmente só tem mesmo este alvo. Não é uma boa maneira de negociar... o resto é liricismo.
Em qualquer negociação é muito mau mostrares as cartas que tens na mão.
O FV nem sequer foi processo disciplinar. Foi um sanção que o treinador achou por bem tomar em prol do grupo pelo atraso deste num treino. Nem sequer se vê um a alastrar generalizado de casos de indisciplina na equipa. Muito menos misturar rendimento com conduta profissional.
Isso de só ter um alvo, vale o que vale. A CS portuguesa fartou-se de mandar nomes ao ar. Sabia bola! Não sabemos quem foi abordado, se foi abordado. Sem conhecer este novo treinador eu prefiro uma escolha única, com critério e que não segue se restringe a escolhas obvias que era precisamente aquilo que CS se estava a focar.