Tu és bom. És um gajo versado em comunicação.
Agradeço mas não como dessa palha.
Agradeço mas não como dessa palha.
O texto por si só está errado porque se a expulsão de um sócio depende sempre de votação em assembleia geral, não são punidos mas sim podem ser punidos porque em votação pode chumbar apesar da irrefutabilidade dos atos.
Por algum motivo és Zeus, deus supremo. Eu cá sou um português comum que entende que a natureza humana é pautada por varias motivações e contextos próprios.
Também tens em conta “motivações e contextos próprios”, para quem cria desacatos em AG ou lesa em milhões o clube? Ou esse relativismo moral é só para te sentires bem com a tua incoerência?
Para que fique claro, sou contra qualquer expulsão de sócio, sejam bons ou maus, não se expulsa nem purga ninguém, era o que faltava, e gostava muito que na próxima AG os sócios votassem de acordo com esta lógica.
É óbvio que fala. Todos os santos dias. Espero eu. Por isso é que eu dispenso esta tanga de colocar em quatro (pelo menos) jornais a grande novidade de que o presidente está a falar com os jogadores. Individualmente, e já anunciada uma palestra geral.
Desculpem-me. Quer o método (quatro jornais, textos similares), quer o conteúdo, soam-me a propaganda total.
Não vou dizer amén a tudo. E repito, isto é de somenos em relação a uma auditoria importantíssima. Sou apoiante de Villas-Boas, não acrítico. Muito menos papalvo.
Com isto, nem reparei que estavam a discutir uma eventual expulsão de PC como sócio.
Só posso perceber isto como estando num fórum de jovens. Indignação, sim. Mas calma.
Só posso perceber isto como estando num fórum de jovens. Indignação, sim. Mas calma.
E ontem já tinha mandado recados ao plantel através dos jornais de Lisboa.
Hoje, mais a frio, entendo perfeitamente a forma como AVB está a gerir tudo isto. Já todos sabíamos que o caminho seria repleto de armadilhas e que iria herdar um clube destruído pelo mesmo presidente que tanto venceu.
Só peço mesmo que a equipa não tenha aquelas inércias em campo, de resto sei bem que é muito difícil trabalhar na perfeição quando se tem de resolver os esquemas obscuros deixados por terceiros.
Só peço mesmo que a equipa não tenha aquelas inércias em campo, de resto sei bem que é muito difícil trabalhar na perfeição quando se tem de resolver os esquemas obscuros deixados por terceiros.
Que foi @classic disse alguma alarvidade?
Ahahahahh
Tu bem tentas colocar o AVB na mó de baixo mas o pessoal não é assim tão burro.
Vai tentando! Haverá sempre um burro ou outro que te compre isso.
sim... o AVB vai já propor a expulsao de Pinto da Costa como sócio!
Ganhem juízo...
Ganhem juízo...
Se não vai devia.
Se não vai agir criminalmente devia.
E que nem lhe passe pela cabeça por o nome do gatuno no museu.
Como se justifica expulsar o Macaco por tal ou tal acto e nao expulsar aquele o autor moral de tal ou tal acto, e mais uns quantos muito mais graves pelo o menos financeiramente?
Essa é que é essa. O AVB está a tentar proteger o autor dos maiores atentados ao bom nome do clube em toda a sua história.
Agrediram-se sócios, permitiram-se não sócios numa AG, autorizou-se a presença de pessoas estranhas ao serviço na pista do pavilhão (Koelher), desviaram câmaras de vigilância para impedir que os acontecimentos ficassem gravados, nunca se contactou as autoridades, sócios acabaram no hospital e ainda se gozou com o assunto.
O mínimo que o PDC merecia era a expulsão de sócio e dois pontapés no rabo.
É complicado quando ao mesmo tempo é o autor dos maiores feitos da história do clube.
AVB certamente vai queimar completamente todos os outros á volta dele. Nunca mais terão hipóteses de meter os pés no clube em qualquer tipo de função.
e ainda mais quando tem 87 anos e está doente...
Auditoria feita. Porreiro. Promessa cumprida.
Convém é não desviar do essencial: o sucesso desportivo do clube. Estas promessas também têm que ser cumpridas.
Convém é não desviar do essencial: o sucesso desportivo do clube. Estas promessas também têm que ser cumpridas.
Apesar de tudo que veio à luz, não me esqueço das coisas boas que o PDC fez pelo nosso clube.
Quero acreditar que estes últimos anos todas estás historias se devam à idade avançada, e estar rodeado de abutres e sanguessugas.
O tempo demasiado prolongado que esteve no poder é, na minha opinião o principal factor para o homem ter acabado por ser corrumpido.
Depois de tanto tempo no poder, imagino que seja difícil de se lembrar que o clube não era dele.
Espero que nunca mais o clube no meu tempo de vida passe por um "Reinado" semelhante, nem com AVB, nem com ninguém que se possa seguir a ele.
Longos mandatos são propicios ao aparecimento de maus habitos e telhados de vidro.
Que nunca mais volte a acontecer.
Justiça não é sangue.
Como é óbvio, Pinto da Costa, por inércia ou por própria vontade, é o principal responsável por tudo isto.
No entanto, há que entender que justiça não é sangue. Justiça pressupõe a restituição do bom senso. Condenar um homem de quase 90 anos não me parece que se enquadre nesse propósito.
Além disso, Pinto da Costa tem um historial incomparável no FC Porto que tem de ser tido em conta.
Face aos factos agora conhecidos a expulsão como presidente honorário seria sempre o ato correto a fazer, no entanto o agradecimento pelos tempos do verdadeiro JNPC também devem relevar para as ações tomadas a partir de hoje e aí entendo que AVB queira castigar quem andou a roubar o clube em proveito próprio, e tente manter a figura de JNPC como o Presidente dos Presidentes face as inúmeras conquistas, como um símbolo desportivo do nosso Porto.