Vasco Sousa

Vasco Sousa 15

Vasco Sousa

6.06

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

6.06 Performance da Época
Jogos
10
Golos
0
Assistências
1
Amarelos
1
Vermelhos
0

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,958
17,491
A do Borges é tão verdade como o Namaso, que na B metade dos golos foram de penalti.
Não compares o melhor jogador português de 2003 com o Borges que nem na B marcava.
"Melhores jogadores" e craques que não dão nada no futebol sénior há muito... o Gil do mundial de riade, o Tomás Esteves, o Márcio Sousa (melhor jogador do europeu sub-17 de 2003)... aliás, nesse torneio, os grandes craques eram o Márcio Sousa, o Vieirinha, o Paulo Machado, e entre os mais novos, o Bruno Gama... depois também havia o mais novo do grupo que quase não contou para o totobola: o Moutinho! Engraçado que o único que teve uma carreira de nível médio alto foi o Moutinho! O craque Márcio Sousa (o Maradona) desistiu do futebol em poucos anos.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,958
17,491
Não me compares a idade, tás a falar de jogadores mais velhos. Baró compara com João Mário, Rui Pedro, Mora, Martim, Dalot, Neves
O Baró fez jogos em que cumpriu... e o pessoal fez disso "grandes jogos"... depois mostrou os seus problemas normais... a desculpa da lesão não colhe, para mais porque não agarrou lugar nos empréstimos, nem aproveitou as inúmeras oportunidades que teve no Porto, e já com 24/25 anos: até foi titular frente ao farselona!
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
17,418
11,294
"Melhores jogadores" e craques que não dão nada no futebol sénior há muito... o Gil do mundial de riade, o Tomás Esteves, o Márcio Sousa (melhor jogador do europeu sub-17 de 2003)... aliás, nesse torneio, os grandes craques eram o Márcio Sousa, o Vieirinha, o Paulo Machado, e entre os mais novos, o Bruno Gama... depois também havia o mais novo do grupo que quase não contou para o totobola: o Moutinho! Engraçado que o único que teve uma carreira de nível médio alto foi o Moutinho! O craque Márcio Sousa (o Maradona) desistiu do futebol em poucos anos.
Pá sinceramente tás misturando tudo. O Vasco era o melhor dos sub-17 no Porto/Vitória, melhor sub-19 no Porto e 2 anos claramente o melhor da B. Titular atualmente dos sub-21 e nos outros escalões. Tás a comparar o Márcio que nem jogou na A com ele? Paulo Machado outro que foi 0 na B. Bruno Gama veio do Braga e nem jogou. Vieirinha mostrou nuns jogos, tanto que teve boa carreira. Um craque na B, dificilmente falha na A. Agora craque nos sub-19 ou sub-17 a probabilidade é grande de falhar.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,958
17,491
Pá sinceramente tás misturando tudo. O Vasco era o melhor dos sub-17 no Porto/Vitória, melhor sub-19 no Porto e 2 anos claramente o melhor da B. Titular atualmente dos sub-21 e nos outros escalões. Tás a comparar o Márcio que nem jogou na A com ele? Paulo Machado outro que foi 0 na B. Bruno Gama veio do Braga e nem jogou. Vieirinha mostrou nuns jogos, tanto que teve boa carreira. Um craque na B, dificilmente falha na A. Agora craque nos sub-19 ou sub-17 a probabilidade é grande de falhar.
O Márcio foi o melhor jogador num europeu sub-17 (como o Anderson foi num mundial)... não foi o melhor da equipa do Porto. Por isso, não estou a misturar nada.
O Tozé também era o nosso melhor jogador das camadas jovens... e?
O Diogo Queirós e o Diogo Leite também eram o futuro do centro da defesa do Porto ... e?
O Rafa Soares também ia rebentar com tudo quando chegasse à A... e?
O Hugo Almeida também marcava golos em catadupa! O Postiga ainda mais... e ia ser o próximo grande goleador... e?

O Paulo Machado estreou-se na A frente a académica com o Fernandez... e nem fez mau jogo... mas foi emprestado pouco depois.
O Vieirinha marcou um golaço na supertaça em que o Rui Barros foi interino.
O Bruno Gama estreou-se na A pela mão do Couceiro...
O Ivanilson foi outro lançado pelo Couceiro... grande esperança do Porto! Fez uns 3 bons jogos... depois foi chamado para a selecção sub 21, e meteram-no a fazer 3 jogos numa semana até se lesionar... estava a ser importante naquele Porto... mesmo assim, nem numa academia conseguiu ser um gajo importante...
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
17,418
11,294
O Márcio foi o melhor jogador num europeu sub-17 (como o Anderson foi num mundial)... não foi o melhor da equipa do Porto. Por isso, não estou a misturar nada.
O Tozé também era o nosso melhor jogador das camadas jovens... e?
O Diogo Queirós e o Diogo Leite também eram o futuro do centro da defesa do Porto ... e?
O Rafa Soares também ia rebentar com tudo quando chegasse à A... e?
O Hugo Almeida também marcava golos em catadupa! O Postiga ainda mais... e ia ser o próximo grande goleador... e?

O Paulo Machado estreou-se na A frente a académica com o Fernandez... e nem fez mau jogo... mas foi emprestado pouco depois.
O Vieirinha marcou um golaço na supertaça em que o Rui Barros foi interino.
O Bruno Gama estreou-se na A pela mão do Couceiro...
O Ivanilson foi outro lançado pelo Couceiro... grande esperança do Porto! Fez uns 3 bons jogos... depois foi chamado para a selecção sub 21, e meteram-no a fazer 3 jogos numa semana até se lesionar... estava a ser importante naquele Porto... mesmo assim, nem numa academia conseguiu ser um gajo importante...
O Márcio foi um Zé do Golo simples, sub-17 e terminou carreira, encontramos muito disso.
Lembro-me do golo que falas em que ele puxa a bola pra dentro e manda um tiraço, mas Vieirinha atualmente seria aposta.
O Rafa era o problema da velocidade, e nem todos os treinadores querem um lateral sem velocidade.
Tozé pra mim era mediano e a maioria era de penalty.
Paulo Machado era normalíssimo, um Bruno Costa.
Bruno Gama mal teve minutos, mas era lento pra extremo.
O Ivanildo nem sei como jogou na A porque sempre foi fraco.
Por fim, Hugo Almeida e Postiga eram bons jogadores, mas na altura não se trabalhava tanto a formação. Mas podiam ter sido bem mais.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
83,624
194,596
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Não basta ver o rendimento, também é preciso ver características

E o Vasco tem características de jogador que pode render na equipa A
Sem ter características para ser uma super estrela

A maioria dos jogadores perde-se na diferença enorme de intensidade que há entre escalões, não é por falta de qualidade
Isso o Vasco tem para dar e vender
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,958
17,491
O Márcio foi um Zé do Golo simples, sub-17 e terminou carreira, encontramos muito disso.
Lembro-me do golo que falas em que ele puxa a bola pra dentro e manda um tiraço, mas Vieirinha atualmente seria aposta.
O Rafa era o problema da velocidade, e nem todos os treinadores querem um lateral sem velocidade.
Tozé pra mim era mediano e a maioria era de penalty.
Paulo Machado era normalíssimo, um Bruno Costa.
Bruno Gama mal teve minutos, mas era lento pra extremo.
O Ivanildo nem sei como jogou na A porque sempre foi fraco.
Por fim, Hugo Almeida e Postiga eram bons jogadores, mas na altura não se trabalhava tanto a formação. Mas podiam ter sido bem mais.
Lá está... agora há muitos que também dizem que não percebem o que pessoal via no Baró... tal como tu agora vês defeitos nesses jogadores.

O Postiga fodeu-se por ser uma primadonna... só isso, problema de atitude.
O Hugo Almeida, porque não sabia usar o físico... um colega do Werder Bremen chegou a referir isso em tom jocoso...
 

canadian dragao

Tribuna Presidencial
12 Fevereiro 2007
14,419
7,054
Toronto
Se para nao jogar com um dos medios ofensivos nomeio campo entao fdx.

Varela Vasco e nico se faz favor e dar jogos continuados e nao mudar no primeiro jogo menos conseguido ou porque jogam adversario a ou b.is that so fuckin difficult?

Ja agora para pseudo treinador Vasco mais atras nso a fazer de 10,genius
 

canadian dragao

Tribuna Presidencial
12 Fevereiro 2007
14,419
7,054
Toronto
Não basta ver o rendimento, também é preciso ver características

E o Vasco tem características de jogador que pode render na equipa A
Sem ter características para ser uma super estrela

A maioria dos jogadores perde-se na diferença enorme de intensidade que há entre escalões, não é por falta de qualidade
Isso o Vasco tem para dar e vender
Nem mais

Ha um jogador na historia do fcporto qye tem um nome que rima com Vasco e era sem ser um craque um baixinho tambem de boa tecnica se calhar nao tinha tanta intensidade como o Vasco mas trazia a equipa o que ela precisava paea funcionar.
 

JJC

Tribuna
26 Maio 2014
4,188
3,880
Das poucas alegrias hoje. Bem a movimentar-se, a procurar a bola entre linhas, a pressionar e na chegada à área. Só faltou colegas com disponibilidade física para o acompanhar.

Não é compreensível que face à pobreza que se tem assistido, este jogador não tenha tido 1 minuto em dois meses.