Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,752
8,358
Sim sim... em 2017, sem "cartel" foi mesmo chegar e ser o "comandante das operaçoes"...
Não foi logo o comandante das operações ... mas aquele primeiro campeonato deu-lhe moral e poder para fazer o que quisesse ...
Foi em 2018 que o Chico veio para o Porto do Padroense ... e assinou com clausula ridícula de 5M€ ...
Portanto foi após a conquista do primeiro campeonato que o descalabro começou ...
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,602
19,006
Vila Nova de Gaia, 1975
Sim sim... em 2017, sem "cartel" foi mesmo chegar e ser o "comandante das operaçoes"...

Relembro que o clube estava nas lonas financeiramente. O penoso processo de recuperaçao financeira ja devia ter começado ali.

Mas os lampioes eram treta, a caminhar perigosamente para o penta.

Quem é que tinha mais interesse em acabar com isso? Um treinador que ja tinha clube onde até ja estava a ser "idolatrado" ou um presidente/equipa directiva completamente nas lonas e a precisar a todo o custo de voltar a ganhar para safarem o proprio couro...?

Podes alegar que dou jeito a SC. Podes alegar que partilham a mesma visao de imediatismo. Isso é outra conversa.

Mas quem tem que zelar pelos interesses do clube a curto/médio/longo prazo é a direção eleita pelos socios.

SC nao foi eleito pelos socios. Foi escolhido pela direção.

SC nao tem o dever de pensar no longo prazo. Se o quiser fazer ok tudo bem mas nao é a sua missao. Alias, nao foi a missao pela qual o trouxeram, por muito que queiras "espernear". Se SC viesse para aqui com conversas de olhar para o futuro e nao trouxesse canecos rapidamente, pdc dava-lhe um chuto no cu porque a sua posiçao ficaria irremediavelmente fragilizada.
Se um Rio teve 30% dos votos depois do FCP acabar com os anos de miséria, imagina o que seria com 7 anos sem ganhar antes das eleiçoes de 2020...

Nenhum treinador quer perder os melhores jogadores. Vivem com isso, apenas e só.

É preciso uma consideravel falta de vergonha na cara para ainda estar a defender a direçao com subterfugios de ceiçoes comandantes das operaçoes depois das ultimas eleiçoes, depois da AG da vergonha e todas as declaraçoes vergonhosas de pdc e seu entourage em que até se chegou ao ponto de tentar passar a ideia que AVB mandava nos arbitros para nos foder.
Tanto medo e tanta vontade de continuar para serem uns vulgares lacaios do "comandantes das operaçoes" ceiçao...?

O desespero dessa malta foi evidente. E todos sabemos porquê. Sao anos de chulice a ficarem potencialmente expostos com uma saida do poleiro.

SC ja era rico antes de chegar ao FCP. E nao atingiu essa riqueza a roubar/chular ninguem. Foi com o seu trabalho e suor.

Eu sei bem quem é o casmurro. Começa em "hawk" e acaba em "eyes". Casmurro e com boa dose de oportunismo como as tais palavras "comandante das operaçoes" comprovam.
No meio de tantas criticas de AVB à ex SAD em relação à inoperancia da sua gestao e ao vetar ao abandono o treinador, tu foste pegar ad eternum nessas três palavras descontextualizando e tirando-lhes o sentido principal do uso das mesmas no contexto daquelas declaraçoes de criticas à ex SAD.

Ja agora, nao percebo tantos elogios a AVB. Andam para ai a agradecer-lhe isto e aquilo quando todos sabemos que o comandante das operaçoes no FCP é o treinador...

Agradeçamos ao goleado pelos lampioes mas é...! Apesar da vergonha dentro de campo tem tido uma gestao do clube boa...
Bem, continuas em negação.

Cego ao que foram os últimos 7 anos.

Cego à mudanca de Abril.

Lê o que disse o teu atual presidente. Está lá tudo explicado.

Tu não queres é entender o que ele disse.

Não queres perceber porque é que o SC não era hipótese para continuar com AVB.

Não queres perceber porque é que o SC está a ter tanta dificuldade para arranjar um grande clube para onde ir. Mesmo pela mão do Mendes...

Ps. Essa do desculpabilizar a anterior direção é só um fait divers da tua parte, de tão ridículo que é. À falta de melhor argumento...
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,602
19,006
Vila Nova de Gaia, 1975
Não foi logo o comandante das operações ... mas aquele primeiro campeonato deu-lhe moral e poder para fazer o que quisesse ...
Foi em 2018 que o Chico veio para o Porto do Padroense ... e assinou com clausula ridícula de 5M€ ...
Portanto foi após a conquista do primeiro campeonato que o descalabro começou ...
Basta lembrar a celebre conferência de imprensa na pré-época do segundo ano no Algarve. Quando foram despachados 6 jogadores no dia a seguir.
 
  • Like
Reações: arichard

Sonic

Bancada central
13 Fevereiro 2024
1,553
2,524
Bem, continuas em negação.

Cego ao que foram os últimos 7 anos.

Cego à mudanca de Abril.

Lê o que disse o teu atual presidente. Está lá tudo explicado.

Tu não queres é entender o que ele disse.

Não queres perceber porque é que o SC não era hipótese para continuar com AVB.

Não queres perceber porque é que o SC está a ter tanta dificuldade para arranjar um grande clube para onde ir. Mesmo pela mão do Mendes...

Ps. Essa do desculpabilizar a anterior direção é só um fait divers da tua parte, de tão ridículo que é. À falta de melhor argumento...
Eu nao sou cego, sou coerente. Por muito que te custe. E podes chamar casmurro à vontade. Eu nao tenho problemas em mudar de opiniao quando isso se impoe. Neste caso, ha 0 razoes para mudar.

Pdc foi eleito. Pdc sempre se colocou em bicos de pés pela famosa estrutura. Os treinadores so tinham de vir para aqui ganhar...

Pdc era o Presidente, a autoridade maior do clube.

Se o lider eleito pelos socios se demite das suas funçoes, nao sao os treinadores que tem de arcar com a responsabilidade.

Os treinadores estao ali para treinar. A direçao está ali para dirigir e zelar pelos interesses do clube a curto/médio/longo prazo.

Mas todos sabemos que pdc nunca pensou a longo prazo. NUNCA.

O FCP nem uma Academia propria tem quando teve o mesmo presidente durante 42 anos. É preciso dizer muito mais quanto à gestao imediatista (desde sempre!) do lider? Vês os rivais com academias proprias, com estadios renovados e mesmo assim com melhor saúde financeira.

O FCP chegou a estar financeiramente como o clube mais pujante. Nao rico, mas com mais folga em relaçao aos rivais que andavam pelas ruas da amargura.

Aproveitar isso para infraestrutras e modernizar o clube? Nem pensar! Todos os centimos eram para gastar na bola. As comissoes nao se pagavam sozinhas.

Tudo aquilo que AVB ja trouxe de novo em menos de 7 meses nunca preocupou pdc em 42 anos. O seu unico foco eram os titulos. Até porque so os titulos o podiam perpetuar no poder.

Um treinador como SC é tudo aquilo que ele mais precisava. Garantiu-lhe titulos e competitividade durante largos anos. E mesmo na época passada em que fomos uma miséria no campeonato ficamos com a taça e honramos os nossos pergaminhos na Champions.

Se tu preferes acreditar que pdc estava preocupado com o futuro (com a idade dele e ele que nunca esteve preocupado com isso loles) e tinha uma estratégia bem definida mas que o malvado do monstro do Loch Ness de Coimbra nao aceitou e impos a sua lei, nada posso fazer.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,602
19,006
Vila Nova de Gaia, 1975
Eu nao sou cego, sou coerente. Por muito que te custe. E podes chamar casmurro à vontade. Eu nao tenho problemas em mudar de opiniao quando isso se impoe. Neste caso, ha 0 razoes para mudar.

Pdc foi eleito. Pdc sempre se colocou em bicos de pés pela famosa estrutura. Os treinadores so tinham de vir para aqui ganhar...

Pdc era o Presidente, a autoridade maior do clube.

Se o lider eleito pelos socios se demite das suas funçoes, nao sao os treinadores que tem de arcar com a responsabilidade.

Os treinadores estao ali para treinar. A direçao está ali para dirigir e zelar pelos interesses do clube a curto/médio/longo prazo.

Mas todos sabemos que pdc nunca pensou a longo prazo. NUNCA.

O FCP nem uma Academia propria tem quando teve o mesmo presidente durante 42 anos. É preciso dizer muito mais quanto à gestao imediatista (desde sempre!) do lider? Vês os rivais com academias proprias, com estadios renovados

O FCP chegou a estar financeiramente como o clube mais pujante. Nao rico, mas com mais folga em relaçao aos rivais que andavam pelas ruas da amargura.

Aproveitar isso para infraestrutras e modernizar o clube? Nem pensar! Todos os centimos eram para gastar na bola. As comissoes nao se pagavam sozinhas.

Tudo aquilo que AVB ja trouxe de novo em menos de 7 meses nunca preocupou pdc em 42 anos. O seu unico foco eram os titulos. Até porque so os titulos o podiam perpetuar no poder.

Um treinador como SC é tudo aquilo que ele mais precisava. Garantiu-lhe titulos e competitividade durante largos anos. E mesmo na época passada em que fomos uma miséria no campeonato ficamos com a taça e honramos os nossos pergaminhos na Champions.

Se tu preferes acreditar que pdc estava preocupado com o futuro (com a idade dele e ele que nunca esteve preocupado com isso loles) e tinha uma estratégia bem definida mas que o malvado do monstro do Loch Ness de Coimbra nao aceitou e impos a sua lei, nada posso fazer.
Lá estás tu a desvirtuar o que foi dito para acomodar a tua realidade alternativa...

A realidade está aí para quem a quiser ver.

Olha, pergunta ao @Tiago Silva se o SC mandava alguma coisa ou era apenas um pobre coitado vitima de uma direção velha e decrépita...
 

Indiana Jones

Lugar Anual
25 Maio 2020
25,780
45,371
Conquistas
1
Faro
  • Dezembro/21
Não faz qualquer sentido esperar que Sérgio Conceição regresse a curto ou médio prazo ao FC Porto, pois necessitamos de mudar de rumo e em caso de necessidade existem outras alternativas muito mais capazes.
 

Sonic

Bancada central
13 Fevereiro 2024
1,553
2,524
Lá estás tu a desvirtuar o que foi dito para acomodar a tua realidade alternativa...

A realidade está aí para quem a quiser ver.

Olha, pergunta ao @Tiago Silva se o SC mandava alguma coisa ou era apenas um pobre coitado vitima de uma direção velha e decrépita...
Qual é a realidade alternativa?

É mentira que pdc olhou sempre para o curto prazo?

É mentira que o seu unico interesse era perpetuar-se no poder e para isso era preciso ganhar?

Apelar ao Tiago Silva é de rir. Nao tens arcaboiço para "lutares" sozinho?

Com todo o respeito pelo referido user, que até acho que defende bem o clube e com o qual concordo regularmente, ele nao é um supra sumo e as minhas opinioes nao precisam da sua validação, aceitação ou concordancia.

Mas ja agora e ja que gostas tanto de o ler, pergunta-lhe o que ele acha do mago goleado pelos lampioes.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
24,600
17,012
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Um assunto mal gerido por todos os envolvidos, tão simples quanto isso.

E mesmo assim desde então ouviste o SC a falar sobre o assunto? Zero, não se pronuncia desde que saiu do clube
Mal gerido pela antiga gerência e pelo sergio.

Faz ele bem em nao abrir a boca sobre isso.

Escusado era o vitor do tinto e o que escrevem os jornais, mas vou dar benefício da dúvida
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,602
19,006
Vila Nova de Gaia, 1975
Qual é a realidade alternativa?

É mentira que pdc olhou sempre para o curto prazo?

É mentira que o seu unico interesse era perpetuar-se no poder e para isso era preciso ganhar?

Apelar ao Tiago Silva é de rir. Nao tens arcaboiço para "lutares" sozinho?

Com todo o respeito pelo referido user, que até acho que defende bem o clube e com o qual concordo regularmente, ele nao é um supra sumo e as minhas opinioes nao precisam da sua validação, aceitação ou concordancia.

Mas ja agora e ja que gostas tanto de o ler, pergunta-lhe o que ele acha do mago goleado pelos lampioes.
Estás agarrado ao PdC quando estamos a discutir o SC...

A realidade está a vista de todos.

Eu só te aponto (mais) alguns que te possam iluminar sobre ela. E não por opinião, mas por conhecimento de causa...

Mas essa do arcaboiço está gira. É mais uma Mikisse.
 

Maressi

Tribuna Presidencial
20 Novembro 2017
6,380
5,375
Estás agarrado ao PdC quando estamos a discutir o SC...

A realidade está a vista de todos.

Eu só te aponto (mais) alguns que te possam iluminar sobre ela. E não por opinião, mas por conhecimento de causa...

Mas essa do arcaboiço está gira. É mais uma Mikisse.
Pior do que ele és tu. Se a tua ideia é ter uma conversa desse genero vai para o chatgpt, pelo menos lá ainda podes aprender alguma coisa de jeito :ROFLMAO:
 

Mike_Walsh

Bancada central
4 Janeiro 2024
2,251
5,511
Lá estás tu a desvirtuar o que foi dito para acomodar a tua realidade alternativa...

A realidade está aí para quem a quiser ver.

Olha, pergunta ao @Tiago Silva se o SC mandava alguma coisa ou era apenas um pobre coitado vitima de uma direção velha e decrépita...
Era ele que mandava, claro. Mandava demasiado, sobretudo tendo em conta as suas capacidades.
Mas mandava porque o presidente não exercia as suas funções.
Nesse aspecto, o chefe máximo é sempre o principal culpado.
Aliás, com um presidente como o André Villas-Boas, não tinha durado mais de 1 ou 2 anos, porque não ia poder fazer o que queria. Saía a mal, como acabou por sair, mas 5 ou 6 anos mais cedo.
No dia em que quisesse vetar a saída do Herrera ou do Marega, era só responder-lhe que a porta da rua estava aberta.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,602
19,006
Vila Nova de Gaia, 1975
Era ele que mandava, claro. Mandava demasiado, sobretudo tendo em conta as suas capacidades.
Mas mandava porque o presidente não exercia as suas funções.
Nesse aspecto, o chefe máximo é sempre o principal culpado.
Aliás, com um presidente como o André Villas-Boas, não tinha durado mais de 1 ou 2 anos, porque não ia poder fazer o que queria. Saía a mal, como acabou por sair, mas 5 ou 6 anos mais cedo.
No dia em que quisesse vetar a saída do Herrera ou do Marega, era só responder-lhe que a porta da rua estava aberta.
Estamos perfeitamente em sintonia.
 

jamesrodriguez2011

Bancada central
31 Julho 2024
1,794
3,041
É verdade que SC já era rico, mas aproveitou bem a fraqueza daquela SAD caduca para beneficiar os seus dois filhos.

Um suposto símbolo do portismo, não faz isso, porque indirectamente está a prejudicar o clube que nós amamos.