Ontem o jogo foi o reflexo do que esta equipa tem sido! Contra qualquer equipa minimamente competente, poderia acontecer aquilo que aconteceu ontem ou até pior!
Uma equipa sem intensidade, sem agressividade, sem alma, ofensivamente sem saber o que fazer, sem risco, sem velocidade muito previsivel!! Ontem ainda lhe juntei uma desorganização posicional de assustar. Posto isto, o maior culpado é o treinador, porque muito destes pontos ele tem uma responsabilidade direta e pelo discurso dele ainda deve andar satisfeito e achar que o que tem vindo a acontecer faz parte do crescimento!!!
- Jogo em Alvalade, só não foi uma coisa identica ou pior que na Luz por falta de eficácia do adversário, depois ainda tem a coragem de dizer que sofremos o 2º golo na nossa melhor fase (onde é que ele viu uma fase decente), para sofrer o golo e fazer 4 substituições ao mesmo tempo;
- Jogo na Noruega, contra uma equipa fraquinha tecnicamente mas forte fisicamente e agressiva nos duelos, conseguimos fazer uma falta na primeira parte;
- Contra um United morto, conseguimos ter uma atitude completamente passiva na marcação dando a iniciativa e marcando completamente posicionalmente, sem chegada dando tempo para tudo, só não foi muito mau porque tivemos 15m bons, mas após o 2 1 voltou tudo ao mesmo e a cedência de iniciativa, até contra 10 (valha-nos o Holandês ter querido poupar o Rashford que fez do João Mário um cone). Aqui o homem após a entrada dos centrais para atacar as bolas paradas, só percebeu 10m depois que precisava de reforçar o jogo aéreo e já naõ foi a tempo de pôr o Djaló!!!
- Hoffenheim ganhamos sem saber ler nem escrever, porque do outro lado foi uma equipa com pouca qualidade e ineficaz. Não fizemos nada por isso, continuamos com todos os defeitos de falta de tudo!
- Ontem foi tudo mau , como já escrevi em cima e mesmo assim consegue demorar 63m para tentar mexer em algo (deve ter andado a ver fases boas que ninguém vê, valha-nos o otamendi para ter dado alguma esperança). Tive sempre esperança que num jogo como ontem viesse ao de cima aquilo que nos costuma aparecer nestes jogos, mas foi mais do mesmo e durante 63m o treinador deve ter gostado!
Sempre tive as minhas dúvidas, que um treinador sem qualquer experiência no cargo pudesse ser uma solução para um clube como o Porto, agora tenho a completa certeza. O homem até pode vir a ter qualidade para ser treinador do Porto, mas hoje não, muito longe disso, ser adjunto não é o mesmo de ser treinador principal, a exposição a liderança a necessidade de tomar decisões são completamente diferentes. Não é só perceber de futebol e organizar treinos no Olival e falar bonito!
E continuem a pensar que os assobios a uma equipa que está as vezes a ganhar é politica e não um alarme do verdadeiro tribunal que são os sócios (é a percepção da falta de qualidade apresentada).
Isto tudo é potenciado numa equipa sem líderes no balneário (o poder de um Jorge Costa diretor desportivo não é mesmo de um jorge costa capitão), meio Jorge Costa capitão era muito mais líder do que qualquer elemento do nosso plantel!!!
