Escreves isso como se o Sorloth não tivesse sido o melhor 9 da La Liga em 23/24. Escolheram trocar uma certeza por uma incógnita, é perfeitamente compreensível. Se vão sair a ganhar ou não, o futuro o dirá. Esperemos que não.
Não!
Escrevo isso, porque:
- em 7/6/2024, segundo avaliação do tm, o Sorloth valia 25m e o Samu 35 m;
- o Sorloth tem 28 anos, o Samu tem 20;
- o Samu tem uma época "a sério", o Sorloth tem uma vida; a certeza que o Sorloth dá e a incógnita que o Samu ainda é, apenas reforça a ideia: o Sorloth não parecia ser assim tão bom;
- nos últimos 10 anos, o Sorloth foi emprestado "para baixo" em mais de metade, independentemente de ter sido dos melhores 9 da La Liga.
Estes são os motivos objectivos, a que posso acrescentar mais alguns subjectivos:
- o Sorloth foi o melhor 9 num contexto favorável e preparado para ele; quantos 9 como o Sorloth teve o Simeone? Quantos resultaram?
- o Atletico joga, normalmente, com 2 avançados e, para além do Sorloth, contrata o Alvarez; quem é que anteciparia a jogar mais vezes?
- bastava falar com adeptos do Atletico no verão e percebia-se que, nem a chegada do Sorloth era consensual, nem a partida do Samu, sobretudo depois do Chelsea e pelo valor de venda ao FCP, foi aceite facilmente;
- obviamente, também escrevo isso pela situação conjuntural, e, mesmo sem ser capaz de adivinhar o futuro e acreditando que nem o Sorloth será tão mau como parece, nem o Samu será tão bom, mantenho a minha frase inicial.