Nico era um dos que eu tirava muito pelo o que já tinha dado ao jogo e porque estava completamente de rastos.
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,820
- 242,841
- Conquistas
- 33
Tem um parecido antes mas o Garnacho domina para o Martim
Mas vendo, contra 10, recuamos menos do que me pareceu em jogo direto mas foi um bloco médio pouco pressionante o que permitia bater longo facilmente
O United mete 2 bolas longas de Onana/Maguire para a nossa direita onde uma dá o remate do Garnacho e a outra o tal mau domínio e uma do Onana para o Antony que deu os cantos
Eu nao estava, já que para mim agressividade sem bola ainda para mais com mais 1 era mais que expetável se o Onana conseguisse desvencilhar -ce dum jogador, mais fazer um passe perfeito, mais o segundo jogador do United fazer uma grande jogada, ok nada a criticar.
Olhem para esta vergonha...nem comento.Tem um parecido antes mas o Garnacho domina para o Martim
Mas vendo, contra 10, recuamos menos do que me pareceu em jogo direto mas foi um bloco médio pouco pressionante o que permitia bater longo facilmente
O United mete 2 bolas longas de Onana/Maguire para a nossa direita onde uma dá o remate do Garnacho e a outra o tal mau domínio e uma do Onana para o Antony que deu os cantos
Porque os erros de ontem foram os erros de hoje, deu frango mas a bola não apareceu ali do nada nem foram remates a 50 metros, foi devido a erros de transição defensiva, falhas no momento de pressão, tudo o que vimos na Noruega.
Depois a equipa recupera, mas muito porque tem o ponta-de-lança que tem, e existe abnegação nos jogadores, é traço identitário.
Chegamos ao 3-2 e fomos defender para cima da área e o treinador reconhece que era assim que ia ser porque está enraizado e ele nao consegue mudar.
Está lá no discurso dele. Os jogadores "estavam confortáveis" a defender em cima da área a levar com ataques sucessivos e ele não podia/conseguia mudar porque está enraizado e estão confortáveis. VB dixit.
Sem pressão, era só o gul pressionar o onana, bastava isso.Tem um parecido antes mas o Garnacho domina para o Martim
Mas vendo, contra 10, recuamos menos do que me pareceu em jogo direto mas foi um bloco médio pouco pressionante o que permitia bater longo facilmente
O United mete 2 bolas longas de Onana/Maguire para a nossa direita onde uma dá o remate do Garnacho e a outra o tal mau domínio e uma do Onana para o Antony que deu os cantos
Esquece.
Não estar no buraquinho cheio de medo é pressionar o guarda redes na área adversária aos 90 minutos.
O problema é não guardares a bola quando está na tua posse, perderes a bola num passe estúpido sem nexo e não defenderes bem um canto. O Onana estar sozinho é um detalhe. É teres um acidente de carro e pensares "porque caralho não sai de casa 30 segundos mais cedo" e ignores que o problema foi não teres parado no stop .
Convém leres a thread...
Que em me lembre no pós expulsão só ti vemos um período com alguma bola.
Aliás pensei que íamos controlar o jogo assim.
o adepto vive do acreditar...do sonhar....
estávamos ainda na época passada e havia pessoal a sonhar pelo VB....o SC era arruaceiro....e o VB prometia, ganhava sempre os jogos em que o SC estava na bancada (como se isso o impedisse de ditar as ordens para o banco/campo), era mais calmo...imagem engraçada de sempre de calções etc etc...
afinal, depois de VB agarrar o leme, mostra que tem limitações e não é o treinador que alguns sonhavam....
estávamos ainda na época passada e havia pessoal a sonhar pelo VB....o SC era arruaceiro....e o VB prometia, ganhava sempre os jogos em que o SC estava na bancada (como se isso o impedisse de ditar as ordens para o banco/campo), era mais calmo...imagem engraçada de sempre de calções etc etc...
afinal, depois de VB agarrar o leme, mostra que tem limitações e não é o treinador que alguns sonhavam....
Linha defensiva mais perto da linha de meio campo do que da de área...Tem um parecido antes mas o Garnacho domina para o Martim
Mas vendo, contra 10, recuamos menos do que me pareceu em jogo direto mas foi um bloco médio pouco pressionante o que permitia bater longo facilmente
O United mete 2 bolas longas de Onana/Maguire para a nossa direita onde uma dá o remate do Garnacho e a outra o tal mau domínio e uma do Onana para o Antony que deu os cantos
Mais uma vez. Isso não é estar recuado. Não é bloco baixo.
5 RAZÕES POR QUE VÍTOR BRUNO NÃO DÁ
Não sei se o Porto ganhou ou perdeu, se goleou ou foi goleado, porque estou a escrever isto ao intervalo, com o resultado empatado, mesmo que isso seja irrelevante para a minha decisão de acabar com o período de teste a que me impus para não criticar Vítor Bruno.
E não me confundam com qualquer Pintista ou membro do clã Conceição, para mim, como disse antes das eleições, ambos estavam a mais no Porto, mesmo que um dia tenham sido, inegavelmente, grandes mais-valias para o clube. Todos os ciclos têm um fim, e o fim de ambos chegara muito antes de suas partida.
Agora, parece-me que Vítor Bruno já mostrou que não tem carisma, segurança ou discurso para treinar o Porto.
1º Porque não mantém as suas apostas, Martim Fernandes e Vasco Sousa são exemplos disso, apostas que correram bem e que à primeira contrariedade, viram-se no banco sem se perceber muito bem a razão por que lá foram parar.
2º Começa com um discurso loquaz a afirmar que gosta de assimetrias, e, logo que a coisa não corre bem, lá está ele a jogar com dois extremos muito similares. Não há coerência.
3º Aposta no jogo interior em fartura, essa era a sua ideia de jogo, e por isso lançou Vasco Sousa, e por isso deu liberdade a Iván Jaime para calcar terrenos interiores, para logo que a equipa espirrou, colar os extremos à linha e jogar com mais um 8 de força e não muito forte em jogo interior.
4º Nas conferências de imprensa é um treinador temeroso, que não tem qualquer rasgo ou carisma, parece que é um miúdo repetente num teste de matemática, está ali só para passar a tormenta e não para passar uma mensagem.
5º Fruto dos anteriores, a equipa mostra-se errática, sem chama, sem agressividade, sem confiança, porque o carisma também joga à bola, e um treinador tem que se mostrar forte para criar uma equipa forte, porque a cara da equipa será sempre a sua.
Ou seja, Vítor Bruno pode até perceber muito de futebol, mas para se ser treinador de uma equipa, é preciso ser-se um líder, e de líder, sinceramente, nada lhe vi.
Pode ser que ele dê a volta, mas não apostaria nisso.
Texto retirado da página de FB “Futebol sem tretas”
Não sei se o Porto ganhou ou perdeu, se goleou ou foi goleado, porque estou a escrever isto ao intervalo, com o resultado empatado, mesmo que isso seja irrelevante para a minha decisão de acabar com o período de teste a que me impus para não criticar Vítor Bruno.
E não me confundam com qualquer Pintista ou membro do clã Conceição, para mim, como disse antes das eleições, ambos estavam a mais no Porto, mesmo que um dia tenham sido, inegavelmente, grandes mais-valias para o clube. Todos os ciclos têm um fim, e o fim de ambos chegara muito antes de suas partida.
Agora, parece-me que Vítor Bruno já mostrou que não tem carisma, segurança ou discurso para treinar o Porto.
1º Porque não mantém as suas apostas, Martim Fernandes e Vasco Sousa são exemplos disso, apostas que correram bem e que à primeira contrariedade, viram-se no banco sem se perceber muito bem a razão por que lá foram parar.
2º Começa com um discurso loquaz a afirmar que gosta de assimetrias, e, logo que a coisa não corre bem, lá está ele a jogar com dois extremos muito similares. Não há coerência.
3º Aposta no jogo interior em fartura, essa era a sua ideia de jogo, e por isso lançou Vasco Sousa, e por isso deu liberdade a Iván Jaime para calcar terrenos interiores, para logo que a equipa espirrou, colar os extremos à linha e jogar com mais um 8 de força e não muito forte em jogo interior.
4º Nas conferências de imprensa é um treinador temeroso, que não tem qualquer rasgo ou carisma, parece que é um miúdo repetente num teste de matemática, está ali só para passar a tormenta e não para passar uma mensagem.
5º Fruto dos anteriores, a equipa mostra-se errática, sem chama, sem agressividade, sem confiança, porque o carisma também joga à bola, e um treinador tem que se mostrar forte para criar uma equipa forte, porque a cara da equipa será sempre a sua.
Ou seja, Vítor Bruno pode até perceber muito de futebol, mas para se ser treinador de uma equipa, é preciso ser-se um líder, e de líder, sinceramente, nada lhe vi.
Pode ser que ele dê a volta, mas não apostaria nisso.
Texto retirado da página de FB “Futebol sem tretas”
Para ti é um detalhe, para mim mostra a postura defensiva medrosa de deixar jogar e defender com todos. E deu no que deu .
Não, não temos que nos iludir com nada, temos que ter espirito critico e analisar as coisas pelo que são, eu gosto de AVB e tenho como a maior parte dos adeptos boas expectativas para o que será o seu reinado, mas não tenho quaisquer ilusões que por muito sincero que aparente ser, e o seja numa comparação com o seu antecessor, que seja alguém para além de uma estratégia comunicacional que vise atingir certos objectivos concretos.
Parece-me óbvio que AVB não assumiu o ano zero porque isso não serve os interesses de tentar reaproximar o mais rapidamente a massa adepta do clube face aos últimos anos, porque vê (e com razão) isso como importante até por uma questão de recuperação financeira, e também como forma de sanar as divisões que ainda restam do período eleitoral, focar os adeptos em objectivos para não estarem sempre a discutir entre si.
É uma estratégia com algum risco, especialmente para o treinador, que se está lançar na sua carreira como treinador principal num contexto que não lhe é muito favorável, no fundo tem que assumir objectivos algo irrealistas mesmo que não acredite neles, mas para o bem ou para o mal terá que o fazer, outra coisa somos nós aqui não reconhecer isso algo que me parece francamente intelectualmente desonesto, eu acho que nós (adeptos) temos a obrigação de tentarmos ser justos com ele.
Também estou desiludido com o balde de água fria de ontem no final, e de alguns erros especialmente na primeira parte.
Mas fico perplexo com o que já leio aqui neste tópico do treinador.
Mas fico perplexo com o que já leio aqui neste tópico do treinador.
Eu não gosto desta dupla de centrais.
O Nehuen é tipo um Otamendi jovem, precisa de um bicho ao lado. O Leverkusen por exemplo joga com 3 centrais e a altura de dois deles: 1.95 e 1.94
A nossa dupla é baixa demais para ganhar duelos aéreos. Zé Pedro 1.87 e Nehuen 1.84
O Nehuen é tipo um Otamendi jovem, precisa de um bicho ao lado. O Leverkusen por exemplo joga com 3 centrais e a altura de dois deles: 1.95 e 1.94
A nossa dupla é baixa demais para ganhar duelos aéreos. Zé Pedro 1.87 e Nehuen 1.84
Não está na área.
Mas isso já não fazemos normalmente.
Agora, se ele fosse pressionar o Onana, este passava para um dos centrais...
Se nao assume, temos que olhar para o que fala para os sócios. Eu aceito que seja o ano de reconstrução, agora é preciso mais, evolução, que nao se ve no VB