ou então não...
é só dizer que gostas muito de ver Seinfeld e és logo corrido.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
é só dizer que gostas muito de ver Seinfeld e és logo corrido.
Quem me dera, e vinha cá buscar o Pepê e o Zaidu pela cláusula, era perfeito.
Isso significa claro que temos mais é que ser roubados e calar.
Existiu sempre um pouco de roubo, só que os campeonatos não são todos iguais, umas vezes existe diferencial maior entre as equipas outras menor.
Ou que agora como estamos chateados com a antiga direcção ou com o ex-treindaor, apagamos os roubos do registos e passou a ser tudo limpinho, limpinho, limpinho?
Passou a ser o grande boifica dos rolos compressores.
Ou pedir lombo de porco para o jantar.
Com a antigo direção era difícil de fazer melhor, obrigado Pinto da costa.Não esquecer que antes da chegada do SC ficamos 4 anos sem ganhar nada tirou o penta ao slm.
Fiz boas campanhas na liga dos campeões.
O SC tem muito defeito, muito mesmo mais e um bom treinador a última época foi a época a mais .
Ou comer a mulher do presidente...
Que eu esteja recordado, mas posso estar enganado, quem fez questão de apagar os roubos do registo foi precisamente a anterior direcção. Então até para os copos vão todos juntos, são amigos de casa...
Sempre fomos roubados, sempre tivemos que ser (muito) melhores para ganhar. É a nossa realidade.
Não é bem assim. Aliás não é nada.
Isso agora é revisionismo.
Por isso é que dizemos que temos de voltar a ganhar influências.
Porque tempos houve em que haviam erros um pouco para todos os lados, as coisas eram mais equilibradas e eu vivi largamente esses tempos.
A anterior direcção como corpo efetivo já não existe, logo não pode apagar nada.
A história está escrita.
O que indivídualmente e pessoas fazem ou deixam de fazer depois a nível pessoal não interfere em nada com factos históricos.
E estarmos "chateados" com essas individualidades não nos dá nem direito nem razão nem jeitinho para apagar isso.
Há pessoal condenado efetivamente por subornar jogadores.
Muito me contas. Diz-me lá então quando foram esses tempos. É que eu vejo futebol desde meados/fim dos anos 90 e recordo-me de sermos constantemente prejudicados.
A grande diferença dessa altura para estes últimos anos é que quem geria o clube ainda se preocupava mais com o sucesso do mesmo que em encher os próprios bolsos ou fazer as vontades todas a treinadores com tiques ditatoriais.
Os presidentes na Arábia são os descendentes da família real, logo devem ter várias esposas.
nesse caso o Luís Castro recebia um tratamento "Jamal Khashoggi", chegava a Portugal dentro da mala de viagem...
Se campomaior tivesse ocorrido entre 2017 e 24 era so corpos a boiar no Douro.
Ainda hei de compreender como é que os roubos, padres ou polvo serve para defender X mas não para defender Y. Deveras engraçado
Experimenta ter uma empresa, ou gerir um negócio. Um gajo vai lá, arrebenta-te com a porta do estabelecimento, rouba tudo, parte tudo. Depois vens a saber quem foi essa pessoa, que por acaso até conheces, e é na boa. Telefonas-lhe no natal a desejar festas felizes, perguntas com anda a família, convidas para ir almoçar contigo... se alguém acha isto normal... se calhar eu é que sou muito conservador.
A anterior direcção já não existe, no entanto, eu posso bem considerar que aos factos que sei hoje, os interesses do FC Porto não foram defendidos na altura. Por isso queixar-me de ter perdido campeonatos já não sei quando por causa de trafulhices feitas por um gajo que é visita de casa do chefe que na altura geria isto... acho que diz tudo.
Esta direção obviamente não deve esquecer o que se passou, obviamente.
Estás a resumir mal duas histórias.
A primeira a dos anos 90 e tal e eu vejo desde finais dos 80 um pouco antes.
Nesse período as coisas eram equilibradas, haviam erros distribuidos, e sim podia haver aquela época odd onde os árbitros mais por corporativismo se armavam, ou onde havia um doente tipo Bruno Paixão ao meio.
A partir do momento em que o FC Porto, com medo da "fama" do AD se começou a retirar dos centros de influência os roubos aumentaram, não foi imediatamente em enchurrada, foi paulatinamente até porque o inimigo demorou tempo a conseguir montar o aparelho.
E isso ocorreu muito antes dos "treinadores ditatoriais" aliás parece que de repente se resume tudo aos últimos 7 anos, quando a saída dos centros de influência se deu entre a segunda parte do ano de 2004 e o ano de 2008.
E o funcionamento pleno da máquina de domínio rival dos bastidores teve o seu pico entre 2013/2017, com surtos fortes após no tal período que agora muitos andam obcecados e parece ter sido toda a história do FCP só para o mal (e alguns para só para o bem).
Para mim a grande roubalheira começou quando o LFV chegou a presidente do benfas. O gajo mexeu na arbitragem decerteza
Campomaior não foi um fenómeno sistémico, foi um doente que sempre roubou o Porto por ser doente, como fez nesse jogo, como fez em Barcelos anos depois, como fez a arbitragem mais vergonhosa para mim de sempre que foi roubar uma equipa amadora na Luz (AD Oliveirense) de forma atroz para evitar que o seu amado fosse eliminado por eles.
Campomaior ajuda o FCP a perder a liga 99/00, mas não é a causa maior, a causa maior é o desgaste competitivo, o Porto vai longe numa CL gargantunana (a aberração das duas fases de grupos), quando chega aos quartos de final...já fez jogos suficientes para ter chegado a uma final, enquanto o rival lagartos, que acaba por ganhar a liga meio sem saber como, jogava semana a semana desde Setembro, eliminado na 1ª ronda da UEFA por uns Vikings.
Fora Campomaior não houve uma sucessão de arbitragens escandalosas.
Nesses tempos quado haviam roubos fortes num jogo, ou era vingança corporativista (Veiga Trigo Supertaça 94), ou era quando apanhavamos um árbitro doente pelo trafica (Rola na Amadora, Paixão em Campomaior)
Continuo a não entender como o Paixão não apanhou uma surra descomunal naquela altura. Que gajo mais cabrão
Podemos considerar que não se defenderam os interesses óbvio, é uma crítica à ex administração plausível.
Mas então quando se diz que se foi roubado o argumento "mas agora o ex até fez as pazes com o vigarista e tal" não serve para diminuir ou apagar isso.
Aconteceu e é facto maior para a não conquista de vários títulos não só do FCP mas até um ou outros dos verdascos.
O que depois indivíduos reformados fazem ou deixam de fazer já não tem efeito histórico sobre isso,
É post factum.
Como tal e como aconteceu podes te queixar à vontade e deves.
O argumento dos reformados amigos não altera a factualidade.