____________________________________________
Eu tenho explicado o meu ponto e creio que o tenho explicado bem, mas vou repetir:
O dinheiro da Ithaka -
independentemente de como venha a ser incorporado contabilisticamente - não é para ser considerado como uma espécie de venda de algum jogador, que vai propiciar mais-valias que vão resolver as contas desta ou daquela época.
É dinheiro para ser gerido de forma ponderada, com prudência, numa lógica de mais uma oportunidade que temos para inverter o rumo dos últimos largos anos e a médio-prazo recuperarmos o mínimo de equilíbrio.
É esse o meu ponto.
O negócio com a Ithaka apenas acontece porque estamos na situação que estamos e a direção anterior, não sabendo mais para onde se virar, com a sua gestão desesperada de curto-prazo, avançou para tal situação.
Se estivéssemos bem, o negócio não aconteceria.
Quando muito, seriam valores bastante superiores.
Não precisa de detalhar o negócio, ele é público.
Outra nota: 30 dos 65M, são destinados ao estádio. Não são para tapar buracos.