O JJ foi o melhor treinador do SL Bosta deste milénio, não tenham qualquer dúvida. Mesmo assim não o queria cá por simplesmente não gosto dele, mas fico contente que não esteja nos nossos rivais.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Quero ver se os atrasados mentais que vieram para aqui crítica-lo por ir para o Benfica vêem agora aqui pedir desculpa.
O PSB andou a pedir para ir para o Benfica e o Rui Costa preferiu o Lage, lá vai ele continuar a mamar o RSI.
Por essa lógica de ideias continuo à espera que ele venha pedir desculpa por assinar um contrato milionário a 3 dias das eleições.
O que eu vi criticar neste tópico não era o ir para o Benfica, disse várias vezes que podia ir à vontade, é a ferocidade com que algumas pessoas defendem um homem que tinha mais amor a um velho ladrão do que ao clube que dizia ter.
Tinha amor à pessoa que lhe deu a oportunidade para ter tudo o que ele tem hoje. Normalmente as pessoas de bem são assim, não se esquecem de quem lhes deu a mão.
E ele recebeu ZERO desse contrato milionário. Nunca foi uma questão de dinheiro, o Sérgio já é milionário.
Última edição:
O mitómano deu-lhe a mão, mas o clube também. Aliás, se não houvesse clube o velho não ia ter nada para lhe dar. Há que ter um bocado de bom senso.
E o não esquecer não implica fazeres um felácio tal que assinas contratos de 7M x 4 anos. Há uma grande diferença entre agradecimento por lhe ter dado a mão e cuspir no símbolo do clube que o formou e que o ajudou.
Podes criticar por ter assinado e até pelas figuras tristes que fez quando descobriu que o substituto era o VB.
Agora estás a acusa-lo de algo para o qual não tens qualquer índice e isso é só ridículo. Não quero defender o homem, mas até agora não disse absolutamente nada desde que saiu e portanto não ponham palavras na boca dele.
Se vier fazer figuras tristes como fez o PdC na TVI, então critiquem á vontade, mas não o critiquem por algo inventado.
Não está a receber o RSI?
O receber zero vale merda nenhuma. Ele assinou aquilo e colocou o futuro presidente numa situação de merda em que tinha de resolver uma questão que sem essa assinatura era mais simples e clara para todas as partes.
A atitude de assinar aquele contrato foi compactuar com a vontade do ex-presidente de deixar o clube ainda mais no lodo do que o que deixou.
Sei que estás no gozo, porque até gosto de ler o que escreves e por isso não te respondo torto
Hei de inscrever os meus bis netinhos
aqui no fórum e ainda eles vâo ler comentários sobre a saida do Sérgio.
Fdx incrivel como não se consegue virar a página.
aqui no fórum e ainda eles vâo ler comentários sobre a saida do Sérgio.Fdx incrivel como não se consegue virar a página.
A única atitude que eu vi ali foi de uma pessoa a tentar ajudar um amigo numa eleição, correu mal, perderam, os dois. Sem stress. Não houve aproveitamento nenhum, o Sérgio abdicou do contrato, o clube segue.
Qualquer pessoa com coração consegue ver isso, mas hoje em dia as pessoas são mesmo mal intencionadas.
Para isso no dia a seguir as eleições abdicava do contrato e se o presidente eleito quisesse continuar, iria falar com o SC ...
Mas não, agarrou-se ao contrato para criar instabilidade, ao seu jeito arrogante menosprezar o presidente recém eleito ... Quem não se lembra de ter faltado a tomada de posse de AVB, dizer que era ele o senhor do seu destino e que não tinha de dar satisfações a ninguém ... etc ... etc ...
Quis entrar nas eleições e foi goleado ... saiu pela porta pequena ...
É mais um nos capitulos das más memórias do nosso clube ...
Só não foi assim porque o Presidente e o VB agiram de forma um pouco maquiavélica e o Sérgio sentiu-se traído, houve um pequeno stress mas no fim tudo correu como devia correr.
Como é que sabes?
O SC usa como arma de arremeso o contrato assinado de forma pouco ética e depois o AVB e VB é que são maquiavélicos ...
Viuvas ALERT ...
É discutível, ou seja, se tivéssemos a falar de um treinador qualquer que tinha uma relação com o Presidente apenas profissional, também diria que era pouco ética, mas a relação entre o Presidente e o Sérgio nunca foi apenas profissional, era bem além disso, assinou o contrato numa perspectiva de ajudar um amigo, e isso verificou-se porque no fim perdeu e abdicou do contrato.
Porque o Sérgio é portista, é do bem, não é do mal.
Claro que nao iam querer.. melhor para eles terem um gajo que foi um insucesso em todo o lado invés de um que fez omeletes sem ovos.
@Zeus , tens de aprender a ser mais 
…. E deixar o resto ser o resto!
…. E deixar o resto ser o resto!