não há coisa mais patética do que este culto a sub-celebridades.
não há coisa mais patética do que este culto a sub-celebridades.
Até parece que é o primeiro jogador da história a fazer merda lolO record a dar o tudo por tudo na limpeza de imagem
Especialista em Psicologia do Desporto aborda situação de António Silva: «Provavelmente vai dizer 'deixem-me jogar'»
António Fonseca diz que os jogadores normalmente querem logo dar resposta e refere que o discurso de Martínez foi inteligentewww.record.pt
Luís Castro transmite confiança a António Silva: «O melhor central de 2003 a nível mundial»
Treinador e central trabalharam juntos nos sub-23 do Benficawww.record.pt
E a verdade é que o pênalti é completamente ridículo . Zero intensidade naquele toque e tirou logo o pé.. simulação clara.Até parece que é o primeiro jogador da história a fazer merda lol
Errou, deu 2 golos estúpidos e a vida segue
Faz parte da vida desta malta, é o que é
Também não acho correto insultarem o rapaz nas redes sociais diretamente
se fosse um central do FC Porto a CS estava a discutir qual a melhor data para a sua execuçãoO record a dar o tudo por tudo na limpeza de imagem
Especialista em Psicologia do Desporto aborda situação de António Silva: «Provavelmente vai dizer 'deixem-me jogar'»
António Fonseca diz que os jogadores normalmente querem logo dar resposta e refere que o discurso de Martínez foi inteligentewww.record.pt
Luís Castro transmite confiança a António Silva: «O melhor central de 2003 a nível mundial»
Treinador e central trabalharam juntos nos sub-23 do Benficawww.record.pt
Não acho que seja simulação, é falta, acerta e aquela velocidade, é falta, todos os árbitros marcariamE a verdade é que o pênalti é completamente ridículo . Zero intensidade naquele toque e tirou logo o pé.. simulação clara.
Já o puxão claro sobre o Ronaldo tá quieto..nem ao var.
Mas a seleção normalmente é sempre prejudicada. Contra os grande normalmente e aqui foi contra a Geórgia.
E já levamos 3 amarelos por simulações quando não foram jogadas tão óbvias de simulação.
Com 3 centrais e o Coates a ajudar parece fácilO jogo do António Silva foi tenebroso, mas o do Gonçalo Inácio não foi muito melhor. Falhou quase tudo, perdia os duelos todos, deixou várias vezes a bola bater no chão e foi comido em pelo menos 2 lances do género. Jogar no tugão é uma maravilha para as defesas dos lamps e dos lagartos.
O caso Félix é que realmente não tinha qualidade pra mais que o tugão.Para mim o "caso" Felix não é culpa do Simeone, do Barcelona ou até da falta de esforço do próprio.
É acima de tudo um "text book example" de uma manifestação sociológica (vulgo alucinação colectiva) nascida de um anseio psicológico de sermos "especiais" por "sabermos" que aquele "que é dos nossos" vai ser "especial".
Esse não é o problema...o problema é quererem fazer a limpeza de imagem quando foi ele que fez merda..fosse ele do nosso clube e vias o que se estava fazer hoje..eu lembro-me bem do que fizeram ao D.Costa depois do jogo com Marrocos..Até parece que é o primeiro jogador da história a fazer merda lol
Errou, deu 2 golos estúpidos e a vida segue
Faz parte da vida desta malta, é o que é
Também não acho correto insultarem o rapaz nas redes sociais diretamente
O futre disse o mesmo. É a cartilha doentia a funcionar. Mas a verdade é que funciona em algumas cabeças. Fosse o Carmo a ter feito aquelas burrices e tinhamos aqui malta a desejar-lhe a morte..Acabei de ver um vídeo do Carlos Daniel só a dizer disparates, quase que a ilibar o Toino e a culpar o Danilo.
Começa por dizer que o Danilo devia estar mais subido para dar linha de passe. Mas o Toino tinha linha de passe mais segura que aquela? Nem sequer estava pressionado. Além disso, não deixa de ser engraçado que se o Danilo estivesse onde o Carlos Daniel diz que é a posição em que acha que ele devia estar, provavelmente o jogador Georgiano tinha ficado 1vs1 com o Inácio.
Mas o que diz a seguir até dá vontade de rir. Diz que o Danilo vem a correr a olhar para cá e nunca olhou para o outro lado, onde está a entrar o Kvara. Está a sugerir que o Danilo fosse a correr de costas para a bola?
Acho que o Danilo podia ter dividido mais e tentar roubar a linha de passe, porque parecia óbvio que a bola ia entrar ali. No entanto, não tem culpa nenhuma no golo sofrido. O que o Carlos Daniel diz é ridículo, em todos os sentidos. Primeiro porque só há um erro grave neste lance e é do António Silva. Segundo porque nem sequer puxou a fita atrás o suficiente para perceber que já estava um jogador naquele espaço e que era o Palhinha. O problema foi que Palhinha entretanto entrou e o Toino, que deve ter-se surpreendido com o Kvara a chegar (vem por trás do João Neves), decidiu jogar de cor e passou a bola para ninguém.
O Toino ainda teve oportunidade de matar a jogada e corrigir a merda que fez, mas decidiu que fazer falta ali no meio campo não era necessário. Não acho que se deva andar a apontar dedos, mas se há alguém a quem se deve apontar é ao Toino. Agora andar aqui com "análises" para tentar ilibar o miúdo, apontado o dedo a outros? Ridículo.
Lá está..é do benfiquistão, por isso é para tentar salvar..fosse nosso jogador e ui ui, o que isto não tinha sido..ai se fosse um jogador nosso a fazer o jogo que o Toino fez ontem, havia logo uma petição nacional para o jogador ser expulso da concentração da selecção e voltar para casa...Acabei de ver um vídeo do Carlos Daniel só a dizer disparates, quase que a ilibar o Toino e a culpar o Danilo.
Começa por dizer que o Danilo devia estar mais subido para dar linha de passe. Mas o Toino tinha linha de passe mais segura que aquela? Nem sequer estava pressionado. Além disso, não deixa de ser engraçado que se o Danilo estivesse onde o Carlos Daniel diz que é a posição em que acha que ele devia estar, provavelmente o jogador Georgiano tinha ficado 1vs1 com o Inácio.
Mas o que diz a seguir até dá vontade de rir. Diz que o Danilo vem a correr a olhar para cá e nunca olhou para o outro lado, onde está a entrar o Kvara. Está a sugerir que o Danilo fosse a correr de costas para a bola?
Acho que o Danilo podia ter dividido mais e tentar roubar a linha de passe, porque parecia óbvio que a bola ia entrar ali. No entanto, não tem culpa nenhuma no golo sofrido. O que o Carlos Daniel diz é ridículo, em todos os sentidos. Primeiro porque só há um erro grave neste lance e é do António Silva. Segundo porque nem sequer puxou a fita atrás o suficiente para perceber que já estava um jogador naquele espaço e que era o Palhinha. O problema foi que Palhinha entretanto entrou e o Toino, que deve ter-se surpreendido com o Kvara a chegar (vem por trás do João Neves), decidiu jogar de cor e passou a bola para ninguém.
O Toino ainda teve oportunidade de matar a jogada e corrigir a merda que fez, mas decidiu que fazer falta ali no meio campo não era necessário. Não acho que se deva andar a apontar dedos, mas se há alguém a quem se deve apontar é ao Toino. Agora andar aqui com "análises" para tentar ilibar o miúdo, apontado o dedo a outros? Ridículo.
Não fosse o Carlos Daniel mais um "homem do clero BOIFIQUISTA" doente e ... ANTI PORTO !!!Acabei de ver um vídeo do Carlos Daniel só a dizer disparates, quase que a ilibar o Toino e a culpar o Danilo.
Começa por dizer que o Danilo devia estar mais subido para dar linha de passe. Mas o Toino tinha linha de passe mais segura que aquela? Nem sequer estava pressionado. Além disso, não deixa de ser engraçado que se o Danilo estivesse onde o Carlos Daniel diz que é a posição em que acha que ele devia estar, provavelmente o jogador Georgiano tinha ficado 1vs1 com o Inácio.
Mas o que diz a seguir até dá vontade de rir. Diz que o Danilo vem a correr a olhar para cá e nunca olhou para o outro lado, onde está a entrar o Kvara. Está a sugerir que o Danilo fosse a correr de costas para a bola?
Acho que o Danilo podia ter dividido mais e tentar roubar a linha de passe, porque parecia óbvio que a bola ia entrar ali. No entanto, não tem culpa nenhuma no golo sofrido. O que o Carlos Daniel diz é ridículo, em todos os sentidos. Primeiro porque só há um erro grave neste lance e é do António Silva. Segundo porque nem sequer puxou a fita atrás o suficiente para perceber que já estava um jogador naquele espaço e que era o Palhinha. O problema foi que Palhinha entretanto entrou e o Toino, que deve ter-se surpreendido com o Kvara a chegar (vem por trás do João Neves), decidiu jogar de cor e passou a bola para ninguém.
O Toino ainda teve oportunidade de matar a jogada e corrigir a merda que fez, mas decidiu que fazer falta ali no meio campo não era necessário. Não acho que se deva andar a apontar dedos, mas se há alguém a quem se deve apontar é ao Toino. Agora andar aqui com "análises" para tentar ilibar o miúdo, apontado o dedo a outros? Ridículo.
E no segundo golo ninguém fala da merda que faz o anão neves..Acabei de ver um vídeo do Carlos Daniel só a dizer disparates, quase que a ilibar o Toino e a culpar o Danilo.
Começa por dizer que o Danilo devia estar mais subido para dar linha de passe. Mas o Toino tinha linha de passe mais segura que aquela? Nem sequer estava pressionado. Além disso, não deixa de ser engraçado que se o Danilo estivesse onde o Carlos Daniel diz que é a posição em que acha que ele devia estar, provavelmente o jogador Georgiano tinha ficado 1vs1 com o Inácio.
Mas o que diz a seguir até dá vontade de rir. Diz que o Danilo vem a correr a olhar para cá e nunca olhou para o outro lado, onde está a entrar o Kvara. Está a sugerir que o Danilo fosse a correr de costas para a bola?
Acho que o Danilo podia ter dividido mais e tentar roubar a linha de passe, porque parecia óbvio que a bola ia entrar ali. No entanto, não tem culpa nenhuma no golo sofrido. O que o Carlos Daniel diz é ridículo, em todos os sentidos. Primeiro porque só há um erro grave neste lance e é do António Silva. Segundo porque nem sequer puxou a fita atrás o suficiente para perceber que já estava um jogador naquele espaço e que era o Palhinha. O problema foi que Palhinha entretanto entrou e o Toino, que deve ter-se surpreendido com o Kvara a chegar (vem por trás do João Neves), decidiu jogar de cor e passou a bola para ninguém.
O Toino ainda teve oportunidade de matar a jogada e corrigir a merda que fez, mas decidiu que fazer falta ali no meio campo não era necessário. Não acho que se deva andar a apontar dedos, mas se há alguém a quem se deve apontar é ao Toino. Agora andar aqui com "análises" para tentar ilibar o miúdo, apontado o dedo a outros? Ridículo.
Pelos vistos, qualquer um tem tempo de antena hoje em dia...E porque carga de água o carlos daniel é de repente uma sumidade na análise do futebol lol.. perde-se muito tempo a falar de coisas inúteis..
Entre ele e o jorge gabriel eu não sei qual seria o melhor treinador..Não fosse o Carlos Daniel mais um "homem do clero BOIFIQUISTA" doente e ... ANTI PORTO !!!
Tem a puta da mania de ser uma pessoa integra e lúcida na arte e saber de falar de futebol bem como o entender e não passa de um vulgar merdas de palas vermelhas.
Já vi essa bíblia viva do futebol se colocar em bicos de pés para com gente do futebol de verdade e a anos luz de capacidade de leitura e debate do futebol no seu todo ...jogadores,treinadores e demais gentes do meio.
ATROPELA TUDO E TODOS NO "SEU CANAL" !!! POH CARALHOOOO FDP !!!!
A cartilha começa na SIC Notícias e só acaba quando chega à BTV. Pelo meio vai à RTP3, CNN, CMTV e Canal 11, o antro da FPF cheio de pseudo comentadores isentos.O futre disse o mesmo. É a cartilha doentia a funcionar. Mas a verdade é que funciona em algumas cabeças. Fosse o Carmo a ter feito aquelas burrices e tinhamos aqui malta a desejar-lhe a morte..
Basta ver por exemplo o portista que puseram a defender-nos na rádio observador.. o homem até pode ser muito portista mas ali é um triste..Há muito portista no mundo da televisão (e não só) a vergar-se aos interesses dessa gente apenas para se integrarem e ganharem uns trocos.
Vergonha