Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

É assim, isso não se faz, fiquei a clicar nisso umas quantas vezes até abrir alguma coisa!

Tenrinha

 

[Filipe01]

SC ama-se s si proprio.

4 dias depois continua agarradinho ao contrato de 28Milhoes de euros.

Fala, promete, mas continua agarradinho ao contrato.

Tem tudo que ser como sua Alteza quer, se nao, amua agarrado aos 28 M.

 

[Kloppeição]

Faço-te a seguinte pergunta:

Qual seria o comportamento do SC na antecâmara da final da Taça se soubesse que o Porto estava a negociar com o seu adjunto para ser o seu sucessor?

Ele, SC que nunca escondeu o travoznho a azedo pela vitória de AVB nas eleições, e nunca escondeu o seu resssabiamento.

O problema da gestão desse processo é um e só um, a renovação do contrato com possbilidade de denúncia de contrato apenas pela parte do SC.

A partir daí o clube ficou numa posição dificílima de gerir, especialmente quando SC está a jogar a cartada e o poder que tem para fragilizar a liderança de AVB.

Responsável máximo JNPC seguido de muito perto por SC. São os palhaços deste circo montado.

O Sérgio não precisava de saber de nada nem o FC Porto precisava de negociar com o Vítor Bruno. Bastava alguém entrar em contacto com o Vítor Bruno, olha és tu quem queremos, estás interessado? Se ele respondesse positivamente, dizia-lhe para aguardar até resolver a situação contratual do Sérgio. O Vítor Bruno dizia que ia seguir a sua vida como treinador principal que tinha propostas e ia analisá-las. O AVB marcava a reunião com o Sérgio depois do jogo da Taça, tratavam da saída com os respectivos advogados, podiam até fazer conferência de imprensa, agradeciam o trabalho do treinador, faziam-lhe umas festas ao ego e acabava-se ali. Com a situação tratada anunciavam o Vítor Bruno. A partir daí se o Sérgio ficasse chateado era problema dele.

Mas concordo em absoluto contigo e também já referi que o que está na origem do problema é a renovação.

 

[Licha]

So o facto do SC ter assinado 2 dias antes das eleições por 4 anos, se eu fosse o AVB mudaria a minha atitude na hora. Falta de respeito e ambos (Pdc e SC) sabiam ja que as eleições tavam perdidas.

Ele pediu a renovação e nao disse explicitamente que nao renovaria, verdade. Mas tb o SC disse que nao se metia nas eleições e depois foi o que foi, que nao receberia mais 1cent. E ta a ser o que é.

So o SC ta sair muito mal e pagamos nos todos que ja sabiamos iamos ter anos muito difíceis. Grande Portista que me saiu

Pois que mudasse e que o assumisse. Simples. Até agora, nada.

 

[Cheue]

eu gostava de saber é a lista dos estrangeiros
aquela que o mercado azul revelou não faz sentido...

eu também podia fazer uma lista e meter lá o Nagelsmann, o Glasner, o Postecoglou , etc...mas nenhum deles vem.

 

[Sevilha14]

Este processo tinha de ser conduzido de outra forma.

Se o escolhido era o Vítor Bruno, é óbvio que ele ia aceitar qualquer proposta que o FC Porto lhe fizesse para ser treinador principal. Bastava fazer um contacto inicial por intermédio de alguém fora do clube. Tratar do assunto Sérgio Conceição, oficializar a saída e depois o novo treinador. Ninguém precisava de saber nada. Se o Sérgio Conceição ficasse chateado já não tinha contrato e poupavam-se estes circos. Fosse o Sérgio Conceição ou outro treinador qualquer.

O VÍTOR BRUNO NÃO FAZ SENTIDO NENHUM.

Para mim era um tiro de bazuca nos pés do AVB!

 

[Portista Azul]

Depois do comunicado, está mais que visto que a escolha não é o SC, mas ele é o único com contrato. Como é que pensa orientar um grupo de trabalho sem equipa técnica? É que os adjuntos não vão ter o contrato renovado e ainda acabam é na rua mais cedo do que o previsto, com um processo disciplinar.

 

[Sonic]

Põe mão nisto André!

Mostra pulso!

Desmente o Vítor Bruno!

Acaba com o circo!

O outro dizia "e se corre bem?"

Eu digo-te, "e se isto for verdade?"

 

[Ruben1893]

O Sérgio não precisava de saber de nada nem o FC Porto precisava de negociar com o Vítor Bruno. Bastava alguém entrar em contacto com o Vítor Bruno, olha és tu quem queremos, estás interessado? Se ele respondesse positivamente, dizia-lhe para aguardar até resolver a situação contratual do Sérgio. O Vítor Bruno dizia que ia seguir a sua vida como treinador principal que tinha propostas e ia analisá-las. O AVB marcava a reunião com o Sérgio depois do jogo da Taça, tratavam da saída com os respectivos advogados, podiam até fazer conferência de imprensa, agradeciam o trabalho do treinador, faziam-lhe umas festas ao ego e acabava-se ali. Com a situação tratada anunciavam o Vítor Bruno. A partir daí se o Sérgio ficasse chateado era problema dele.

Mas concordo em absoluto contigo e também já referi que o que está na origem do problema é a renovação.

Se o problema era fazer nas costas do Sérgio, isso ainda seria pior

Mas também não percebo a panca do Sérgio lol
Ele QUER sair que se meta no caralho e a malta escolhe quem quiser para o banco

 

[DeZ]

"ah e tal é tudo preparado e pensado de forma muito boa e coiso e tal...
mas o VB é ao calhas..."

ou então não, se calhar também é pensado e tem razões para tal, não?
bem ou mal é outra conversa.

ou o AVB acordou um dia e pensou: 'o VB é um gajo guapo, vou escolhê-lo para treinador'?

Óbvio, mas os especialistas cá do burgo acham que não faz sentido porque o homem dos calções não estava na shortlist DELES para treinador do Porto.

 

[Sevilha14]

Que put@ de peixeirada.
Isto não é um clube de esquina, é um clube que supostamente dizes amar. Segue lá a tua vida sff e deixa o clube seguir a dele.

Ele ama masé o caralho que o foda!

A única coisa que ele gosta é quando se vê ao espelho! Ego maior que ele próprio!

 

[peterbarros]

Se o problema era fazer nas costas do Sérgio, isso ainda seria pior

Mas também não percebo a panca do Sérgio lol
Ele QUER sair que se meta no caralho e a malta escolhe quem quiser para o banco

Nesta fase tenho dúvidas que ele queria sair

 

[Edgar Siska]

O Sérgio não precisava de saber de nada nem o FC Porto precisava de negociar com o Vítor Bruno. Bastava alguém entrar em contacto com o Vítor Bruno, olha és tu quem queremos, estás interessado? Se ele respondesse positivamente, dizia-lhe para aguardar até resolver a situação contratual do Sérgio. O Vítor Bruno dizia que ia seguir a sua vida como treinador principal que tinha propostas e ia analisá-las. O AVB marcava a reunião com o Sérgio depois do jogo da Taça, tratavam da saída com os respectivos advogados, podiam até fazer conferência de imprensa, agradeciam o trabalho do treinador, faziam-lhe umas festas ao ego e acabava-se ali. Com a situação tratada anunciavam o Vítor Bruno. A partir daí se o Sérgio ficasse chateado era problema dele.

Mas concordo em absoluto contigo e também já referi que o que está na origem do problema é a renovação.

Aliiás eu se fosse o próprio VB insistiria para deixarmos então a conversa marcada depois de resolver primeiro com o SC.
Tudo isto é uma confusão pegada onde toda a gente mete os pés pelas mãos.
O SC meteu logo com a renovação patética por gratidão ao PdC.
Seguiu-se toda a abordagem e método para a saída que referiste toda errada.
Culmina nos adjuntos que deviam manter a boca fechada com "não comentamos".

 

[fjpfcp]

Quem é que disse o quê?

Tu!!

 

[F_Ferr]

Tem o direito e mais do que o direito, tem o dever de o fazer e explicar publicamente. Até agora ainda não fez nada disso.

Sério é um candidato dizer que quer a renovação do treinador?

Sério é um candidato ter um projeto bem pensado, estruturado e de rutura e não assumir que isso passa pela troca do treinador cuja renovação defendeu pelo, pasme-se, seu adjunto?

Sério é um presidente que, sabendo que vai mandar este treinador embora para ir buscar outro, não o assume e manda notícias para a CS? https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto...ica-de-conceicao-para-ser-treinador-principal

Mas este presidente é dono do Clube!? Não houve eleições democráticas? A vitória não foi esclarecedora? O presidente AVB tem TODA a obrigação de escolher o seu treinador seja ele quem for e de anunciar que prescinde do anterior. E aí o SC pôe-se a andar do Clube, sem cobrar um cêntimo para além desta temporada. Parece-me evidente.

Agora admito que tenha outra visão. A visão de um presidente dorme acima do Clube e que o prejudique por orgulho. Não concordo é com isso

Vamos supor que acredita no que escreveu.
Basta ler isto:
Sérgio Conceição: «O meu futuro não está dependente de qualquer conversa, quem o decide sou eu. Ponto» - FC Porto - Jornal Record

Foi há 6 dias.

Tudo o resto que escreveu são histórias de embalar. Já não merece resposta. É só escrever por escrever.

 

[Teófilo Cubillas]

Põe mão nisto André!

Mostra pulso!

Desmente o Vítor Bruno!

Acaba com o circo!

E se o homem pensa que para por mão nisto, sendo de facto verdade que o VB é a escolha, tem que se manter fiel à ideia inicial?

 

[SD_1995]

O VÍTOR BRUNO NÃO FAZ SENTIDO NENHUM.

Para mim era um tiro de bazuca nos pés do AVB!

E a estupidez disto, se for alguem do calibre do Vitor Bruno, para que a "pressa" para contrata lo? Para irritar o Sergio e por em risco 28 milhoes de euros? Certo que o Sergio nao tem nada a ver com o assunto, mas primeiro tratava da rescisao e procurava um treinador se for por ser do nivel do Vitor Bruno. Certamente nao e um Klopp para tanta "pressa".

Tao mal gerido se vier-se a confirmar, fica o clube pior desportivamente o Vitor Bruno É muito inferior ao Sergio e fica o clube lesado financeiramente por 28 milhoes.

 

[Gelsenkirchen]

Se o problema era fazer nas costas do Sérgio, isso ainda seria pior

Mas também não percebo a panca do Sérgio lol
Ele QUER sair que se meta no caralho e a malta escolhe quem quiser para o banco

Sabes que o "presidente" foi corrido.

E mais dia menos dia ia ter de sair do poleiro. Porque era assim a lei.

Ele não.

Com o contrato que assinou com o anterior chefe pode prestar se a estas figuras e fazer a vida negra ao novo presidente o tempo que quiser.

Porque ele não vai ter nenhum clube de jeito que lhe pegue entretanto de qualquer forma pode perder o tempo a foder a vida aos outros.

 

[Edgar Siska]

eu gostava de saber é a lista dos estrangeiros
aquela que o mercado azul revelou não faz sentido...

eu também podia fazer uma lista e meter lá o Nagelsmann, o Glasner, o Postecoglou , etc...mas nenhum deles vem.

Essas páginas é para levar com um grão de sal.

 

[Cheue]

entretanto ainda estou à espera de um nome de jeito e realista que se fale na CS ou aqui...
o único interessante foi o referido pelo @Feraz , o Arrasate, mas não saiu em lado nenhum, na CS...