André Villas-Boas - Presidente

[Hakabashy]

Tens 4 anos de contrato com um treinador que afirmou com todas as letras que não cobrava 1 cêntimo se fosse à vida dele. 4 anos de contrato que são uma filha da putice total. Um treinador que não teve tempo para ir à tomada de posse do presidente mas teve tempo para reunir com outros clubes. Mais: se eles tiveram reunidos e o Sérgio lhe pergunta quem são as hipóteses de o suceder, acho que fica mais que óbvio qual era o futuro do Sérgio.

A partir daqui, e agindo em boa fé, o André tem toda a autoridade de escolher quem quiser para treinador. O problema, e o grande erro do André, foi pensar que o Sérgio estava de boa fé. Esse sim, é o erro de principiante.

Tens 28 milhões para pagar de indemnização? Portanto estás condicionado a que o SC queira sair voluntariamente.
Depois um clube não é para ser gerido por caprichos ou amuos porque o SC não veio à minha tomada de posse. Muito menos na situação fragil que estas.

nao podia esperar mais uma semana, ter tudo com o SC esclarecido e ai sim oferecer um contrato ao VB?

tipo é o VB, nao é o Zidane ou o klopp que qualquer clube gostaria de ter. O VB não é conhecido por ninguém.
Gosto muito do Andre, mas isto é surreal

 

[grandeporto]

O velho é que é responsavel por esta cagada ainda esta semana numa reunião de trabalho eu e outro colega tivemos a explicar
que a um alemão a situação que o clube vive. O homem à luz da educação e formalismo Deustche não entendeu a situação que um ex Presidente com 86 colocou o clube ao fazer um contrato com o treinador, nem um nem dois nem três mas 4 anos.

Pulhice.

 

[Tony Pinto]

Muito nervosismo por aqui

mas então nós não queríamos que as coisas sejam Resolvidas cedo e a tempo?!
se o vb for para Avb o homem certo, acho bem ter falado com ele antes, ainda mais depois de sc começar a fazer campanha com pdc.

Não estou muito confiante com a escolha, mas avb não fez uma campanha de luxo para depois tomar uma decisão destas assim á toa.

se está novela for verdade pode correr muito mal como ser uma jogada de génio

 

[Marinhense]

Espero, sinceramente, que o Vítor Bruno venha a ser a escolha.

 

[Edgar Siska]

Tens 28 milhões para pagar de indemnização? Portanto estás condicionado a que o SC queira sair voluntariamente.
Depois um clube não é para ser gerido por caprichos ou amuos porque o SC não veio à minha tomada de posse. Muito menos na situação fragil que estas.

nao podia esperar mais uma semana, ter tudo com o SC esclarecido e ai sim oferecer um contrato ao VB?

tipo é o VB, nao é o Zidane ou o klopp que qualquer clube gostaria de ter. O VB não é conhecido por ninguém.
Gosto muito do Andre, mas isto é surreal

Completamente, o caminho a seguir se era o VB tinha de ser assim, até porque o VB não ia de repente ser papado por um tubarão, VB é um adjunto.

Ver colegas dizerem que não interessa quem é o treinador, podia ser o Zé Milho, que "interessa é apoiar" faz-me lembrar o pior do "pintismo".
Aquela blind faith. E não ter noção que o sucesso desportivo é "paramount".
Não gosto disso.
E apoiei e votei em AVB.
Dei-lhe o posto, tem de retribuir a confiança com decisões capazes.
Trapalhadas ja tínhamos.

 

[Cheue]

Completamente, o caminho a seguir se era o VB tinha de ser assim, até porque o VB não ia de repente ser papadopor um tubarão, VB é um adjunto.

Ver colegas dizerem que não interessa quem é o treinador, podia ser o Zé Milho, que "interessa é apoiar" faz-me lembrar o pior do "pintismo".
Aquela blind faith. E não ter noção que o sucesso desportivo é "paramount".
Não gosto disso.
E apoiei e votei em AVB.
Dei-lhe o posto, tem de retribuir a confiança com decisões capazes.
Trapalhadas ja tínhamos.

acho que não se tem que dizer que é uma boa escolha só para apoiar...
...mas também não se deve malhar logo nele se for o escolhido.

é esperar para ver e esperar que corra bem
até porque é uma grande incógnita, para o bem e para o mal...

 

[Edgar Siska]

acho que não se tem que dizer que é uma boa escolha só para apoiar...
...mas também não se deve malhar logo nele se for o escolhido.

é esperar para ver e esperar que corra bem
até porque é uma grande incógnita, para o bem e para o mal...

Não vou malhar muito se for, será o nosso treinador.
Mas a condução deste processo é de um amadorismo total.

E não se fazia o tal corte com o passado, afinal o técnico era o adjunto do técnico com futebol desgastado...

 

[doors1991]

Se a opcao for o adjunto do conceicao ja começamos muito mal,para isso mais valia ficar com o Sergio.

 

[b10nic]

Não vou malhar muito se for, será o nosso treinador.
Mas a condução deste processo é de um amadorismo total.

E não se fazia o tal corte com o passado, afinal o técnico era o adjunto do técnico com futebol desgastado...

Este caso só existe porque há um chantagista a fazer-se valer de um contrato que fez a dois dias das eleições e que prometeu rasgar.

Outro tema é discutir se o Vitor Bruno tem ou não qualidade para assumir o cargo.

 

[DeZ]

É só profetas da desgraça por aqui.

Curiosamente os mesmos que andavam aqui a tecer loas ao SC quando andámos a época toda a levar no lombo.

 

[Sevilha14]

Até ao momento na prática temos:

Prémios pagos do próprio bolso;
Renovação do espaço do FCPorto;
Bloqueio á entrada de funcionários anteriores;
Protocolo com os SD terminado;

Gestão danosa

 

[Sevilha14]

O que para aqui vai.

Estou-me literalmente a marimbar para quem é o próximo treinador.

Se for o rato Mickey irei apoiar até ao final da época e depois tiro conclusões.

Se o treinador for o Vítor Bruno darei o mesmo benefício da dúvida que dei a tantos outros, a saber, Mourinhos, AVBs, VPs, etc..

Até lhe ofereço um par de calças a ver se a malta começa a pensar mais em futebol e menos em Football Manager.

80% dos sócios escolheram AVB. Para o bem ou para o mal, as contas fazem-se no fim do mandato.

Parece que se gosta de sofrer por antecipação! Dass

O Rato Mickey já treinou alguém?? Por amor de deus

 

[Kloppeição]

Este caso só existe porque há um chantagista a fazer-se valer de um contrato que fez a dois dias das eleições e que prometeu rasgar.

Outro tema é discutir se o Vitor Bruno tem ou não qualidade para assumir o cargo.

Acho que nem sequer podemos discutir se o Vítor Bruno tem ou não capacidade, não temos nenhuma amostra nem indicadores nenhuns.

Quem anda lá dentro terá as suas informações.

Resta-nos fazer fé e acreditar que existe plena convicção na escolha do Vítor Bruno caso seja esse o caso.

 

[b10nic]

Acho que nem sequer podemos discutir se o Vítor Bruno tem ou não capacidade, não temos nenhuma amostra nem indicadores nenhuns.

Quem anda lá dentro terá as suas informações.

Resta-nos fazer fé e acreditar que existe plena convicção na escolha do Vítor Bruno caso seja esse o caso.

De acordo.

Mas independentemente disso o que é importante vincar é que esse tema é independente ao "caso" gerado, porque o "caso" só existe porque há alguém que tem um descontrolo emocional digno de uma criança de 5 anos.

 

[Kloppeição]

O que para aqui vai.

Estou-me literalmente a marimbar para quem é o próximo treinador.

Se for o rato Mickey irei apoiar até ao final da época e depois tiro conclusões.

Se o treinador for o Vítor Bruno darei o mesmo benefício da dúvida que dei a tantos outros, a saber, Mourinhos, AVBs, VPs, etc..

Até lhe ofereço um par de calças a ver se a malta começa a pensar mais em futebol e menos em Football Manager.

80% dos sócios escolheram AVB. Para o bem ou para o mal, as contas fazem-se no fim do mandato.

Parece que se gosta de sofrer por antecipação! Dass

Eu votei AVB, mas isso não significa que não possamos criticar.

Eu critiquei muitas decisões de Pinto da Costa, incluindo na escolha de treinadores. Por exemplo, questionou a escolha de Sérgio Conceição, achava que não tinha mostrado o suficiente para chegar ao FC Porto.

Critiquei a escolha de Lopetegui e depois fui contra o seu despedimento.


Criticar uma escolha não significa que vamos torcer para que não resulte. Todos queremos que o FC Porto ganhe.

 

[Gelsenkirchen]

Se não vier esclarecer isto hoje no máximo amanhã perde o controlo mediático da situação.

A escolha do treinador e o comentário fica para depois...

 

[Kloppeição]

De acordo.

Mas independentemente disso o que é importante vincar é que esse tema é independente ao "caso" gerado, porque o "caso" só existe porque há alguém que tem um descontrolo emocional digno de uma criança de 5 anos.

O caso só existe porque assinaram um contrato 2 dias antes das eleições, esse é o principal problema.

Até ver e fazendo fé na comunicação social, o resto é um processo muito mal gerido por todas as partes.

 

[b10nic]

O caso só existe porque assinaram um contrato 2 dias antes das eleições, esse é o principal problema.

Até ver e fazendo fé na comunicação social, o resto é um processo muito mal gerido por todas as partes.

Não seria um problema se cumprisse o que prometeu.

 

[dragão flaviense]

Tudo se remume a isso, a incapacidade de argumentação e de obser

SC para sair, sem pena nenhuma disso.
Treinador não pode ser VB para mim.
AVB lidou pessimamente e geriu mal todo o processo.

Só isso.

...

AVB lidou pessimamente e geriu mal todo o processo.

Só isso.

Tens dados (adicionais) para esta constatação?

"Estar" numa shortlist...ate uma "suposta" entrevista...não ultrapassando este ponto...enquadra-se no peso dessa sentença?

E para que conste: NÃO, nunca imaginei que fosse um cenário sequer equacionavel...muito menos num clima de guerra civil.

 

[Kloppeição]

Não seria um problema se cumprisse o que prometeu.

Certo.

Mas não deixa de ser um processo em que toda a gente falhou.