Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,712
- 193,862
- Conquistas
- 33
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
E é assim que o buraco vai crescendo.
E depois admiram-se e queixam-se dos rivais fazerem dinheiro com excedentários e nós não...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,712
- 193,862
- Conquistas
- 33
A direção mais bem paga do futebol nacional, a ganhar o dobro da soma de 2 clubes que estão +10 pontos à nossa frente tem que bater o pé nesses casos
Eu dava o Franco a quem lhe pagasse o que ganha cá, quanto mais vender
Pois, também podia ter saído e acabou na B até ao final da época.
Lá vem a estória do tem de bater o pé.
Pois tinha, mas não batia porque não fazia frente a quem nós sabemos...
Claro.
Certamente já me leste aqui dizer: “SC é PdC, quem critica SC está a criticar PdC”.
Algo dentro disto.
Mas tu só mantinhas o SC assim. Que foi muito importante numa fase decadente da nossa estrutura.
Hoje eu já enterrei o machado de guerra.
A guerra está ganha (apesar de faltarem algumas batalhas) e prefiro guardar na memória os bons momentos (mesmo os do SC). Por isso deixei de ser tão crítico após o 27 de Abril.
E se sair, espero que saia a bem.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
É isso
O Toni já marcou golos no Porto e já foi um jogador útil
Então se é castigado por ser cepo tínhamos muito pa castigar em muitas épocas lol
O Ivan Jaime não se pode rir
Ok
Ijigenssia
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,712
- 193,862
- Conquistas
- 33
Se uma direção eleita para gerir, não gere, que andaram lá a fazer?
Uma pessoa pode dizer que o Sérgio não sabe gerir, segura os jogadores, falhamos timings de venda etc etc etc
Mas ninguém o quis nesse papel, acho eu
Se dás o carro a alguém sem carta e ele espeta-se, se calhar tens mais responsabilidade que o condutor
Eu nao sei se é de eu ser patrão ha 20 anos, mas talvez isso explique muitas das diferenças que aqui tenho com muitos users em relacao ao SC.
Porque eu responsabilizo a SAD. A pessima gestao da SAD é que nos colocou nesta situação.
Se eu tenho um funcionario que é competente em alguma area, e se esse funcionario toma decisoes erradas, eu nao vou logo perder o ativo que sao as suas qualidades, mas vou fazer valer a minha posicao hierarquica na empresa ( que é minha ), e fazer ver a essa pessoa o que nao concordo e tentar que esse funcionario se foque nas coisas boas que faz e deixe de cometer erros.
Se mesmo assim os erros subsistirem, que remedio tenho eu senao abdicar desse funcionario.
Portanto as mas decisões do Sergio, seja nestes castigos, seja nos jogadores que sairam a custo zero, nao sao responsabilidade do Sergio. Sao responsabilidade da SAD. Porque quem esta na SAD é que foi eleito para gerir. Nao foi o SC que foi eleito para gerir. Eles é que tinham de marcar a sua posicao perante o treinador e fazer valer a hierarquia da empresa. Se o funcionário nao fosse capaz de aceitar isso, aí sim, teria de sair.
Se a SAD pela sua inercia permitiu que o treinador tomasse conta de uma serie de pastas que nao lhe deviam competir, nao é o treinador o culpado. É a SAD!!!
E por isso digo e mantenho, que gostava de ver o SC a treinar o Porto com uma SAD diferente, com uma gestão diferente. Porque acredito que assim poderiamos retirar mais do bom que Sergio Conceicao tem como treinador.
Nao me passa pela cabeça que AVB va permitir que o treinador assuma decisoes como esta de afastar os jogadores. Seja quem for.
Assim como PdC nunca permitiu enquanto era o PdC que todos nos idolatramos.
E houve jogadores afastados, e encostados. Mas eram decisões em ultima analise do Presidente e nao do funcionario. E nao me lembro de alguma vez PdC ter tomado medidas dessas, tao drásticas por causa de algo como os jogadores estarem sorridentes apos uma derrota.
Última edição:
Ai achas bem ir a rir pa um treino depois de empatar com uma equipa de merda?
Ouviste falar na famosa torrada do Jesualdo Ferreira chamada ganhar?so se fala em ganhar no Porto.
Se achas bem o que o Ivan Jaime fez entâo secalhar és parte do problema porque a exigência no Porto tem de tar nos pincaros.
Tudo e todos a lavar a imagem do gajo....
É quem "lavar mais branco".....
É que o gajo é um desgraçado de um idiota, que foi forçado de pistola em punho a assinar um contrato a 4 anos a 2 dias das eleições.....
PQP, arrangem lá outro filme.... outra explicação.....
Nem de proposito, este teu post.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,712
- 193,862
- Conquistas
- 33
Eu concordo com o que disseste
Menos a parte do Sérgio com nova direção, pode acontecer, mas duvido
Eu acho que o Sérgio cresceu demasiado por inoperância de uns inúteis e duvido que aceite ser diminuído para o seu papel
Estamos a falar de ser o número 1/2 do clube para descer muito na hierarquia, deixa de ser acesso direto ao presidente, saltando por cima do Baía e do Luís Gonçalves que eram 2 bonecos
Se entrasse agora, sem os 7 anos em cima, até podia funcionar
Nestas condições, e juntando a campanha, não vejo hipóteses
Se fôr caso disso castigará o Presidente.
Critiquem as medidas do Sérgio mas mais vale assim do que ser daqueles treinadores tipo schmidt que ninguem tem respeito por ele.
Vou repetir , se o Ivan Jaime inicialmente foi castigado por ir a rir para um treino depois de um resultado de merda , acho muito bem mesmo , já que a mim estraga me um fim de semana quando o Porto não ganha.
E atenção que fui um dos que mais quis que ele viesse.
Mas se quiserem podemos cagar na exigência só para malhar no Sérgio
Os "cepos" que foram "parar" à selecção do Brasil só nesta época, foram:
Evanilson,
Wendell,
Galeno,
Pepê,
Ainda dá 4 cromos.....
Tudo cepos do crlh...., é que não jogam mesmo nada...., no dizer do SC, das suas viúvas e amantes....
Sem comentários!!
Mas talvez na tua aritmética, não dê 4...
Exigência não se traduz em pôr à parte do grupo 4 gajos que demonstraram uma atitude de merda em determinado momento.
Se o treinador quisesse ser exigente consigo mesmo, chamava-os à parte, dava-lhes uma piçada, explicava-lhes a razão pela qual não podem agir assim, mandava-os para casa e dizia-lhes para aparecerem no dia seguinte com outra atitude.
Pô-los de parte é uma atitude preguiçosa e reactiva de um líder descontrolado que obviamente perdeu o grupo.
E mais importante : uma atitude que lesa o clube. Não é preciso ser um génio para ver que estão ali dezenas de milhões em activos que muito jeito dariam a um clube que não tem guito para mandar cantar um cego.
Boa sorte em arranjar agora quem dê um saco de tremoços pelos moços.
O problema é que tu só tens SC nestas condições.
Eu não consigo entender a defesa do SC com ataques à SAD. É indissociável.
Mas por amor de Deus, a culpa deste caso é da SAD? Reparem, 4 jogadores suspensos pelo treinador. A única responsabilidade da SAD aqui foi na contratação e não despedimento do treinador. Dizer que a culpa disto é de uma direção é o mesmo que dizer que a culpa de se jogar em 4-4-2 é de uma direção.
A responsabilidade é sempre de quem está acima, mas neste caso concreto ou se despede o treinador ou não há muito a fazer. E com SC ou é como ele diz ou não é.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Essa é outra boa questao
Eu gostava de ver o Sergio trabalhar com AVB.
Mas tambem tenho duvidas que este Sergio, ja desgastado de 7 anos de clube fosse o ideal.
Gostava que fosse possivel ( nao é, logico ) termos o Sergio, mas sem o efeito negativo destes 7 anos. Como se estivesse agora a começar com AVB.
Mas isto ja é uma não questao. Ja se percebeu que vai sair. Ja sairam outros grandes treinadores e o Porto continuou a ganhar.
O mais importante esta feito, que foi afastar aquele pessoal da SAD.
Vocês ainda não entenderam que o SC é incompatível com uma estrutura de futebol?
Este caso destes 4 jogadores não se mostra ainda mais evidente?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A SAD gere os ativos
Que eu saiba jogar em 4-4-2 nao é um ativo da SAD. Os passes dos jogadores sao.
Portanto quem tem responsabilidade dessa gestao é a SAD. Se o treinador toma uma decisão incorrecta, em ultima analise compete a SAD corrigir essa decisao. Se nao o faz descarta se de responsabilidades? Obvio que nao.