Cuidado com as conotaçõesEssa é fácil
Meter Jesus Cristo, nosso Senhor ali atrás do Profeta Maomé a marcar golos
Cuidado com as conotaçõesEssa é fácil
Meter Jesus Cristo, nosso Senhor ali atrás do Profeta Maomé a marcar golos
A nossa defesa é muito fraca a nivel individual, a juntar a isso o nosso outro Central tem 40 anos.O problema do FCP nos ultimos anos é que tem comprado muito e mal, e não tem priorizado nas posições onde mais interessa. O FCP empatou 20M no Carmo, 10M no Grujic e 10M no Veron..
Por exemplo no tempo do VP conseguimos ser campeões muito porque conseguimos trazer o Lucho que foi o médio que fez toda a diferença pelos jogos que nos decidiu.
Se fosse para contratar 2 jogadores, o que acho que o FCP precisava era de um avançado e um médio que faça a diferença em termos de golos e assistências. Não gastava nem em laterais nem em centrais, apesar de concordar que precisávamos de mais qualidade ai.
Meter só avançados, quando não há ninguém para fazer chegar a bola a área, não é uma questão de falta de plantel. Quem rejeitou o João Moutinho no plantel? Porque tirar o Nico? Já estavamos a perder quando entrou o Eustáquio, porque não arriscar e jogar com Nico e Jaime no meio? Porque não tirar Galeno mais cedo para por o Jaime mais cedo?Que substituições? Tem alternativas no banco para isso sequer?
Achas q ontem haveria alguma conjugação de alterações que nos teria levado a ganhar o jogo 4-3?
Durante toda a sua história, o FC Porto foi perdendo os seus melhores jogadores. Só para falar nas últimas décadas, Cubillas, Seninho, Oliveira, Futre, Madjer, Rui Barros, Gomes, Deco, Falcao, Hulk. E muitos mais, antes e depois.Pois, isto não é só juntar craques e encontrar a tática certa.
Desde que o Otávio saiu, falta claramente um jogador da defesa para frente capaz de dar a cara e incentivar os colegas quando as coisas estão a correr mal.
Depois ficamos admirados quando a equipa se vai abaixo à primeira contrariedade.
N percebo bem como isso seria arriscar mas ok.Meter só avançados, quando não há ninguém para fazer chegar a bola a área, não é uma questão de falta de plantel. Quem rejeitou o João Moutinho no plantel? Porque tirar o Nico? Já estavamos a perder quando entrou o Eustáquio, porque não arriscar e jogar com Nico e Jaime no meio? Porque não tirar Galeno mais cedo para por o Jaime mais cedo?
Se a equipa não sabe aproveitar bolas paradas, nem fazer cruzamentos, porque meter o Toni que é um avançado de área?
Quantas vezes tirar o João Mário e pôr o Pepê a defesa direito resultou?
N so treinador…Durante toda a sua história, o FC Porto foi perdendo os seus melhores jogadores. Só para falar nas últimas décadas, Cubillas, Seninho, Oliveira, Futre, Madjer, Rui Barros, Gomes, Deco, Falcao, Hulk. E muitos mais, antes e depois.
O trabalho de um treinador é esse. Substituir os jogadores que vão saindo.
Os treinadores anteriores conseguiram-no.
A História far-lhe-á a justiça devida, que bem merece.Visualizar anexo 23949
Quero lembrar-me de coisas positivas de Sérgio Conceição.
Um grande Portista.
Um jogador à Porto.
Um treinador à Porto.
Por vezes demasiado exagerado nos seus comportamentos e decisões, muito coração na boca, mas também teve as suas coisas boas em prol do clube. Neste momento passa por uma fase péssima, mas também face à atualidade do clube e desta direção. Aceitou o desafio proposto por Pinto da Costa e era dos únicos que podia aceitar este tipo de não projeto por parte da Direção, que teve de "mascarar" ao máximo a situação financeira e degradação de qualidade. Reinventou o plantel época após época, mas falha por não conseguir fazer mais, mas tal como Conceição, até muitos dos jogadores já parecem ter desistido.
Por mais que se queira justificar da qualidade ou falta de planos para um 11 inicial, tudo isto já vem de trás, da falta de planeamento do clube, de uma direção obsoleta que já não consegue ter sucesso nas negociações e de viverem aos anos no risco financeiro.
Noutros tempos Sérgio Conceição saia e já tínhamos alguém na calha para assumir o resto da época. Mas entendo que estamos em tempos de eleições do clube, onde está tudo tremido e que o caminho até ao fim da época será talvez dos piores de sempre!
- 3 Campeonatos Nacionais
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças Nacionais
- 1 Taça da Liga
Só fala de futebol quando ganha por mais de 3 ou quando ganha a um rival.Ah e atenção , vai voltar a entrar em blackout.
quando não convém responder a perguntas incomodas não aparece
não é info , mas é como se fosse , vai acontecer
Falo da ambição que sempre houve nos adeptos e que denegriu bastante por causa do Sc.Se for assim, o AVB se for eleito não faz mais que um mandato ou não acaba sequer o primeiro..
Eu também acho que o NES não tinha perfil, aliás mostrou isso depois onde só consegue singrar em clubes pequenos.Desculpa, mas viu-se de longe que o Nuno não tinha perfil para ser nosso treinador, era comido de cebolada pela comunicação social e punha-se com desenhinhos em vez de ser mais assertivo. Mesmo com o roubo que foi...e não tinha a relação que o SC tem com o PdC, o SC é como um filho para o PdC. Nesse aspeto também foi "protegido" pela direção, apesar de depois ser só ele a criticar as arbitragens (ficando aos poucos saturado).
E era preciso alguém firme como o SC é, veio na altura certa. Senão o benfas tinha sido penta e sei lá mais o quê.
E queres mesmo falar da comunicação? O NES estava mais preocupado em arranjar um tacho quando saísse daqui. Por isso é que na Premier League tem mercado, porque juntou se ao Mendes e convinha ser bem educado e menino bonito.Desculpa, mas viu-se de longe que o Nuno não tinha perfil para ser nosso treinador, era comido de cebolada pela comunicação social e punha-se com desenhinhos em vez de ser mais assertivo. Mesmo com o roubo que foi...e não tinha a relação que o SC tem com o PdC, o SC é como um filho para o PdC. Nesse aspeto também foi "protegido" pela direção, apesar de depois ser só ele a criticar as arbitragens (ficando aos poucos saturado).
E era preciso alguém firme como o SC é, veio na altura certa. Senão o benfas tinha sido penta e sei lá mais o quê.
Fds é torcer para que isto acabe em abril.Negação, raiva, negociação, depressão e aceitação
Acho que ainda estás na fase da negação
É preciso aceitar que este clube tem um presidente e uma estrutura que trabalhou para ganhar 0 em 11 e ganhou 3 em 11, sabe lá como; somos um circo adiado por uma equipa técnica e jogadores, mas o efeito não dura para sempre
3 em 7 não é hegemonia e no Porto quer-se hegemonia. Foi isso que o actual Presidente conquistou e que também destruiu.Eu também acho que o NES não tinha perfil, aliás mostrou isso depois onde só consegue singrar em clubes pequenos.
Mas falo dessa ideia de que 7 em 3 não era mau. Que é isso?
O VP saiu com 2 em 2 e mesmo assim não “estávamos” contentes e este só porque ganhou um campeonato ao final de quatro anos já pode perder mais do que ganha? Está tudo trocado neste clube.
Não tens um bom médio construtivo. OK, tens Nico mas estou a falar de um 8 com mais golo e se calhar com um pouco mais de ultimo passe. Mesmo com características diferentes dava jeito ter um Vitinha ou um Sérgio Oliveira ou um Raul Meireles ou João Moutinho ou um Maniche ou até um Herrera. Sem grande esforço dei-te 6 nomes que nas suas melhores fases seriam facilmente titulares aqui na atualidade. Depois também não tens um bom extremo a jogar pela esquerda.Este plantel do Porto tem qualidade, tirando as laterais e defesa Central.
Num mundo ideal em que não precisamos de vender, era contratar dois titulares para as laterais esquerda e direita e um Defesa Central e a equipa subia logo de rendimento.
Volto a dar o exemplo do Sporting. Do ano passado para este mudaram 2 jogadores titulares.
Apanhou-se com poder a mais, é no que dá.Faz o que quer e diz o que quer.
Espero que em Junho queira ir com o crlh.