Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

NunoBarros

Arquibancada
6 Janeiro 2022
359
406
Mas quem é que está a ilibar o presidente e a SAD? Só pode haver um culpado?

A partir do momento em que o treinador alinha pela mesma narrativa da direcção, torna-se cúmplice das decisões da mesma. É difícil entender isto?
E onde é que eu ilibei o Conceição e disse que só pode haver um culpado?
 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
5,998
5,049
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
E insistem em fazer do Sérgio um coitadinho que não tem poder. Tudo bem fiquem lá com as vossas paixões.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
2,809
4,233
Sem dúvida alguma.

100% de acordo.
Este “relacionamento” entre SAD e SC tem, na minha opinião, muitos pontos de contacto com uma discussão que existiu no pós-crise financeira de há 15 anos, sobre os prémios pagos aos gestores (sobretudo, em Wall Street); na altura, a grande questão era sobre como era possível pagar prémios inacreditáveis a gestores, cujas empresas 2 ou 3 anos depois, estavam, no mínimo, perto da falência! E falavam em reduzir prémios, alterar indicadores de desempenho, etc. … uns anos depois, estava tudo na mesma: prémios com a mesma dimensão e indicadores de desempenho, normalmente, anuais!

Aqui, é a mesma situação… com a agravante que, face aos anos em que se mantém no cargo, esta lógica de longo prazo devia estar presente no raciocínio do SC! É importante ganhar o campeonato deste ano, mas é crítico não alienar a possibilidade de vencer o dos próximos anos, o que é algo que ele, recorrentemente, negligencia! Claro que, cabe à SAD explicar-lhe esta realidade e, se necessário, impor essa realidade! O que nunca foi feito!

O melhor exemplo é o caso do Samuel Portugal ou da necessidade de um terceiro guarda-redes! Se o FCP paga (o que for…) por um terceiro guarda-redes que faz zero minutos, é lógico que esse dinheiro não será usado (total ou parcialmente) na contratação de outro jogador para outra posição! São escolhas que se fazem (presumivelmente, SC) e que se permitem (SAD)! Ambos são culpados e coniventes com esta estratégia!
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,197
18,526
Vila Nova de Gaia, 1975
Este “relacionamento” entre SAD e SC tem, na minha opinião, muitos pontos de contacto com uma discussão que existiu no pós-crise financeira de há 15 anos, sobre os prémios pagos aos gestores (sobretudo, em Wall Street); na altura, a grande questão era sobre como era possível pagar prémios inacreditáveis a gestores, cujas empresas 2 ou 3 anos depois, estavam, no mínimo, perto da falência! E falavam em reduzir prémios, alterar indicadores de desempenho, etc. … uns anos depois, estava tudo na mesma: prémios com a mesma dimensão e indicadores de desempenho, normalmente, anuais!

Aqui, é a mesma situação… com a agravante que, face aos anos em que se mantém no cargo, esta lógica de longo prazo devia estar presente no raciocínio do SC! É importante ganhar o campeonato deste ano, mas é crítico não alienar a possibilidade de vencer o dos próximos anos, o que é algo que ele, recorrentemente, negligencia! Claro que, cabe à SAD explicar-lhe esta realidade e, se necessário, impor essa realidade! O que nunca foi feito!

O melhor exemplo é o caso do Samuel Portugal ou da necessidade de um terceiro guarda-redes! Se o FCP paga (o que for…) por um terceiro guarda-redes que faz zero minutos, é lógico que esse dinheiro não será usado (total ou parcialmente) na contratação de outro jogador para outra posição! São escolhas que se fazem (presumivelmente, SC) e que se permitem (SAD)! Ambos são culpados e coniventes com esta estratégia!
Mais uma vez estou 100% de acordo.
 

sangueazul

O Porto precisa de uma revolução
12 Julho 2016
6,875
10,902
Here we go again...

O que disseste é que é um mito. O Diaz foi o substituto do Bruma. O Naka vinha na mesma.
Lembro-me de no pseudo programa de "mercado" que tinhamos no Porto canal, terem regozijado "porque Naka era bem melhor, tecnicamente do que Bruma".
Ate tinha calhado bem, diziam.
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
33,990
64,081
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Portanto, a equipa jogava mal, criticavam o Conceicao porque a equipa jogava mal.

A equipa jogou melhorzito os ultimos jogos, passam a criticar o Conceicao por causa da gestao da SAD.

😂😂😂
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
33,990
64,081
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Mas ha mais

Os haters do Ceicao, atiram se ao treinador como cães raivosos porque ele tem muito poder e influencia sobre a SAD.

E esse poder vem de onde? O que fez Sergio Conceicao de tao especial para ter a SAD na mao?

Raptou a filha do Caldeira? Tem nudes do PdC? Ameaçou partir a vassoura do Baía? Roubou o capachinho do FG?

Nao. Sabem o que fez? Ganhou 10 titulos com aquela SAD caduca a gerir o clube.

Entao, os haters, que se dizem portistas, conseguem ter raiva e odio de uma pessoa so porque ela ganhou titulos pelo clube que eles supostamente gostam. E nao lhe perdoam!!!!

😂😂😂
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,447
11,008
Falta de respeito? Dizer que alguem é casmurro nao é uma falta de respeito, é apenas uma constataçao. O proprio treinador é extremamente casmurro e ninguem se coibe de o constatar e bem.

Vocês é que criam narrativas delirantes nas vossas cabeças tal é a ansia de colar o Sergio a tudo o que acontece de mau.

Toda a gente sabe que PdC sempre cagou para a situaçao financeira do clube. Mesmo nos tempos aureos andavamos ali no limbo com lucros residuais. E nesse tempo havia uma estrutura.

Entretanto, sairam diretores financeiros competentes e que zelavam pela saude financeira do clube. Saiu o AH que era um enormissimo ganancioso mas que pelo menos tinha um departamento do futebol funcional e com um modus operandi claro, nomeadamente em relaçao às vendas e renovaçoes (e colocaçoes à margem do grupo...)

O "rei" foi la meter o "doutor" Fernando Gomes que se esta a cagar para o clube e que é a marioneta perfeita para o "win now" mode que PdC sempre defendeu. Na "estrutura" do futebol, sabemos apenas que Sergio Conceiçao é o treinador, Vitor Bruno adjunto, e por ai fora em relaçao à equipa técnica.

O resto é fé em Deus. Mas o malvado do treinador é que é responsavel pelas saidas a custo zero e pela situaçao financeira do clube.
Nao basta a exigencia e pressao de ser o treinador do FCP. Nao basta ser o unico que da a cara semanalmente e que da o corpo às balas regularmente.
Ainda é suposto preparar quadros no excel com a situaçao contratual dos jogadores e avisar os underpaid administradores que os jogadores tem de renovar ou serem vendidos...
Sem esquecer que é tambem ele que tem de andar a viajar por esse mundo fora à procura das novas pérolas do futebol mundial porque os génios que nos lideram estao reduzidos aos catalogos Portimonense, Braga, Alexandre e Pinho ou entao aos coitados do Tugao...

Agora, o rei ja se da ao luxo de atirar para a fogueira o gajo que lhe safou o cu nos ultimos anos.

Nada que espante, foi sempre assim.

Eu so espero que vocês se limitem a ser rezingoes por aqui so naquela de nao dar o braço a torcer e tal mas que depois quando for para votar votem noutra lista que a de PdC.
" imito-me a ser intelectualmente honesto e nao alinhar em mentiras de "haters" ressabiados "- Falta de respeito, claro.


Quanto ao resto, repito, o principal culpado é PdC.

Agora SC tem a sua responsabilidade porque SC tem um cargo de poder, de decisão e voz e influência junto do presidente do clube.

Em qualquer organização, quando à problemas o CEO é o sempre principal responsável, mas isso não torna tira responsabilidade ao resto da estrutura.
É assim , em qualquer lado, seja aqui ou na China.

Por isso, não é diferente no FCP.

E SC está no FCP á 7 anos, não à 7 dias.
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
8,239
12,614
Ventríloquo falou hoje na cmtv, espremido espremido para dizer que maior parte das vezes que houve faísca e tensão entre ele e PdC/SAD foi devido às saidas de vários jogadores ao longo das épocas..que o treinador tinha preferido que não tivessem saído.

Entretanto reagiu, oficialmente, com uma frase que já anda por aí.

Se ficar por aqui, sai por cima disto e ainda deixa o presidente pior na fotografia com a boca que mandou.