Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Filipe01]

Ou contra a sua consciência...

Se ele não tivesse qualquer responsabilidade nas decisões de plantel, o discurso de ontem seria bem diferente.

Diria que estavam a apontar ao alvo errado porque não era ele que decidia as compras e as vendas e que a ele, como técnico, apenas compete obter os melhores resultados com os recursos que a direção lhe põe à disposição.

Mas não foi isso que disse, pois não?

Com o clube desesperado por dinheiro, SC reagiu mal à venda de Octavio.

SC é parte integrante e importante, na tomada de decisão na aquisição e dispensa de jogadorea.

Aliás, como ontem SC o dise na CI.

E por isso, ontem veio defender-se dos 45M que se encontram atualmente completamente desaproveitados como puxou a carta das vendas.

 

[Hischier]

Como se fosse a mesma coisa...

O Zé Luís também não foi vela? Nesse também tens dúvidas que tenha sido "minimamente responsável pela vinda"?...

O Ze Luis começou a titular e foi claramente aposta.

Depois as lesoes e o facto de ser burro acabaram com a sua estadia no clube.

 

[sempredragao]

Este tópico está sempre a bombar há malta aqui coerente mas há muitos que não primam minimamente por isso. Há gente que mantém a opinião sobre o treinador quer seja campeão ou não e há uns que vão pelas maiorias principalmente quando essas são criticas em relação ao Sérgio. Eu estou á vontade para escrever gosto muito do Sérgio acho que foi uma peça fundamental nestes últimos anos não creio que conseguissemos alguém melhor mas quando tenho que criticar critico acho que podemos e devemos jogar bem melhor que a insistência em algums jogadores não se justifica e que estamos muito longe de sermos uma.equipa sólida e se não elevarmos o nivel dificilmente seremos campeões pois do outro lado eles vão ter sempre ajudas que nós não vamos ter e temos que os ferir é dentro do campo. Houve um gajo aqui que já nem sei o nome que me apelidou de jogador mediocre e que vinha aqui de vez em quando principalmente quando o treinador estava em dificuldades acusando me como isso fosse crime de ser amigo de elementos da equipa técnica vale tudo aqui para atacar mas comigo esse tipo de argumentos vale zero. Como disse eu não sou anónimo muita gente sabe quem sou não me escondo atrás de um nick. Há nomes aqui que nunca vi aqui no fórum e de um momento parecem flores a nascer neste tópico mas como digo há aqui gente critica do Sérgio mas coerente outros meu deus do céu se são assim nas vidas particulares deixam muito a desejar. O preto é sempre preto e o azul é sempre azul não é preto hoje e azul amanhã nem vice versa. E há aqui muita gente que não é portista e a esses só digo que vão para o curral deles e nota se a léguas os infiltrados. Portista hoje e sempre. Vamos Porto

 

[sangueazul]

Da maneira que anda aquela cabeça, estou apreensivo com o jogo de hoje. Com todos, diga-se.

 

[hawkeyes]

O Ze Luis começou a titular e foi claramente aposta.

Depois as lesoes e o facto de ser burro acabaram com a sua estadia no clube.

O David Carmo também teve períodos a titular. Depois daquele episódio foi para a B.

O Bruno Costa teve períodos a titular e até foi muito elogiado.

Depois do incidente foi para a B.

Daí que o argumento que usaste não faz sentido.

 

[Hischier]

O David Carmo também teve períodos a titular. Depois daquele episódio foi para a B.

O Bruno Costa teve períodos a titular e até foi muito elogiado.

Depois do incidente foi para a B.

Daí que o argumento que usaste não faz sentido.

Faz sempre mais sentido do que alguem achar que ontem ele falou o que falou porque a consciencia lhe pesa loles.

 

[hawkeyes]

Faz sempre mais sentido do que alguem achar que ontem ele falou o que falou porque a consciencia lhe pesa loles.

Na tua opinião.

Explica lá qual o sentido de ter tido necessidade de tantas justificações se ele nada decide quanto às compras e as vendas?

 

[Hischier]

Na tua opinião.

Explica lá qual o sentido de ter tido necessidade de tantas justificações se ele nada decide quanto às compras e as vendas?

Nao sei... se calhar porque vê toda a gente a imputar-lhe as responsabilidades.

Por muito que ele diga o contrario, é obvio que ele esta muito atento a tudo o que se diz.

 

[hawkeyes]

Quando SC sair vai ser só Boas soluçoes .

O que leio descansa me.

Entretanto, o "culpado" destes 6 anos e tal está encontrado, incluindo do tremendo Passivo.

Sad ? Nao.

Scouting ? Nao.

Outros ( incluindo os socios votantes) ? Nao.

Convém talvez guardar o que se tem escrito, para mais tarde elogiarmos quem merece ???

Dá-te um prazer especial desvirtuar e deturpar o que é escrito?

É assim tão difícil contra argumentar em vez de inventar?

 

[hawkeyes]

Nao sei... se calhar porque vê toda a gente a imputar-lhe as responsabilidades.

Por muito que ele diga o contrario, é obvio que ele esta muito atento a tudo o que se diz.

Mais uma razão para ele, pura e simplesmente, ter dito que não era responsabilidade dele, que não era ele que decidia quem era comprado ou vendido.

Mas não foi isso que ele fez, pois não?

É assim taaaaaao difícil perceberes isto???

 

[Hischier]

Mais uma razão para ele, pura e simplesmente, ter dito que não era responsabilidade dele, que não era ele que decidia quem era comprado ou vendido.

Mas não foi isso que ele fez, pois não?

É assim taaaaaao difícil perceberes isto???

Porque nao tem coragem de afrontar PdC, tao simples quanto isso.

Nada que me surpreenda. Sempre aqui o referi. Essa gratidao pessoal a PdC é demasiado pesada.

 

[SPC]

Quando SC sair vai ser só Boas soluçoes .

O que leio descansa me.

Entretanto, o "culpado" destes 6 anos e tal está encontrado, incluindo do tremendo Passivo.

Sad ? Nao.

Scouting ? Nao.

Outros ( incluindo os socios votantes) ? Nao.

Convém talvez guardar o que se tem escrito, para mais tarde elogiarmos quem merece ???

Só para recordar o seguinte:

O Xôr SC está metido ao barulho em todas as decisões, se é a 100%, ou a 50%, ou a 30%, tanto faz, está lá metido até ao tutano.

Aliás a sua necessidade de justificar as decisões que foram sendo tomadas mostra isso muito bem!

Assim sendo, é conivente com a gestão da SAD para o bem e para o mal.

Portanto o "assalto" económico e financeiro de que o clube é vítima nos últimos anos tem a participação direta e indirecta dele.

Resumindo e concluindo, figuradamente É tão responsável o que "assalta" como o que fica à porta a avisar se a polícia vem ou não vem....

 

[SPC]

O David Carmo também teve períodos a titular. Depois daquele episódio foi para a B.

O Bruno Costa teve períodos a titular e até foi muito elogiado.

Depois do incidente foi para a B.

Daí que o argumento que usaste não faz sentido.

O Bruno Costa é jogador de quê mesmo?

 

[sangueazul]

O Bruno Costa é jogador de quê mesmo?

Comissão

 

[hawkeyes]

Porque nao tem coragem de afrontar PdC, tao simples quanto isso.

Nada que me surpreenda. Sempre aqui o referi. Essa gratidao pessoal a PdC é demasiado pesada.

Isso é o que tu queres acreditar. Não é a realidade.

Tens mais uma prova disso no caso Moutinho.

 

[Dexter90]

" mais pontos num ano civil "

Pensar que a boa parte dos caramelos que usam isto na lapela, gozaram e glozaram com as taças de cartão do benfica.

Como o Porto e alguns Pinti...Portistas mudaram em 3 anos.

ja pensei nisso várias vezes, pensei para mim se de repente eu tinha ficado maluco, ou isso dá mesmo títulos e eu não sabia

 

[SPC]

Isso é o que tu queres acreditar. Não é a realidade.

Tens mais uma prova disso no caso Moutinho.

O homens não atinge, bem vê jornais, só lê aqui o que o @Eclipsisboy e o @Edgar Siska escrevem.

 

[Portista Azul]

" mais pontos num ano civil "

Pensar que a boa parte dos caramelos que usam isto na lapela, gozaram e glozaram com as taças de cartão do benfica.

Como o Porto e alguns Pinti...Portistas mudaram em 3 anos.

Onde anda o treinador que não queria saber de recordes e vitorias morais?

Sérgio Conceição: «Os adeptos não querem saber de recordes. Querem saber de títulos... e bem!»

Todas as notícias, entrevistas

www.record.pt

 

[Fernando Resende]

Eu gostava era de ver o Sérgio dizer isso

Ele pode melhorar uns jogadores, nao melhorar outros, desaproveitar outros e ate piorar outros

Faz parte da vida de treinador

Agora se eles são vendidos por 0,10, 20 ou 30 é só responsabilidade da SAD

E por mais que custe, temos dois rivais a vender muito melhor que nos

Por quanto vendiam os corruptos Diaz, Militao, Vitinha, Fabio, etc, etc

Pois se calhar vendiam facilmente por mais 120M so estes 4. So isso o impacto que ja teria nas nossas contas

E nisso o treinador tem 0 responsabilidade. So que nao o vai dizer ( ate percebo ). Mais valia nao abordar estes assuntos.

Concordo.

Basta ver uma coisa:
Nós vendemos o Vitinha ao PSG por 40M e o Sporting consegue vender um gajo mais fraco (Ugarte) ao mesmo PSG por 60M!

 

[Dragão do Portal]

No meio do chorrilho de patacuadas que disse ontem, houve uma coisa interessante e que demonstra bem o porquê de fazer estas figuras.

Diz ele que quando era jogador, nem dormia no dia a seguir aos jogos e estava sempre a ver se já tinham saído os jornais, para ver que nota lhe tinham dado.

Ora, isto demonstra bem que é uma pessoa demasiado preocupada com o que os outros dizem ele. Ele devia era valorizar o que os seus treinadores pensavam dele, não os jornalistas.

E o que ele faz, constantemente, é tentar defender-se. Estas figurinhas com contas para a frente e para trás, não são para defender o clube e as suas políticas de contratações e vendas.

São para limpar a sua imagem e o ego ferido.

Daí que os verdadeiros portistas sejam aqueles que lhe batem palmas e elogiam. Os que têm massa critica, são pseudos.