Não tenho a menor dúvida que a CS vai tentar ditar a sentença em praça pública inocentando o slb e seus muchachos...tal como fizeram com o Bruno de Carvalho e Alcochete. Quando foi inocentado já a procissão tinha passado e na opinião pública será sempre culpado ... Devíamos trabalhar e combater a CS antes que seja tarde.
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Não vou esperar o desfecho deste mega processo para te dizer um Muito Obrigado.
Não é fácil enfrentar este lodo lampiónico.
Não é fácil enfrentar este lodo lampiónico.
Fez pelo FC Porto, o que muito poucos fizeram. Sacrificar a sua vida pessoal
Curioso para saber se vai levar com pena suspensa ou efectiva.
Se for efectiva, o dono do clube vai ter de mandar os seus caes (SD) fazer uns certos trabalhos sujos contra certos individuos, inclusivamente juizes se necessario. Ja seria gozo a mais.
Se for efectiva, o dono do clube vai ter de mandar os seus caes (SD) fazer uns certos trabalhos sujos contra certos individuos, inclusivamente juizes se necessario. Ja seria gozo a mais.
Pelo suposto crime que cometeu ? Pena suspensa como é óbvio.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Veremos. De qualquer forma, o FJM ainda vai ser muito importante.
Nao posso acreditar que nao haja algo na manga para o "futuro".
Admitindo que eles leram muito mais do que aquilo que revelaram e que sabem tambem muito mais do que aquilo que é publico, algum dia vai ter que sair nalgum lado de forma anonima certas coisas. Embora, penso eu, so depois de os lampioes (convenientemente) se safarem de tudo.
E ja agora, esperemos que haja "toupeiras" nalgum lado que façam sair as escutas que possam existir em relaçao aos lampioes. E que alguem as ponha no Youtube.
Se com todos os processos que os corruptos têm as costas, nao prevalecer o interesse publico e inocência dos nossos, isto so la vai mesmo com uma Guerra Civil.
É que nem percebo qual e a dúvida. Basta ver quantos milhões o Estado poderá recuperar no total so das fraudes fiscais e branqueamentos de capital de todos os envolvidos.
Nao importa que 2/3M sejam uma gota no Oceano de um orçamento de Estado, mas parece me logico que um mesmo Estado de Direito nao pode punir quem divulgou práticas ilícitas e ao mesmo tempo ir buscar proveitos dessas divulgações
É que nem percebo qual e a dúvida. Basta ver quantos milhões o Estado poderá recuperar no total so das fraudes fiscais e branqueamentos de capital de todos os envolvidos.
Nao importa que 2/3M sejam uma gota no Oceano de um orçamento de Estado, mas parece me logico que um mesmo Estado de Direito nao pode punir quem divulgou práticas ilícitas e ao mesmo tempo ir buscar proveitos dessas divulgações
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,704
- 193,866
- Conquistas
- 33
Salvo as distâncias, o FJM devia de ter deixado que o homenzinho matasse a sua esposa em vez de invadir a casa e tentar parar o assassinato
Pronto, agora vai a tribunal por invasão de propriedade privada
Se deixasse que alguém morresse estava safo
Pronto, agora vai a tribunal por invasão de propriedade privada
Se deixasse que alguém morresse estava safo
Só se aceitaria alguma punição , caso os que realmente cometeram os crimes levassem punições 300 vezes piores.
Obviamente não vai acontecer.
Ai , cabe á massa Portista se revoltar e manifestar.
Obviamente não vai acontecer.
Ai , cabe á massa Portista se revoltar e manifestar.
Neste País corrupto so ha 1 homem que nos pode salvar…
FJM deixe lá a histórias dos títulos, quem tem mais ou menos. Nestas coisas somos pequeninos, é um feito sim e orgulha todos os portistas, mas basta perder a supertaça em Agosto e já deixamos de ser o clube com mais.
Com diferença de 1 ou 2 títulos, é rídiculo andarmos a fazer posts sobre isso.
Com diferença de 1 ou 2 títulos, é rídiculo andarmos a fazer posts sobre isso.
Vamos lá ver como é que tudo isto acaba.
www.ojogo.pt
Francisco J. Marques reage à condenação no caso dos emails: ″Nunca manipulei nada...″
Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, reagiu à condenação a uma pena suspensa de Um ano e 10 meses de prisão no caso da divulgação de emails do Benfica
www.ojogo.pt
A luta continua Francisco. Aliás, nunca acabará!
@Francisco J. Marques nunca desista.
Não se resigne às vicissitudes de um país tomado de assalto por parte de um sistema corrupto que engloba interesses dos partidos políticos, de meia dúzia de meta figuras do capital, e um certo clube de futebol e os interesses centrados na elite da capital.
Não esmoreça. Jamais, não se deixe atingir pela mentira e a ignomínia.
Tem os portistas e quem for pela verdade e contra a corrupção do seu lado.
Não se resigne às vicissitudes de um país tomado de assalto por parte de um sistema corrupto que engloba interesses dos partidos políticos, de meia dúzia de meta figuras do capital, e um certo clube de futebol e os interesses centrados na elite da capital.
Não esmoreça. Jamais, não se deixe atingir pela mentira e a ignomínia.
Tem os portistas e quem for pela verdade e contra a corrupção do seu lado.
Exactamente e nos próximos tempos vai ser fortemente visado por alguns meios de comunicação social compostos por papagaios da cartilha dos lampiões, mas terá sempre a minha gratidão e admiração porque colocou o Futebol Clube do Porto acima de tudo.
Francisco J. Marques suspenso por um total de 80 dias
Diretor de comunicação do FC Porto punido em dois processos disciplinares
www.record.pt
Onde está a liberdade de expressão?
Ditadura total
Ditadura total
Ora aí está a nova época a começar....3 meses em silêncio. Não apanhem meia dúzia a sair do trabalho e atestem lhes a receita que no fim da época estamos cá todos a chorar....o ano passado começou com o macaco e o ciclismo, este ano está a começar assim. É só por árbitros a limparem os 10 primeiros jogos para eles e em dezembro estamos aqui a condenar o A, B ou C