"Democracia Pintista" by @Francisco J. Marques
O habitual portanto ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
O habitual portanto ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Claramente tem de se pensar numa estratégia de comunicação e bem mais dura a curto prazo, isto começa a ser demais..estamos a deixar o balão encher, e eu não quero voltar à Era do colinho, vouchers, emails, cartilheiros ao estilo p.guerra..estamos a deixar isso voltar aos poucos e é um caminho perigoso..
O problema é que Francisco J.Marques parece -me um 'recurso' curto, quiçá alguém como José Manuel Ribeiro que estranhamente deixou certo jornal fosse acrescentasse algo mais.
O desgaste desta direcção é tão grande, que acaba também por arrastar a imagem de FJM na lama. Para não ter que dizer que FJM nestes últimos momentos anda muito focado em coisas fúteis, o NGC não pode perder tempo com programazecos de televisão, nem com publicidades da treta da Eleven Sports ou da Sport TV. O que falta mais? Fazer comunicados sobre os programas da Cristina Ferreira(que é também do Toupeirense)? Não são estas situações que vão contribuir para o respeito institucional do NGC, pelo contrário faz do NGC alvo de chacota.
FJM devia preocupar-se era sim com as artimanhas dos nossos rivais e com as arbitragens, agora está se prestar ao inglório papel de desviar as atenções aos reais problemas do NGC e isso só contribui negativamente para a sua imagem.
FJM devia preocupar-se era sim com as artimanhas dos nossos rivais e com as arbitragens, agora está se prestar ao inglório papel de desviar as atenções aos reais problemas do NGC e isso só contribui negativamente para a sua imagem.
Última edição:
Como é obvio esta "equipa" está desgastada, refiro-me à SAD/Presidente, não tem mais nada para dar e anda a tapar o "sol com a peneira". FJM já não faz causa mossa, tem a imagem "destruída", só serviu para esta administração continuar feliz e contente com a gestão que está a levar o FCPorto à ruina.
É o chamado novo portismo.
Este novo portismo é patrocinado pelo regime, eles sabem que a nossa força sempre foi a união, e agora estão a tentar dividir-nos.
Quem não cumprir os principio de lealdade inerentes ao portismo passe para o outro lado sff.
O que o FJM fez foi histórico, daqui a 300 anos vai ser falado, e agora ver aqui alguns a dizer mal dele é apenas triste.
Mas é permitido ou não bloquear alguém no tweeter?
Eu aqui se disser algo que não agrade ao dono do fórum também levo ban.
Não trabalhas numa posição renumerada num clube com milhões de sócios e adeptos que te pagam essa renumeração.
Mas o tweeter do FJM é do clube?
Os tweets que ali faz são em nome do clube. Sou totalmente contra os diretores de comunicação. Nos 3 grandes passam o tempo a dizer mal de tudo e de todos. A única coisa relevante que o FJM fez foi a divulgação dos emails que obviamente alguém lhe fez chegar.
Os Diretores de comunicação dos clubes são seguidistas, solidários e fieis às direções...já viram algum aflorar algo de menos correto que se tivesse passado no clube deles.
Não me chocava.
Se já tivemos Diretores Financeiros a criticar as finanças e a política financeira do clube...
No Forum és bloqueado por educadamente ter uma opinião divergente?
Ele pode bloquear quem quiser no seu Tweeter pessoal.
No seu tweet profissional enquanto cargo remunerado do clube, tem de respeitar a opinião dos sócios, que sem perder as estribeiras e a boa educação criticam a atual direcção.
A incapacidade de viver com a critica e a forma quase Messiânica que o FJM quer que se trate PdC é própria dos regimes ditatoriais e autocraticos.
Eu sei que os Twitters oficiais do clube não servem de forum para sócios e adeptos fazerem assembleias gerais, mas então era mais coerente simplesmente não permitir comentários.
Também não sou ingénuo ao ponto de pensar que um director de comunicação fosse criticar a gestão interna do NGC. Um director de comunicação é feito para defender verbalmente o clube, logo é um cargo que exige lealdade e coordenação com a direcção.
Ninguém duvida do empenho de FJM na defesa do NGC e da sua direcção, a minha dúvida é a forma como ele defende o NGC, não sei em que sentido contribui para a defesa e respeito institucional o facto de FJM fazer comunicados sobre programas de TV ou publicidade televisivas, duvido que mude alguma coisa. Depois obviamente que há o desgaste do facto de FJM fazer parte de uma lista que está a destruir o NGC, mas isso é outro assunto.
Última edição:
Outros tempos....gente que pensava pela própria cabeça ...
Concordo perfeitamente...no entanto as ultimas "guerrilhas" travadas, na minha modesta opinião, não dignifica o NGC, não nos devíamos preocupar com miudezas...a eleven para mim, desde há muito, só é subscrita mediante troca de meos, pelo facto de não me rever nesse canal tal como na sport tv não papo programas com os comentadores residentes...
Esta luta é muito desigual, basta ver a dificuldade que há, em se impor uma Descentralizaçaozinha ( Não é uma Descentralização e muito menos Regionalização) , pois quem tem o poder, nao o quer perder.
E todos sabemos onde esta o poder, a todos os níveis.
Para alem disso os portugueses , cansam se depressa de quem é ousado ( isto não significa que esteja sempre certo) gostam mais das "meias tintas" .
Não esquecer que esta criado no Futebol, ao que parece, um Regulamento, que não se pode criticar NADA NEM NINGUEM.
Só se pode ter "conversa da treta" ou o "politicamente correto" . Fica a impressão.
E a liberdade de expressão , onde fica ?
"O presidente fez do Porto um gigante... não podemos ser ingratos hoje por alguns erros de gestão....... ainda possui crédito........."
O que é mais estranho, é que ele saiu do jornal e de repente também já não estava no "Visão de Jogo" da TSF sendo substituído por um boifiquista.
Liberdade de expressão é só para boifiquistas da capital. É como os penalties. Já os castigos são monopólio nosso.