Aos dias de hoje o Presidente fez de nós um gigante falido.
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
O pessoal esquece-se de algo... com FJM em 2014 (se tivesse os emails), provavelmente o Lopetegui teria sido campeão.
Sem FJM (e os emails) desde 2017, provavelmente não haveriam milagres de São Conceição, e ainda estariamos a seco.
É isto a que o pessoal se refere quando fala de gratidão. Até porque o FJM é que anda sempre a ir a tribunais agora e a ser enxovalhado em redes sociais e media.
Sem FJM (e os emails) desde 2017, provavelmente não haveriam milagres de São Conceição, e ainda estariamos a seco.
É isto a que o pessoal se refere quando fala de gratidão. Até porque o FJM é que anda sempre a ir a tribunais agora e a ser enxovalhado em redes sociais e media.
Última edição:
Nós precisamos de ter recursos para contrapor as mentiras e evidenciar os esquemas de outros clubes ou certos meios de comunicação social,mas para isso teremos que inovar na forma como comunicamos e dar a volta à falta de descentralização que existe em Portugal que aliás ficou patente no facto de apenas o Porto Canal e Sport TV terem transmitido a conferência de imprensa do nosso treinador Sérgio Conceição em Madrid, a CNN apenas deu cinco minutos e o resto ignorou a mesma por completo preferindo focar atenções em Lisboa.
Depois quanto à liberdade de expressão a mesma só é conveniente quando favorece ou protege determinadas cores,por exemplo Mateus Reis agrediu um menor de idade e não foi castigado,mas o Sérgio Conceição não pode quase abrir a boca senão leva um processo, enfim consequências do país em que vivemos.
Francisco, de valor era convocar uma conferência de imprensa apenas para fazer 2 perguntas referentes a assuntos gravíssimos que estão esquecidos.
1- como está o processo em que jogadores do Rio ave e do marítimo confirmam terem sido alvos de tentativas de corrupção em jogos contra o benfica ?
2- como está o processo em que um jogador do Chaves afirma ter sido alvo de uma tentativa de corrupção para facilitar num jogo contra o sporting ?
1- como está o processo em que jogadores do Rio ave e do marítimo confirmam terem sido alvos de tentativas de corrupção em jogos contra o benfica ?
2- como está o processo em que um jogador do Chaves afirma ter sido alvo de uma tentativa de corrupção para facilitar num jogo contra o sporting ?
Brilhante FJM! Obrigado!
Penso que deveríamos estar mais activos...este silêncio da comunicação social relativamente a este "julgamento" vai se transformar num ruído insurdecedor quando os nossos elementos forem culpados de alguma coisa. A imprensa vai se transformar para agradar aos donos vermelhos....em Portugal não existe justiça e muita coisa se julga na praça pública manipulados pelos fazedores de opinião da SIC, TVI, CNN, CMTV ...acho que devíamos trazer isto para uma discussão diária, de manhã a noite, sem fim de semana, sem dar folga...é apenas algo de que me lembrei mas a nossa sociedade de tão burra que é, torna se tão previsível
O que vai acontecer é que tanto FJM, como o Diogo, como o Júlio vão ser todos condenados neste processo. Resta saber se com penas suspensas, multas ou mesmo prisão efetiva. O polvo não brinca. O polvo tem que dar uma lição a quem se atreve a mexer com os poderes instalados.
Vão ser multas pequenas, para verem se ninguém se dá ao trabalho de remexer as coisas.
Alguém acha que a "afilhada" do Figueiredo (que segundo o próprio odiava-nos) irá mandar extrair certidões do Processo com confirmação dos atos do 5LB?
Esperem sentados, o Francisco, o Diogo e o Juca serão condenados....eventualmente com multas e pena suspensa mas longa para se não meterem com aquela máfia durante largos e bons anos.
Ao fim de bastantes meses voltei a ver um episódio do Universo Porto da Bancada, e fi-lo porque gosto de acompanhar todas as reações, debates e discussão de temas da atualidade desportiva cada vez que o NGC conquista qualquer título. Sendo este um inédito por ser o título que nos faltava no palmarés e que andou várias vezes a fugir-nos das mãos ao ponto de a considerar-mos maldiçoada.
@Francisco J. Marques
Adiante. Prestei especial atenção à parte onde esclareceu e divulgou a notícia do JN de Maio de 2011 (bem me recordo) sobre a contagem oficial dos títulos que excluía a Taça Latina. Como na própria notícia refere "O mesmo departamento explicou à Lusa que as leis do jogo em vigor na altura não eram aplicadas nessa competição". E agora pergunto: mas a quê que a FIFA se refere sobre as leis de jogo em vigor na altura não serem aplicadas? Eu respondo. Porque nessa pseudo competição, da qual o NGC abdicou em 1956, tinha um método de desempate na finalíssima da qual excluía a moeda ao ar que era o método de desempate oficial das leis de jogo na época! Mas então qual era o método de desempate aplicado na Taça Latina? Resposta: Prolongamentos de 10 minutos com morte súbita (golo de ouro). O mesmo golo de ouro que a FIFA só colocou em vigor nos anos 90, com a diferença de não inventar prolongamentos! Daí o golo da vitória do Benfica na finalíssima de 1950 ser marcado a uns estrondosos 146 minutos! Sim! 146 minutos! Pudera que a FIFA não considere esta prova fechada com regras de desempate de futebol de rua uma competição oficial!
Deixo aqui o respetivo tópico onde eu já haveria divulgado esta (e outras) trafulhices de alguns dos títulos do Benfica.
@Francisco J. Marques
Adiante. Prestei especial atenção à parte onde esclareceu e divulgou a notícia do JN de Maio de 2011 (bem me recordo) sobre a contagem oficial dos títulos que excluía a Taça Latina. Como na própria notícia refere "O mesmo departamento explicou à Lusa que as leis do jogo em vigor na altura não eram aplicadas nessa competição". E agora pergunto: mas a quê que a FIFA se refere sobre as leis de jogo em vigor na altura não serem aplicadas? Eu respondo. Porque nessa pseudo competição, da qual o NGC abdicou em 1956, tinha um método de desempate na finalíssima da qual excluía a moeda ao ar que era o método de desempate oficial das leis de jogo na época! Mas então qual era o método de desempate aplicado na Taça Latina? Resposta: Prolongamentos de 10 minutos com morte súbita (golo de ouro). O mesmo golo de ouro que a FIFA só colocou em vigor nos anos 90, com a diferença de não inventar prolongamentos! Daí o golo da vitória do Benfica na finalíssima de 1950 ser marcado a uns estrondosos 146 minutos! Sim! 146 minutos! Pudera que a FIFA não considere esta prova fechada com regras de desempate de futebol de rua uma competição oficial!
Deixo aqui o respetivo tópico onde eu já haveria divulgado esta (e outras) trafulhices de alguns dos títulos do Benfica.
Venho aqui só dar os parabéns por ser, nas imortais palavras daquele indivíduo da CNN, um "taliban da comunicação". Que assim continue a ser.
-------------------
Vamos lá Francisco, organizem isto, vamos lá mexer no lodaçal e ser talibans da Verdade Desportiva.
Já agora, era de apresentar queixa-crime contra Rui Santos. As declarações colocam claramente em causa a honorabilidade de Francisco J. Marques.
Se hoje assistimos ao Paulo Gonçalves a ser condenado, ao benfica a ser investigado e, se se fizer justiça, a ser condenado devemos muito a este homem - @Francisco J. Marques - por ter dado o corpo ao manifesto.
Obrigado, Jota. E que nunca te doa a voz!
Obrigado, Jota. E que nunca te doa a voz!
Concordo em absoluto, mas também concordo com outros foristas que devíamos aproveitar esta condenação para fazer ainda mais barulho, alertando para as situações que continuam debaixo do tapete, incluindo o "burro" do Rui Santos ao barulho.