Fdx...
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Pior...são monótonos e unanimistas. Gajos a fazerem coro e a discordarem das vírgulas.Por que é que os programas de debate político tem todos nomes e títulos apelarem a irreverência e rebeldia quando são exatamente previsíveis e sistémicos
Último apaga a luz
O outro lado
Eixo do mal
Contraditório antena 1
Sem moderação
Programa que não podemos dizer o nome...
Quem com dois neurónios funcionais precisa desta merda?
É o tipo de programa que personifica a irrelevância da televisão actual e a inutilidade do jornalismo amestrado.
Confesso que não consigo de deixar e apreciar o eixo do mal. Tem um painel de comentadores que fazem uma boa equipa . Aprecio a Clara Ferreira Alves, o Luís Pedro Nunes e o Daniel Oliveira e o nosso companheiro de clube Pedro Marques Lopes .
Depois como considero que em Portugal não se fala praticamente nada de política externa, acompanho o Mundo sem Muros na RTP moderado por Paulo Dentinho são correspondentes estrangeiros em Portugal e aprende-se algumas coisas aprecio o Miguel Szymanski luso-alemão que acrescenta e muito sobre o que se passa na Europa nomeadamente a visão germânica da Europa essencial para se perceber o que se está a passar a leste.
No painel anterior tinham uma brasileira que é a mulher completa que Deusa, linda, simpática, culta, inteligente com fibra perfeição de mulher, Giuliana Miranda.
Na rádio oiço o Podcast dos radicais livres na antena 1 com Pedro Tadeu e Jaime Nogueira Pinto aprende-se muito também e aí não há floriados um é um comunista ortodoxo outro um salazarista assumido é gritante as vezes que estão em acordo
Última edição:
Pedro Marques Lopes? Fds... o homem é a versão careca de Rui Santos do comentário político, não diz nada que de inteligente, nem nada que seja fundamentado. Isso de ser portista vale o que vale.
Estes tipos de comentadores e de programas só contribui para aumentar ainda mais a iliteracia política da sociedade portuguesa.
Estes tipos de comentadores e de programas só contribui para aumentar ainda mais a iliteracia política da sociedade portuguesa.
Última edição:
Concordando pouco ou muito com o que diz, o único comentador que vai minimamente preparado para esse programa é o Daniel Oliveira. Os outros limitam-se a debitar banalidades e a tocar punhetas ao próprio ego.
É o de todos o que tem menos bagagem no painel. E é um portista que no concerne á Politica do FCP normalmente está sempre no lado oposto da barricada. E tem uma obsessão em querer convencer meio mundo que o PSD é um Partido de Centro de Esquerda, quando é realmente o oposto , o PSD até se poderia chamar Partido socialista progressista, mas o eleitorado que ocupa e ocupou na sociedade portuguesa sempre foi e será o eleitorado de direita sendo a sua família politica no Parlamento Europeu do Partido Popular Europeu. Também queria fazer do Rui Rio um social-democrata de centro de esquerda modernaço quando o Rui Rio pelo que vejo, até pode dizer ou achar que é, mas todas as suas politicas são de índole a cheirar o autoritarismo e de direita.
Em relação aos outros comentadores, a Clara Ferreira Alves tem muita politica em cima nomeadamente no que respeita á Politica Internacional sem duvida das melhores comentadoras politicas neste tipo de programas e com uma visão muito realista e sóbria e sem floreados no que se passa fora das nossas fronteiras .Politicamente é uma socialista, católica e conservadora, com alguns tiques elitistas mas que não lhe ficam mal, pois tem categoria para os ter.
O Luis Pedro Nunes tem um sentido de humor apuradíssimo, e não tem filtros nenhuns.
O Daniel Oliveira é alguém extremamente politizado e com uma visão politica muito coerente.
O moderador tem classe também. Sem duvida é o programa do género de maior referência e na minha opinião deveria ter uma duração maior em vez de 40 minutos de programa deveria ter 1h30m.
A SicNoticias a nível de conteúdos, ética e coerência atualmente marca a diferença e para melhor. Até no que concerne ao futebol, afirmou que se iria afastar dos programas tóxicos sobre futebol e cortou totalmente com programas dedicados ao futebol, dou mérito total ao excelente trabalho que o Ricardo Costa tem desenvolvido na SicN e de longe o canal que actualmente não é hostil ao FCP, ao contrário da CNN e CMTV que são umas setas apontadas ao FCP.
Última edição:
O contrapoder é que está a dar. O princípio da incerteza já me dá sonoPor que é que os programas de debate político tem todos nomes e títulos apelarem a irreverência e rebeldia quando são exatamente previsíveis e sistémicos
Último apaga a luz
O outro lado
Eixo do mal
Contraditório antena 1
Sem moderação
Programa que não podemos dizer o nome...
Concordo com o princípio da incerteza está seca algo que o eixo do mal não é.
O contrapoder apesar de achar o Anselmo Crespo um excelente jornalista.
Não me puxa muito ver.
O radicais livres devia ter terminado com a morte do Rúben.. ou meter outro nome..Confesso que não consigo de deixar e apreciar o eixo do mal. Tem um painel de comentadores que fazem uma boa equipa . Aprecio a Clara Ferreira Alves, o Luís Pedro Nunes e o Daniel Oliveira e o nosso companheiro de clube Pedro Marques Lopes .
Depois como considero que em Portugal não se fala praticamente nada de política externa, acompanho o Mundo sem Muros na RTP moderado por Paulo Dentinho são correspondentes estrangeiros em Portugal e aprende-se algumas coisas aprecio o Miguel Szymanski luso-alemão que acrescenta e muito sobre o que se passa na Europa nomeadamente a visão germânica da Europa essencial para se perceber o que se está a passar a leste.
No painel anterior tinham uma brasileira que é a mulher completa que Deusa, linda, simpática, culta, inteligente com fibra perfeição de mulher, Giuliana Miranda.
Na rádio oiço o Podcast dos radicais livres na antena 1 com Pedro Tadeu e Jaime Nogueira Pinto aprende-se muito também e aí não há floriados um é um comunista ortodoxo outro um salazarista assumido é gritante as vezes que estão em acordo
That mothefucka's Crazy
Que grandes programas fizeram. Aulas de história autênticas. O Jaime Nogueira Pinto é alguém com uma cultura política e social e económica irrepreensíveis.Aprende-se muito.
O Pedro Tadeu também.
Incrível como a doutrina comunista ortodoxa se aproxima do autoritarismo de direita em muitos aspectos.
Eram a minha companhia na ida para casa do meu 2. trabalho.. a esta nova pessoa já não acho a mesma piada.. mas nunca teria. Era uma quimica especial que se perdeu..
Partilho isso contigo também os podcasts dos radicais livres acompanharam-me em jornadas de trabalho.
O Ruben de Carvalho e o Jaime Nogueira Pinto eram uma dupla que criavam uma simbiose única. Muito aprendi com este programa.
Então relativo ao século XIX l( na minha opinião o século mais fascinante da história contemporânea e mais documentado com mais fontes)parecia que tinham vivido todos os acontecimentos pessoalmente e empíricamente tal o conhecimento detalhado de ambos.
Lá está o Ruben de Carvalho deu um contributo único na cultura e emergência de talentos musicais para este país.
Falta gente desta numa sociedade estranha. Como dizia o saudoso José Mário Branco o mundo está um pouco feio.
Embora o Ruben de Carvalho seja insubstituível o Pedro Tadeu é alguém com uma categoria intocável mas não tão cativante.
Outro programa desse calibre é a Quinta essência da antena 2.
O Jaime Nogueira Pinto reflecte mesmo a direita em Portugal que nunca se assume o que é, talvez devido a forte influência britânica, o mesmo fenômeno sucede-se na Irlanda e Inglaterra.
Enquanto qualquer flagista espanhol assume-se como fascista. Em Portugal o PSD não é de direita. O Estado-Novo não tinha estruturas fascistas inspiradas no integralismo e fascismo italiano, aliás Portugal até foi o segundo a seguir a Itália nesse movimento. Há uma grande vergonha na direita portuguesa. Enquanto um comunista ortodoxo assume o marxismo leninismo e o que daí advém Stalin, maoísmo. Na direita em Portugal há a tendência de andar sempre a enrolar-se.
Se o PSD tivesse se assumido o que é de direita possivelmente não teria perdido eleitorado para a iniciativa liberal e o Chega .
Cães e gatos que precisam com urgência de um novo lar,pois o espaço situado em Vila do Conde onde estão vai ser encerrado em breve.
Quem puder que por favor tente adoptar algum animal de estimação ou simplesmente compartilhe esta informação com os seus familiares, amigos ou conhecidos.
Abraço
Quem puder que por favor tente adoptar algum animal de estimação ou simplesmente compartilhe esta informação com os seus familiares, amigos ou conhecidos.
Abraço
Twilight Zone.
Publico aqui este texto por duas ordens de razões;
1ª - como é do conhecimento púbico encobriu um padre pedófilo.
2ª - quando Bispo do Porto era admirado (como são todos) por Pinto da Costa que o convidava para todas as sessões oficiais do FC Porto e na maior parte das vezes era o 1º a ser citado nas nomeações das individualidades presentes.
O texto pertence ao meu amigo Carlos Esperança (ex. Presidente da Associação Ateísta Portuguesa) o qual não tem preferências clubísticas (isto pouco importa embora importe a alguns).
O Patriarca Clemente e o ocaso de um prelado amoral
O Patriarca de Lisboa, Dr. Manuel Clemente, a menos de 1 ano de terminar o prazo de validade canónica como bispo titular da diocese, e seis anos como cardeal eleitor, vê a sua leveza ética exposta na comunicação social e o passado sujeito a escrutínio.
O patriarca Clemente deve o barrete cardinalício à caída em desgraça do bispo Carlos Azevedo com a exposição de uma antiga traquinice sexual, o que lhe permitiu viajar do Porto para Lisboa para substituir o bispo previsto e suceder ao patriarca Policarpo.
D. João V, graças ao esbanjamento do ouro do Brasil, adquiriu a dignidade cardinalícia para o Patriarca de Lisboa, atribuída por Clemente XII em 17 de dezembro de 1737. Foi assim que o bispo Clemente alcançou o barrete cardinalício, pelo qual muitos bispos perdem a cabeça, com a transferência para a Sé Patriarcal.
O cardeal Clemente carregava já duas pesadas nódoas no currículo antes de lhe bater à porta a divulgação pública do crime que ocultou – a pedofilia de um dos seus padres.
– Foi lastimável a saída à rua paramentado com um colete amarelo em manifestações para extorquir dinheiro do erário público para colégios privados. Pode ter descurado as almas, mas procurou defender os interesses dos seus colégios confessionais.
– Antes das eleições legislativas de 2019 publicou a lista dos partidos concorrentes e a indicação dos que estavam de acordo com a doutrina da Igreja católica, indicando dois que satisfaziam todos os critérios, o CDS e o Chega, tendo os resultados eleitorais provado que o cardeal não teve grande apoio divino nem do eleitorado.
Para uma saída desonrosa faltava-lhe a conivência na ocultação de crimes de pedofilia, receber a denúncia de abusos, reunir-se com a vítima e manter o padre em funções sem participar o caso à polícia e permitir que o alegado autor dos abusos sexuais continuasse a gerir uma associação privada que acolhe famílias, jovens e crianças.
Em resumo, deu ao padre a oportunidade de continuar a delinquir e escondeu o crime que lhe cabia denunciar às autoridades. É uma vergonha e é crime.
O sr. Cardeal sabe certamente que, para a Igreja católica, os pecados são cometidos por pensamentos e palavras, atos e omissões. Pode desprezar o Código Penal, mas não pode ignorar o Código Canónico.
O Patriarcado justificou que a vítima optou por não querer tornar o caso público, apenas desejando que o crime não se repetisse. A ser verdade, sem um desmentido formal, o patriarca Clemente só tem um caminho, renunciar imediatamente e, como crente que vê na oração um detergente, passar o resto da vida a rezar, independentemente das sanções penais, para lixiviar a alma.
1ª - como é do conhecimento púbico encobriu um padre pedófilo.
2ª - quando Bispo do Porto era admirado (como são todos) por Pinto da Costa que o convidava para todas as sessões oficiais do FC Porto e na maior parte das vezes era o 1º a ser citado nas nomeações das individualidades presentes.
O texto pertence ao meu amigo Carlos Esperança (ex. Presidente da Associação Ateísta Portuguesa) o qual não tem preferências clubísticas (isto pouco importa embora importe a alguns).
O Patriarca Clemente e o ocaso de um prelado amoral
O Patriarca de Lisboa, Dr. Manuel Clemente, a menos de 1 ano de terminar o prazo de validade canónica como bispo titular da diocese, e seis anos como cardeal eleitor, vê a sua leveza ética exposta na comunicação social e o passado sujeito a escrutínio.
O patriarca Clemente deve o barrete cardinalício à caída em desgraça do bispo Carlos Azevedo com a exposição de uma antiga traquinice sexual, o que lhe permitiu viajar do Porto para Lisboa para substituir o bispo previsto e suceder ao patriarca Policarpo.
D. João V, graças ao esbanjamento do ouro do Brasil, adquiriu a dignidade cardinalícia para o Patriarca de Lisboa, atribuída por Clemente XII em 17 de dezembro de 1737. Foi assim que o bispo Clemente alcançou o barrete cardinalício, pelo qual muitos bispos perdem a cabeça, com a transferência para a Sé Patriarcal.
O cardeal Clemente carregava já duas pesadas nódoas no currículo antes de lhe bater à porta a divulgação pública do crime que ocultou – a pedofilia de um dos seus padres.
– Foi lastimável a saída à rua paramentado com um colete amarelo em manifestações para extorquir dinheiro do erário público para colégios privados. Pode ter descurado as almas, mas procurou defender os interesses dos seus colégios confessionais.
– Antes das eleições legislativas de 2019 publicou a lista dos partidos concorrentes e a indicação dos que estavam de acordo com a doutrina da Igreja católica, indicando dois que satisfaziam todos os critérios, o CDS e o Chega, tendo os resultados eleitorais provado que o cardeal não teve grande apoio divino nem do eleitorado.
Para uma saída desonrosa faltava-lhe a conivência na ocultação de crimes de pedofilia, receber a denúncia de abusos, reunir-se com a vítima e manter o padre em funções sem participar o caso à polícia e permitir que o alegado autor dos abusos sexuais continuasse a gerir uma associação privada que acolhe famílias, jovens e crianças.
Em resumo, deu ao padre a oportunidade de continuar a delinquir e escondeu o crime que lhe cabia denunciar às autoridades. É uma vergonha e é crime.
O sr. Cardeal sabe certamente que, para a Igreja católica, os pecados são cometidos por pensamentos e palavras, atos e omissões. Pode desprezar o Código Penal, mas não pode ignorar o Código Canónico.
O Patriarcado justificou que a vítima optou por não querer tornar o caso público, apenas desejando que o crime não se repetisse. A ser verdade, sem um desmentido formal, o patriarca Clemente só tem um caminho, renunciar imediatamente e, como crente que vê na oração um detergente, passar o resto da vida a rezar, independentemente das sanções penais, para lixiviar a alma.
Sobre a atualidade nacional, o único que me ocorre é que o País está a melhorar significativamente em todos os índices, desde a tomada de posse da maioria. Não só todos os relatórios apontam para isso, como as pessoas estão cientes das melhorias. Se fosse hoje tinha votado neles.
Esta cena dos médicos já cheira mal por todo o lado…. Já satura de tanto tempo a falar no mesmo lameal…
Em qualquer serviço público a organização da aferias não pode colocar em causa o funcionamento desse serviço! Porque raio isso acontece com os funcionários públicos da profissão de médicos! Pqp… já chega, é favor de o governo abrir vagas em medicina como fez com os enfermeiros à umas décadas atrás…. Quem quer ser emigrante que seja, quem quer ir para o privado que vá, respeitem as leis gerais porque é que os médicos são diferentes dos outros funcionários públicos, porque não desempenham a sua função em regime de exclusividade ou de acordo com o que a lei prevê para a maioria dos funcionários públicos?
a corda estica estica e tem de partir! Que raio estáà espera um governo de maioria absoluta para assegurar serviços mínimos? Não existe lidere com eles no sítio? Costa já está a pensar na reeleição? Mais uma vez? Que homem medroso, que falta de coragem em fazer reformas!
Em qualquer serviço público a organização da aferias não pode colocar em causa o funcionamento desse serviço! Porque raio isso acontece com os funcionários públicos da profissão de médicos! Pqp… já chega, é favor de o governo abrir vagas em medicina como fez com os enfermeiros à umas décadas atrás…. Quem quer ser emigrante que seja, quem quer ir para o privado que vá, respeitem as leis gerais porque é que os médicos são diferentes dos outros funcionários públicos, porque não desempenham a sua função em regime de exclusividade ou de acordo com o que a lei prevê para a maioria dos funcionários públicos?
a corda estica estica e tem de partir! Que raio estáà espera um governo de maioria absoluta para assegurar serviços mínimos? Não existe lidere com eles no sítio? Costa já está a pensar na reeleição? Mais uma vez? Que homem medroso, que falta de coragem em fazer reformas!