É o eletricistaMas então quem é o responsável pela comunicação do clube?
É o eletricistaMas então quem é o responsável pela comunicação do clube?
Por acaso não vi o que referem mas pelos vistos temos uma "espécie de BTV" da região NORTE só que quando toca a criticar a SAD o comportamento é IGUAL À BTV.A comunicação do clube é uma comédia de cartilhada. O Porto Canal, por exemplo. Tempo de antena ao ventura? Claro somos pluralistas. Destaque aos nossos rivais? Claro, somos isentos. Transmissão de galas de outros clubes? Claro, somos um canal de toda uma região. Alguém com opinião contrária à difundida pela direção? Puta que pariu, mordaça nisso.
Só é diretor para o que convém.É o eletricista
Não respondeu à parte relativa à reportagem feita à porta do Estádio, onde um jovem foi censurado por discordar da venda do Luís Diaz. Isto no nosso Porto Canal.Só para esclarecer este e os adeptos que se seguem neste tópico. Nunca, mas nunca mesmo, apaguei um comentário nas redes sociais do FC Porto. Nem sequer tenha nada a ver com a gestão das redes sociais. Nunca, mas nunca mesmo, fiz qualquer tipo de censura, seja em que plataforma for. Quem, de forma gratuita e leviana, diz estas coisas não me conhece. De qualquer forma, devo dizer que defendo que todos os comentários insultuosos aos dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto devem ser eliminados. Os que são críticos, mas usam linguagem decente, devem ser mantidos. Fica o esclarecimento.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
JMarques comunicaçãoSó para esclarecer este e os adeptos que se seguem neste tópico. Nunca, mas nunca mesmo, apaguei um comentário nas redes sociais do FC Porto. Nem sequer tenha nada a ver com a gestão das redes sociais. Nunca, mas nunca mesmo, fiz qualquer tipo de censura, seja em que plataforma for. Quem, de forma gratuita e leviana, diz estas coisas não me conhece. De qualquer forma, devo dizer que defendo que todos os comentários insultuosos aos dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto devem ser eliminados. Os que são críticos, mas usam linguagem decente, devem ser mantidos. Fica o esclarecimento.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Caro Francisco, não dê atenção ao user @JoseDragao , ele está bem sinalizado como infiltrado pelas pessoas de bem deste forum, alem de insultar diariamente tudo o que é do FCP, no meio de tanta excitação até disse algo do género que "tinha vergonha em ser do FCP".Só para esclarecer este e os adeptos que se seguem neste tópico. Nunca, mas nunca mesmo, apaguei um comentário nas redes sociais do FC Porto. Nem sequer tenha nada a ver com a gestão das redes sociais. Nunca, mas nunca mesmo, fiz qualquer tipo de censura, seja em que plataforma for. Quem, de forma gratuita e leviana, diz estas coisas não me conhece. De qualquer forma, devo dizer que defendo que todos os comentários insultuosos aos dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto devem ser eliminados. Os que são críticos, mas usam linguagem decente, devem ser mantidos. Fica o esclarecimento.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Sim, faz algum sentido não deixando de ser um importante canal de comunicação.JMarques comunicação
Redes Sociais Marketing
"Eu" está mal escrito.Ele só consegue enganar quem quer ser enganado.
Fico contente por sabê-lo.Só para esclarecer este e os adeptos que se seguem neste tópico. Nunca, mas nunca mesmo, apaguei um comentário nas redes sociais do FC Porto. Nem sequer tenha nada a ver com a gestão das redes sociais. Nunca, mas nunca mesmo, fiz qualquer tipo de censura, seja em que plataforma for. Quem, de forma gratuita e leviana, diz estas coisas não me conhece. De qualquer forma, devo dizer que defendo que todos os comentários insultuosos aos dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto devem ser eliminados. Os que são críticos, mas usam linguagem decente, devem ser mantidos. Fica o esclarecimento.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Foi para isto que se fez o:Só para esclarecer este e os adeptos que se seguem neste tópico. Nunca, mas nunca mesmo, apaguei um comentário nas redes sociais do FC Porto. Nem sequer tenha nada a ver com a gestão das redes sociais. Nunca, mas nunca mesmo, fiz qualquer tipo de censura, seja em que plataforma for. Quem, de forma gratuita e leviana, diz estas coisas não me conhece. De qualquer forma, devo dizer que defendo que todos os comentários insultuosos aos dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto devem ser eliminados. Os que são críticos, mas usam linguagem decente, devem ser mantidos. Fica o esclarecimento.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Exatamente e parece - me natural ser o diretor de comunicação o responsável.Fico contente por sabê-lo.
O facto é que alguém no clube o fez
Responsáveis? No clube? Onde estão eles?! Quantos são?!Exatamente e parece - me natural ser o diretor de comunicação o responsável.
O superior é sempre responsável, a esqueci-me,estamos na republica das bananas em que o Zé é sempre culpado...Fico contente por sabê-lo.
O facto é que alguém no clube o fez
Eu acho que a Alexandra esteve muito bem naquilo que fez. O Gonçalo aí ir ali já sabia o que ia acontecer.Sim, faz algum sentido não deixando de ser um importante canal de comunicação.
Ora , o canto do unicórnio ...Só para esclarecer este e os adeptos que se seguem neste tópico. Nunca, mas nunca mesmo, apaguei um comentário nas redes sociais do FC Porto. Nem sequer tenha nada a ver com a gestão das redes sociais. Nunca, mas nunca mesmo, fiz qualquer tipo de censura, seja em que plataforma for. Quem, de forma gratuita e leviana, diz estas coisas não me conhece. De qualquer forma, devo dizer que defendo que todos os comentários insultuosos aos dirigentes, treinadores e jogadores do FC Porto devem ser eliminados. Os que são críticos, mas usam linguagem decente, devem ser mantidos. Fica o esclarecimento.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não tenho dúvidas que, defensor do clube que diz ser, vai falar sobre as escutas que mostram que no nosso clube os negócios só são feitos com umas centenas de milhares de euros a ir para o filho do presidente.Sinceramente, acho que pedem e imputam coisas estranhas ao @Francisco J. Marques.
Como se ele estivesse na regie da transmissão e mandasse a jornalista calar o adepto.
Dito isto, convenhamos: se tivesse acontecido na BTV via facilmente o Francisco a gozar o prato no UPdB.
Volto a dizer: o pessoal tem expetativas muito estranhas em relação ao Francisco, que é um funcionário do clube.Não tenho dúvidas que, defensor do clube que diz ser, vai falar sobre as escutas que mostram que no nosso clube os negócios só são feitos com umas centenas de milhares de euros a ir para o filho do presidente.
Isso e explicar porque estamos de tal forma falidos que temos de oferecer o nosso melhor jogador em Janeiro.
E o porquê de o estádio não ter o naming prometido.
Nem a academia prometida.
Eu já me despedi quando era contra a direção da empresa. Todos os que lá estavam estão a contribuir para isto.Volto a dizer: o pessoal tem expetativas muito estranhas em relação ao Francisco, que é um funcionário do clube.
Mas alguma vez um funcionário do clube podia vir criticar a direção, nem que fosse ao de leve?
Era despedido na hora, como é evidente.
E não vale comparar com a situação do Sérgio. O Sérgio não é um "mero funcionário" do clube - e a direção sabe disso muito bem.
O Sérgio pôde dizer o que disse ontem, porque neste momento, tem a direção presa pelos tomates. Caso contrário, também era aumentado e despedido na hora.
Eu não acho que o FJM seja o responsável pela política comunicacional do clube. Mas sendo o diretor de comunicação deverá responder por ela.Sinceramente, acho que pedem e imputam coisas estranhas ao @Francisco J. Marques.
Como se ele estivesse na regie da transmissão e mandasse a jornalista calar o adepto.
Dito isto, convenhamos: se tivesse acontecido na BTV via facilmente o Francisco a gozar o prato no UPdB.