Então e onde é que viste o Tomás a jogar? Não foi na B? E na B transmitia ainda mais insegurança defensiva que o Rodrigo. Era um passador autêntico, para além de uma série de erros infantis que cometia.
Tomás Esteves
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
2
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Vi nos sub19 (e já tinha visto nos sub15 e 17 e achei a evolução dele brutal). Vi na B. Vi na A (ainda que pouco).
Mais insegurança defensiva que o Rodrigo?
Nem perto disso.
E o Rodrigo passou a jogar a ala…
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Se o Tomás fosse aposta a titular onde caberia depois o Gonçalo?
Os posts são aqui onde comentamos os comentários uns dos outros. É assim que funciona um fórum.
10 jogadores?? Eh pá tantos?? Já estás a entrar numa argumentação completamente disparatada.
Quantos jogadores é que saem normalmente por ano da formação? Da nossa, da dos lagartos, da dos lampiões? É que se não saírem aproximadamente tantos quanto os que entram qualquer precisamos de ter uns 300 campos de futebol no Olival.
E o Candal, de quem eu até gostava e que tu pouco deves conhecer, tomou a opção certa porque estava tapado por jogadores de qualidade, e ao contrário do Gonçalo Esteves nunca teria qualquer hipótese de ser titular no Porto num futuro próximo.
O Gonçalo ia ficar chateado por ser titular do Porto em vez do Tomás.
Falando a sério, o Gonçalo ia passar pelo Tomás com uma perna à costas.
A minha questão é mesmo essa, saiu porque não gostaram do que fizeram ao irmão. Para mim não cola, a não ser que o pai achasse que jogavam os 2 ao mesmo tempo na mesma posição.
Curiosamente, vai ganhar o triplo do que oferecemos mas o problema era a aposta.
Os sub15 e 17 contam pouco para a transição para sénior.
Muito mais insegurança sim. Muito mais erros individuais tb.
tem é de se analisar o custo do Gonçalo desde que entrou para o FCPorto. Recebeu formação de topo, não pagou como pagam no Dragon Force. Saiu sem a capacidade de entender que teve um custo enorme para o clube e não teve qualquer problema em não gerar qualquer mais valia para pagar esse investimento. Se todos tivessem a mesma atitude não existia FCPorto.
estas atitudes têm de ser mitigadas, tem de se construir mecanismos que permitam que o clube seja ressarcido de alguma forma. Criar uma conta corrente com o clube, qualquer sistema que garanta a sustentabilidade do investimento nas camadas jovens.
este miúdo e a sua família pelo que fizeram ao FCPorto não passam de montes de m*****
Se como homem não presta, a sua capacidade para mim pouco importa.
Adeus e dois queijinhos.
Moral da história, fez ele muito bem, saltou de cavalo para burro, para ver se joga já a titular na 1 divisão.....
Nunca se sabe!!
E se calhar contínua portista como nós.....
Ele é que acha que fez bem e se tem a possibilidade de escolher o que acha que é melhor para a sua carreira.
A inclinação clubistica é só isso uma inclinação.
Nem todos podem ser bem sucedidos nos clubes do coração
Eu como portista não me ralo muito de ter benfiquistas como Maniche ou até como Fabio Cardoso
A única coisa que defendo, criticando a administração, é que convém blindar as coisas, para que estas palhaçadas não aconteçam, e se os putos começam a mostrar futuro temos que os atar logo, e não deixar chegar a este ponto d ed animais rutura!!!
O miúdo se não alinhar, nunca lhe poderemos dar montra, é tão simples como isto!!!!
O miúdo se não alinhar, nunca lhe poderemos dar montra, é tão simples como isto!!!!
Só inclinação clubista, para mim, é um conceito para portistas de folheta....
Isso não adianta...basta os miudos perceberem que na transição para o profissionalismo não tem hipoteses aqui que vão embora
Estamos a falar de profissionais de futebol...não podem ser adeptos
O pior de tudo é o estigma criado e o rótulo de "clube que não aproveita e despreza a formação"
Isto pode provocar um êxodo de jogadores a Norte para o Braga, ou a nível nacional lá para baixo.
Não defendo facilidades por ser da formação, defendo a meritocracia e na contenção de custos no que respeita a role players. Se tenho um jogador da formação que é residualmente inferior ou superior a um Nanu, a um Loum, etc etc porque raio vou gastar recursos a comprar esses jogadores?
Eu defendo um rumo...seja ele qual for.
Um projecto desportivo com regras definidas.
Se quiser mandar a formação ás malvas como se fez no inicio dos anos 2000 até 2011 e comprar os melhores possiveis, que seja.
Se quiser apostar na formação, então aposte se a serio(apenas adquirindo jogadores para posições que não se produza jogadores).
Isto tudo com todas as repercussões positivas e negativas que cada rumo poderá ter no clube.
Agora vir dizer que temos formação e não se aposta, vendendo jogadores apenas para tapar o buraco financeiro criado com as aquisições Carlos Gabriel, Igor Cassio, Waris, Saravia, João Pedro,Paulinho e esterco adjacente não vale a pena.
É um constante camuflar de incompetencias nem formação nem contratações
o maniche é do seporte.
O pai é que era e o fez de socio.
Aliás ele diz que ainda é socio do SCP mas de coração é FCP
Maniche: "No benfica eu dizia que era sportinguista, mas nunca houve problemas graves".