O Marche tem estado muito bem mas, se continuasse o Diogo, era-me igual. Unica posicao onde nao ha problemas.
Diogo Costa
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
99
Performance da Época
- Jogos
- 16
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Gosto muito.
Faz-me só um bocado de impressão que tem alguns lances em que não se atira e defende com os olhos. E outros em que, quando se atira, parece já ser tarde de mais. Penso eu de que
Faz-me só um bocado de impressão que tem alguns lances em que não se atira e defende com os olhos. E outros em que, quando se atira, parece já ser tarde de mais. Penso eu de que
Eu não acho que tenta adivinhar. Eu fiquei com a impressão que a bola muda de trajectória. Num primeiro momento pensei que fosse por causa do Sarr, mas na repetição vi que não tocou. Foi um efeito estranho, que traiu o guarda-redes. Pareceu-me indefensável.
De toda a maneira, mesmo que tivesse sido um frango, mantenho confiança total no Diogo.
Digo de novo...Marchesín tem melhores reflexos e é melhor entre os postes, mas com os pés o Diogo é muito superior, o miúdo lembra o Ederson nas reposições de bola. E também é melhor nas saídas, tendo a vantagem de ser mais alto e forte.
O Diogo é mais completo, o Marchesín é mais uma aranha entre os postes.
O Diogo é mais completo, o Marchesín é mais uma aranha entre os postes.
Quem é que é mais alto e forte?
O Diogo.
Desculpa mas ser muito melhor que o Marchesín com os pés não existe, não há um.
Acho que neste momento a diferença até é considerável, ainda nestes dois jogos foi bem visível a dificuldade em manter-mos a bola jogável nesse aspeto.
Acredito que também seja um bocado de inexperiência e falta de leitura de jogo para antecipar esses momentos, mas dizer que o Diogo é muito melhor do que o Marchesín com os pés é um tanto ou quanto puxado.
Ps: Não há aí um tópico qualquer que estejamos de acordo?
Passa no tópico da associação criminosa para sermos um bocado amigos carago
São opiniões pra isso é o forumDesculpa mas ser muito melhor que o Marchesín com os pés não existe, não há um.
Acho que neste momento a diferença até é considerável, ainda nestes dois jogos foi bem visível a dificuldade em manter-mos a bola jogável nesse aspeto.
Acredito que também seja um bocado de inexperiência e falta de leitura de jogo para antecipar esses momentos, mas dizer que o Diogo é muito melhor do que o Marchesín com os pés é um tanto ou quanto puxado.
Ps: Não há aí um tópico qualquer que estejamos de acordo?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,695
- 193,727
- Conquistas
- 33
Gosto da forma como sai sem duvida, é tudo dele.
Tem estado excelente, independentemente do golo que sofreu. Neste lance do golo cometeu um erro que muitos bons guarda-redes cometem. Tem de temporizar o seu movimento inicial e não seguir a direcção inicial da bola (ou tentar adivinhar) pois se a bola traz efeito, conforme foi o caso, vai acabar por ser apanhado em contra-pé. A sofrer golos assim que seja agora é desta forma (numa vitória). Vai-lhe servir de aprendizagem.
o baía também não era um bocado assim às vezes?
Ia dizer isso mesmo...
Limpar tudo nos cruzamentos, defender com os olhos... O rapaz está a honrar o número que tem nas costas
Podes advogar nas saídas , mas no jogo de pés!?????
Porra, o Marche é muitíssimo superior no jogo de pés, para não falar entre os postes.
Tal e qual...Ia dizer isso mesmo...
Limpar tudo nos cruzamentos, defender com os olhos... O rapaz está a honrar o número que tem nas costas
Agora, no golo é mal batido, não há que dourar a pilula só porque é um miudo da formação. Nem é por onde a bola entra, é a distância do remate, a mais de 20m e cruzado...
Mas está a evoluir bem, estou a gostar! Agora, daí a Marchesin... De momento, só lhe ganha mesmo nas bolas aéreas.
Já agora, sou só eu que acho que aprendeu aquelas saídas de baliza que tem feito de braços abertos com o Marche?
Diogo Costa até agora respondeu a alto nível.
em nenhum jogo onde pode até ter sido mal batido a equipa sofreu com isso. O FCPorto venceu. O seu contributo foi de vitória mesmo quando apareceu um lance menos bom.
Já o Marche está ligado a alguns frangos que comprometeram o resultado.
em nenhum jogo onde pode até ter sido mal batido a equipa sofreu com isso. O FCPorto venceu. O seu contributo foi de vitória mesmo quando apareceu um lance menos bom.
Já o Marche está ligado a alguns frangos que comprometeram o resultado.
Que análise mais tendenciosa. E tudo o resto? Os n jogos que Marche esteve a meu ver muito acima dos melhores períodos do Casillas no FCPorto?
E que tal renovar prolongar o contrato ao futuro redes da Seleção???
Nunca vi um Guarda redes do FCPorto sofrer tantos golos e em tão curto período de tempo. Coincide com futebol praticado paupérrimo, sem grande pendor ofensivo, e com um setor defensivo incapaz, sem estabilidade mental, que treme em todos os jogos seja city, paços, Tondela ou fabril!
marche é um guarda redes que já está marcado na história do FCPorto por ser incapaz de liderar ou dar confiança a uma defesa sôfrega, esforçará mas sem competência.
para mim, o GR é o principal responsável pelos golos sofridos, seja pela incompetência própria e de fato em lances capitais, mas e, sobretudo, pela incapacidade de organizar a sua defesa, de transmitir tranquilidade e confiança aos seus colegas.
o fato de termos um ou outro jogador sem grande qualidade na defesa, sempre existiu no FCPorto, agora quando não tivemos GR á altura dos pergaminhos do FCPorto não conquistamos títulos.
marche não está a funcionar está época.
Até podes vir a dizer coisas com sentido, mas obviamente, esta está ao nivel das virtudes do MRPP