Pra mim Marega, Soares, Zé e Aboubakar são pra despachar e rápido...muito fracos.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Percebe-se a ideia mas estás a comparar um campeonato de 30 jogos com um de 34.
Concordo apenas manteria o Marega se venderem os outros pois joga mais descaído pra direita. Mas se oferecerem 15 milhões vendia.
eheheh...pode ser que seja. No final da época falamos, amigo ;-)
O Sergio com Maregas, Soares e Aboubakares arrisca se a a ganhar 2 em 3 sempre acima da fasquia dos 80 pontos e chega sempre as decisões nas taças. Imagine se com um Jackson ou um Falcão... mas tem que ir embora porque a equipa joga pouco. Perdoa lhes Sérgio.
Eu disse "se". Apenas estou a dizer que estamos a fazer um campeonato com muitos pontos, e que dizer que não temos mérito é idiota.
PL precisa se.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,507
- Conquistas
- 17
O VP é do tempo das vacas gordas, qualquer um era cá campeão, mas era preciso nota artistica (opinião da maioria dos adeptos).
Agora, depois do treta deles, acho que a maioria dos adeptos já percebe que o importante é ganhar, e que realmente não é qualquer um que ganha.
Convém dizer que na época do AVB eram menos 4 jogos, o que representa 12 pontos, não achas?...
Só se deu mérito ao VP após a seca de campeonatos dos anos seguintes. É a natureza humana. Convém é aprender com os erros.
O Porto de SC pratica um futebol de qualidade? Não.
É competitivo? Sim.
É necessário trabalhar nas insuficiências. Ou a malta acha que existe um Klopp ao virar da esquina?
Sim, transportar o que dizem umas centenas de adeptos num forum digital para o universo Portista não faz o mínimo sentido.
Basta ver a eleição de PdC. Neste forum perderia largamente. Foi o oposto. Não tenhamos a presunção/ingenuidade de sabermos o que pensam/acham os outros.
R
rubickus
Guest
Nessa altura competiamos contra um regime que foi a uma final da liga europa, nao um benfica que leva no cu de qualquer equipa europeia mediana (tal como nos este ano).
O nosso futebol piora de ano para ano e passamos de eliminar uma Roma na knockout stage , para sermos violados por um Leverkursen.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,507
- Conquistas
- 17
Isso não quer dizer nada, já competimos.com regimes que foram a finais da Taça dos Campeões e ganhamos, 87/88, 89/90., E ganhamos, nem foram das equipas mais fortes deles que defrontamos.
Aliás, até o Braga ou os calimeros do Peseiro foram a uma final da Liga Europa.
Isso só prova uma coisa: o importante é ser campeão. Esse é o objetivo.
A final da liga Europa ou da Champions é algo completamente diferentes e não é qualquer equipa que é campeã e aos mesmo tempo ganha uma competição europeia.
Na altura achávamos que só o campeonato não bastava, víamos o JJ ir a finais e achávamos que o VP não prestava porque além de jogar um futebol entediante não passava dos quartos. Lembro me que alguns adeptos diziam que era preferível ir a final da liga Europa do que aos quartos da Champions...
Sobre as equipas, pois por muito que queiramos, a Europa para nós é apenas em épocas excepcionais , somos de um campeonato periférico.
Já levamos 4 de um Man City que depois foi eliminado pelos calimeros do Sá Pinto.
Já fomos Campeoes europeus e passado dois anos levamos 5 do PSV ou éramos eliminados pelo ARTMEDIA.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,507
- Conquistas
- 17
Mas com Mourinho, Artur Jorge, Ivic, só para falar dos maiores, nem sempre ganhaste jogando bem.
Aliás, o futebol do Capello não era propriamente atrativo. Nem o do Alex Ferguson. Nem o do Van Gaal. Trapattoni, Rehaggel, Javier Clemente...
Todos eles grandes vencedores, e o futebol bem sempre era brilhante. Com alguns deles era mesmo Carrascão...
E o Zagallo, Scolari e o Parreira? Horrível.
Por outro lado, um dos maiores se sempre, o Tele Santana, acaba sem o campeonato do mundo, ganhou duas intercontinentais, mas é pouco para o futebol que apresentava.
E o sir Bobby, o treinador que mais apreciei no Porto, acabou sem o título de campeão inglês!
Essa ideia de que o futebol tem se ser bonito e bem jogador é uma ideia muito burguesa e recente, ligado ao futebol como negócio, como comércio. Quem se lembra do joga bonito?
Eu sou do tempo e aprecio futebol daquele de faca na liga, de homens de barba rija.
O mais incrível nisso é que o Falcão, o James e o Moutinho arriscavam-se a jogar pouco com o SC..Quantos as opções o SC tem muito que se lhe diga. A equipa se calhar até podia jogar melhor, se por exemplo o Corona fosse jogar para a posição onde joga melhor que é na direita. o Otávio quando vai para o centro joga-se melhor mas no entanto é o treinador que o continua a meter na direita onde ele não rende. O Danilo já há muito tempo que andava a pedir banco mas ele foi o único que não conseguiu ver isso durante muito tempo. E isto só falando esta época, sem querer ir ao ano passado. Eu estou completamente a vontade para falar do VP, nunca compreendi o porquê dos ataques ao VP , e o VP nada tem a ver com o SC..A equipa do VP sabia jogar a bola, o Porto de SC não sabe,
e só bater bombo para o Marega. Achei que foi erro o que fizeram ao VP, não acho de todo que seja o caso do SC..houve assaltos o ano passado nos jogos deles? Houve, mas também houve culpa nossa e não foi pouca, sempre que me lembro do jogo de Vila do Conde em que estávamos a ganhar 0-2 aos 85 e ainda os deixámos empatar deixa-me mal disposto, bastava não termos feito merda nesse, tínhamos 7 pontos de avanço, eles foram beneficiados mas nós também ficamos bem mal na fotografia..e o futebol desde ano conta-se pelos dedos de uma mão as boas exibições que tivemos. e neste clube dava jeito jogar bem mais do que isto..
Já que gostas tanto do Vitor Pereira aconselho-te a ouvi-lo no Quarentena da Bola. Em particular, quando ele fala sobre o James como "extremo direito".
Ainda assim o slm nos 30 jogos fez 63 pontos, e o slm deste ano fez nas mesmas 30 jornadas fez 67 pontos.
Há claramente uma bolha de jovens nas redes sociais e que tambem está presente aqui que n
Quanto aos adeptos, é historia e vai-se repetindo, muitos precisam de ver para querer, houve quem não tenha conseguido ver na altura ( por acaso é engraçado que há quem diga que o campeonato tenha ficado menos competitivo no dia em que o SC assinou, e que os pontos agora são faceis e na altura havia quem dissesse o mesmo... )
E pegando no que o @Branco disse nas redes sociais e aqui há um grupo ruidoso maioritariamente muito jovens que precisam de ver mais epocas.
PDC não vai fazer o mesmo porque sabe se voltar a escolher um PF o clube abre mesmo falencia e depois não há ordenado para a SAD.
Quanto aos adeptos, é historia e vai-se repetindo, muitos precisam de ver para querer, houve quem não tenha conseguido ver na altura ( por acaso é engraçado que há quem diga que o campeonato tenha ficado menos competitivo no dia em que o SC assinou, e que os pontos agora são faceis e na altura havia quem dissesse o mesmo... )
E pegando no que o @Branco disse nas redes sociais e aqui há um grupo ruidoso maioritariamente muito jovens que precisam de ver mais epocas.
Sou dos maiores críticos do SC e, por mim, saía já ao apito final do último jogo da época. Mas peguei-me a pensar: quem viria para seu lugar? E vá lá, sejamos realistas, sem sonhos ou qualquer coisa do gênero.
Não vislumbro alguém minimamente possível financeiramente e com qualidade. E a julgar pelo que fizemos ao VP (sim, a maioria queria que ele saísse, que não tinha nota artística, etc - eu incluso), não sei seria inteligente mandarmos o homem para o olho da rua se não tivermos já a alternativa garantida.
Não vislumbro alguém minimamente possível financeiramente e com qualidade. E a julgar pelo que fizemos ao VP (sim, a maioria queria que ele saísse, que não tinha nota artística, etc - eu incluso), não sei seria inteligente mandarmos o homem para o olho da rua se não tivermos já a alternativa garantida.
lol mas acreditas mesmo no que escreves
