Começa a ser evidente que quem apoia o Pinto apoia interesses pessoais ou não tem tomates...
quem não apoia o Pinto apoia o Clube...
quem não apoia o Pinto apoia o Clube...
Candidato Jorge Nuno Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
No decorrer das eleições tem alguém a garantir que não se fazem maroscas?
Um resumo do Porto neste momento:
Á deriva, no escritório como no campo!
Á deriva, no escritório como no campo!
O Cissokho chegou por 300k e saiu por 15M ao fim de 6 meses.
O Adrian custou 11M por 60% do passe e saiu de borla ao fim de 5 anos.
Como estes exemplos, posso arranjar-te mais dezenas em que o barato sai caro e vice versa.
Se houvesse uma boa rede de prospeção podia-se fazer boas compras a baixo custo. Como só se compra ao Teodoro ou ao Luciano ou ao Alexandre, estamos sempre fodidos, com pouca escolha e a pagar muitas vezes caro por pouca mais que sucata.
Vergonha alheia de quem acha isto bem ou sequer normal.
Era o que faltava, eu pagar dos meus impostos para os autarcas andarem a oferecer terrenos a clubes de futebol e desbaratar o erário público.
Somos mesmo um país com uma mentalidade de merda. O pior é que temos aí Phillips aos pontapés, principalmente em cargos relevantes
Hipotecados já estão só vais decidir quem vai gerir as ruínas.
Sonhas muito mas só a preto e branco. Com a situação financeira difícil não fez academia, em ruína vai fazer a cidade...só come á colherada quem gosta de ser enganado.
Eu estou farto de ser enganado pelo futebol no seu todo. Estes caciques no futebol a viver a fartazana há décadas, eu a pagar e eles todos à vontadinha e quando for preciso mete-se umas tretas que o ópio é outro mas o gosto do povo em comer o que lhes cai no prato não.
E como terá a última palavra, vai influenciar o sentido de voto de muita gente. Aposto
Imaginem bem as proporções da tempestade de merda que vem aí se não nos apurarmos outra vez para a Champions.
Só para lembrar... em 2021 temos 70M para devolver referentes a dois empréstimos obrigacionistas. Coisa pouca.
Só para lembrar... em 2021 temos 70M para devolver referentes a dois empréstimos obrigacionistas. Coisa pouca.
Isso é falso.
Não há correlação direta entre teres menos dinheiro e comprares piores jogadores.
Há é uma correlação direta entre teres menos dinheiro e comprares menos jogadores.
É diferente.
Se contratares menos jogadores, vais apostar mais na formação,apostando mais na formação tens menos custos e ao venderes esses jogadores tens mais valias superiores.
Poderá essa politica ter custos desportivos(perderes qualidade e capacidade de estares nas decisões)?
Poderá...ou não.
Depende de quem dirige, de quem toma as decisões, de quem contrata os jogadores.
Diminuir orçamento apenas diminui quantitativamente não qualitativamente
Este raciocínio é muito perigoso, corresponde a uma gestão de altíssimo risco e nem sequer é verdadeiro. Prova evidente é que foi exactamente essa via que seguimos e estamos aqui com necessidades de fundos de maneio superiores a 100M€ no curto prazo, com capitais proprios que vao estar negativos em quase 200M€ daqui a menos de um mês, em que os prejuízos acumulados nos ultimos 6 anos vao superar, no final deste exercicio, os 230M€, com dificuldades acentuadas para pagar salários, tendo, em dois anos, já adiantado quase metade dos creditos do contrato de direitos televisivos que é para 10 anos.
Isto já para não falar no FPF onde estamos no fio da navalha em termos de cumprimento e cuja sanção para o incumprimento será a exclusão das competições europeias em 2021.
Qualquer outra empresa já estaria em PER e os seus administradores na prisão.
Nandinho Gomes, és tu?
Já devíamos ter feito um ano zero com limpeza de ativos tóxicos carissimos, austeridade de cima a baixo e lançar os jovens.
Agora vamos ser obrigados a isso e por mim neste período de bancadas vazias lançava o D Costa na baliza e mais 2 ou 3 jovens.
Gosto de muita coisa do SC mas o modelo dele é previsível e parece esgotado.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Agora vamos ser obrigados a isso e por mim neste período de bancadas vazias lançava o D Costa na baliza e mais 2 ou 3 jovens.
Gosto de muita coisa do SC mas o modelo dele é previsível e parece esgotado.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
não podes prever o futuro. Esse exercício foi feito, por exemplo, com as contratações deste ano, contando com a entrada na Champions. É preciso minimizar o risco, gastar menos, ter mais receitas.
É possível cortar nas despesas, sim, sem que isto signifique ter o plantel do Tondela. Falas em arriscar e eu concordo, mas não em aumentar o investimento: é preciso arriscar noutros mercados, no socuting, nas equipas técnicas das camadas jovens e arriscar mais nos miúdos.
Para ilustrar o que quero dizer: porque não arriscamos em deixar o Pepe passar a oportunidade de regressar quando tínhamos Mbemba, Felipe, Leite, Militão; Marcano, Queirós?
Porque não arriscamos no Diogo na baliza?
e por aí fora. Isso também é investimento: rentabilizar o que se tem, potenciar o que fica mais barato.
Pergunta ao Costa e ao Medina como é que os montes de merda tem o que tem. Pode ser que eles te respondam.
Não é por eu ter conhecimento que o meu vizinho foge aos impostos e vive á conta de todos os subsidios e mais alguns , a maioria conseguidos fora da lei, que eu tenho o motivo e a justificação para fazer o mesmo ...
Eu nem sei como se consegue, pensar nessa ideia sequer, como sendo algo "normal" e justificado ...
Já vale tudo ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Já dizia o saudoso José Maria Pedroto : "Enquanto formos bons rapazes vamos ser sempre comidos".
Um bem haja aos bons rapazes como tu.
- Estado