Zé Luís

[Draconem]

O Zé Luís foi caro e não era o ponta-de-lança consagrado que todos ambicionamos no ataque. Mas tinha características úteis e que poderiam ser importantes. E não podemos dizer que fomos todos enganados, porque vimos isso no arranque da época.

Vimos um avançado forte, que segurava a bola, tinha meia distância, presença na área, bom jogo de cabeça, qualidade técnica... Vimos tudo isso em pouco tempo.

Só há uma coisa que nós, adeptos, não vemos: como treina? Como é este futebolista enquanto profissional? Dá tudo o que tem? É o primeiro a chegar e o último a sair?

Isso não sabíamos. Mas quem já trabalhou com ele deve saber. O SC, conhecendo-o, talvez achasse que ao dar a oportunidade de uma carreira ao Zé Luís ele juntasse à qualidade que tem a carga de trabalho que se calhar não teve em abundância na carreira e que o impediu de ir mais longe.

Um caso a rever no defeso, quando temos 4 pontas-de-lança já "feitos" e aquele que mais se aproxima do consenso se chama Marega então é porque esta posição deve merecer máxima atenção.

 

[Pedro Brandão]

O Zé Luís foi caro e não era o ponta-de-lança consagrado que todos ambicionamos no ataque. Mas tinha características úteis e que poderiam ser importantes. E não podemos dizer que fomos todos enganados, porque vimos isso no arranque da época.

Vimos um avançado forte, que segurava a bola, tinha meia distância, presença na área, bom jogo de cabeça, qualidade técnica... Vimos tudo isso em pouco tempo.

Só há uma coisa que nós, adeptos, não vemos: como treina? Como é este futebolista enquanto profissional? Dá tudo o que tem? É o primeiro a chegar e o último a sair?

Isso não sabíamos. Mas quem já trabalhou com ele deve saber. O SC, conhecendo-o, talvez achasse que ao dar a oportunidade de uma carreira ao Zé Luís ele juntasse à qualidade que tem a carga de trabalho que se calhar não teve em abundância na carreira e que o impediu de ir mais longe.

Um caso a rever no defeso, quando temos 4 pontas-de-lança já "feitos" e aquele que mais se aproxima do consenso se chama Marega então é porque esta posição deve merecer máxima atenção.

A mim não me convenceu nem no início. Um jogador com a idade dele a vir por aqueles valores teria de entrar de caras na equipa e fazer a diferença. Para dar boas indicações poderias trazer mais 20 ou 30. O difícil é corresponder jogo após jogo às expectativas criadas.

Enviado do meu Nokia 7 plus através do Tapatalk

 

[Kandinsky]

Muito curioso para ver se este jogador estará na retoma dos trabalhos. Eu acredito que estará, porque tem contrato até 2023.

Não há pena de morte no FC Porto. Isso é certo. Mas se quiser ter lugar cá, vai ter de fazer muito mais, e vai ter de provar muito. Parte muito atrás, depois da época e das declarações que fez.

 

[Dragon_92]

Não inventem...

Tem de sair.

Pela atitude demonstrada em campo e fora do mesmo. O story que meteu antes da final, em condições normais, seria a gota de água, e não voltaria a vestir a nossa camisola.

 

[Don Corleone]

Não inventem...

Tem de sair.

Pela atitude demonstrada em campo e fora do mesmo. O story que meteu antes da final, em condições normais, seria a gota de água, e não voltaria a vestir a nossa camisola.

O Marega fez bem pior e nada...

 

[benHur78]

Dizer que era o melhor avançado, quando os outros eram Marega e Soares... Não é lá grande cartão de visita.

Não sei se era o melhor ou não. Para mim sempre foi de nível semelhante ao Soares. Um dá mais aqui, outro dá mais ali, mas no geral são dois jogadores que não têm capacidade para serem titulares no Porto. Não são gajos de decidir jogos, aqueles matadores que sabemos que vão aparecer se a equipa precisar. O Zé Luís bastava olhar para aquilo que foi a carreira dele... Mesmo assim, fomos contratá-lo...

Acho injusto comparar Soares ao Zé. Ao menos o Soares, dá tudo o que tem. Se não dá mais, é porque não tem. Já o Zé foi mais um erro de casting, previsível, bastaria olhar para as estatísticas da carreira dele, nunca foi grande coisa. Avançados para o nivel do Porto são muito caros! O Porto não tem o luxo dos lampiões para espetar 20 milhões num barrete! Aliás, se virmos as contratações do Porto, onde o Porto gastou mais dinheiro foram barretes.

 

[canadian dragao]

O Marega fez bem pior e nada...

e esse devia tambem sair mas por razoes diferentes.este porque creio ser altura de aproveitar e fazer um bom encaixe com ele tendo em conta nao ter sido barato com aquele montante pago ao guimaraes para o restante do passe ja para nao falar que deve tambem querer aos 29 anos fazer o contrato da vida dele.

 

[benHur78]

O Zé Luís foi caro e não era o ponta-de-lança consagrado que todos ambicionamos no ataque. Mas tinha características úteis e que poderiam ser importantes. E não podemos dizer que fomos todos enganados, porque vimos isso no arranque da época.

Vimos um avançado forte, que segurava a bola, tinha meia distância, presença na área, bom jogo de cabeça, qualidade técnica... Vimos tudo isso em pouco tempo.

Só há uma coisa que nós, adeptos, não vemos: como treina? Como é este futebolista enquanto profissional? Dá tudo o que tem? É o primeiro a chegar e o último a sair?

Isso não sabíamos. Mas quem já trabalhou com ele deve saber. O SC, conhecendo-o, talvez achasse que ao dar a oportunidade de uma carreira ao Zé Luís ele juntasse à qualidade que tem a carga de trabalho que se calhar não teve em abundância na carreira e que o impediu de ir mais longe.

Um caso a rever no defeso, quando temos 4 pontas-de-lança já "feitos" e aquele que mais se aproxima do consenso se chama Marega então é porque esta posição deve merecer máxima atenção.

Penso que a carreira dele foi um pouco assim. Quem o contratou e foi o Sérgio que o quis (fizeram uma triste figura ele e o presidente vir para a televisão a dizer que o queriam!), pensaram, que no Porto iriam conseguir extrair dele, o tal potencial, put* do potencial, que engana muita gente e muitos adeptos! A história está cheia de jogadores com enorme potencial que não deram em nada!

O Zé já estava na curva descendente da carreira dele quando veio para o Porto. Os números dele não são nada de especial. Até o Soares marca mais golos que ele! Não acredito em jogadores, cujo potencial NUNCA se concretizou, vão agora na curva descendente da carreira que só pensam é em guito, passar a mostrar o tal potencial que nunca vimos! Isso não existe! Não consigo dar exemplo de nenhum jogador em que isso tenha acontecido, deve ser raro.

Mais valia, terem ido buscar o Vinícius, é novo, tem toda uma carreira pela sua frente, não tem manhas, vícios, do que querer, endireitar uma porta que nasceu torta e sempre se manteve torta!

 

[JPA84]

É fácil de resumir o Ze Luís tem mais técnica e pinta de jogador do que o Soares, p. ex, mas não tem metade da atitude deste...
E ele não é assim tão bom em termos técnicos e de finalização que justifique ñ trabalhar e ter os outros a correr e a trabalhar por ele..

 

[Fernando Resende]

Sinceramente, no nosso estado financeiro, a menos que alguém pague muito bem por ele ( isso seria mais do que pagamos nós) espero que ele fique. Tecnicamente é o melhor avançado que temos e não nos vejo com dinheiro para arranjar muito melhor.
acho que motivado será sempre uma boa opção de ataque (o inico de época foi bastante bom), mesmo que não um titular absoluto. O estrago está feito desde que pagamos por ele um balúrdio, agora, como não vejo jeito de recuperar financeiramente, mais vale tentar fazer render desportivamente.

 

[Porto]

mais valia termos ficado com o Gonçalo Paciencia..

É isto que vão dizer quando sair Fabio silva, Baro, F Vieira, Vitinha, D Leite, Queiroz, D Costa, T Esteves, etc...

 

[Portoallez2]

No vídeo que anda a correr é dos que está mais animado a cantar o fdp 5lb..

 

[Bitaites]

O problema do facilmente é que, só resulta na teoria, na prática é ver a carreira do Zé Luís! São aqueles jogadores eternamente no potencial de um dia, um dia, sabe-se lá quando, tornarem-se naquele facilmente que os adeptos imaginam mas em sonhos! Mas a vida real é feita de dor, sacrificios, trabalho árduo e eu prefiro o Soares, com as limitações que tem, a este Zé! O Zé está na curva descendente da sua carreira e foi um erro de casting, mais um.

Alguns adeptos gostam dele deve ser da "carantonha" bonita que tem. Não sei, parece que há alguns meninos bonitos que caem bem, enquanto outros, como o Soares, cujo rendimento no Porto não é sequer comparável ao que este Zé fez este ano!

Este Zé nunca irá passar disto, um jogador banal.

completamente de acordo.

O Soares é limitadíssimo , mas a titular ou a suplente desgasta os defesas e todos os anos marca um registo assinalavel de golos
19/20 48 jogos 19 golos
18/19 41 jogos 22 golos
17/18 34 jogos 11 golos

 

[Miguel ranhada]

Este artista não pode ficar, cagou se completamente para os últimos jogos.

 

[FCP141]

Fala-se no Besiktas.

 

[Edarf]

mais valia termos ficado com o Gonçalo Paciencia..

É caso para dizer....olha, paciência

 

[panenka]

Fala-se no Besiktas.

Oxala...

 

[Kandinsky]

Fala-se no Besiktas.

Preferia que se falasse num clube que de facto paga as suas dívidas.

 

[Ivganovich]

Dizia-te até à próxima, mas com o contrato que tens vamos ter que te gramar para o ano.

 

[John Wick]

Mas o que é que se esperava do Zé Luís?

Videoton - 38 jogos, 15 golos
Braga - 24 jogos, 11 golos
Spartak - 25 jogos, 10 golos
Spartak - 24 jogos, 5 golos
Spartak - 24 jogos, 6 golos
Spartak - 36 jogos, 14 golos
FC Porto - 31 jogos, 10 golos

Alguém esperava que o Zé Luís viesse para o FC Porto e começasse a marcar aos 20/30 golos por época? Será que alguém no FC Porto analisou o historial de lesões do jogador, todas as épocas o Zé Luís tem várias lesões musculares e tendinites, seja qual for o clube onde esteja, o que significa muito claramente que é um jogador com problemas físicos crónicos ou que é um jogador que não se cuida como deveria.

O Sérgio Conceição até podia querer muito o jogador, mas o FC Porto antes de fazer as vontades aos treinadores, sejam eles quais forem deve fazer relatórios pormenorizados de qualquer jogador, incluindo características técnico-tácticas, perfil psicológico, abordagem aos treinos, histórico de lesões, etc., e avaliar os riscos e a probabilidade de sucesso ou insucesso de qualquer possível contratação. A probabilidade de sucesso da contratação do Zé Luís era baixa logo à partida, ainda por cima na situação financeira em que o FC Porto se encontrava, fazia sentido gastar 12M€ neste jogador? Não, não fazia.

Podemos também falar no caso do Nuno Santos do Rio Ave. Supostamente o FC Porto está interessado no jogador, polémicas estéreis à parte, o jogador tem qualidade, mas nos últimos anos teve duas roturas de ligamentos graves, jogar no Rio Ave é uma coisa, jogar no FC Porto e ainda por cima no FC Porto do Sérgio Conceição é outra, fisicamente vai ser exigido muito mais do jogador, faz sentido a sua contratação? Na minha opinião só faria sentido em circunstâncias muito especiais, por exemplo, se o jogador terminasse o contrato com o Rio Ave e estivesse disponível para assinar a "custo zero", aí sim, poderia-se tomar a decisão de arriscar a sua contratação. Se o Nuno Santos custar 4/5/6 M€, não arriscaria de modo nenhum a sua contratação, não valia a pena correr esse risco por um jogador que nem sequer seria contratado para o 11 titular, mas sim para compor plantel.