Mesmo assim esperava se que fosse uma boa contratação.O Saravia deixou dúvidas na Copa América onde fez péssimas exibições...
Mesmo assim esperava se que fosse uma boa contratação.O Saravia deixou dúvidas na Copa América onde fez péssimas exibições...
Tinha alguns números estranhos para lateral, tal como tem o zaidu.Eu não conhecia o Saravia mas a malta quase toda falava bem dele. Não sei se era assim tão esperado ele sair flop.
Quem viu a Copa America (como eu vi), esperava que ele flopasse. Jogador limitadissimo.O Saravia não era esperado.
Internacional argentino, aparentemente dos melhores laterais do campeonato do país... Quase toda a gente aqui achava que finalmente íamos resolver o problema do lateral-direito.
O Zé Luís sim, quase todos lhe tiraram a pinta desde o primeiro dia que nos foi apontado.
Ou deixou certezas...O Saravia deixou dúvidas na Copa América onde fez péssimas exibições...
O problema do facilmente é que, só resulta na teoria, na prática é ver a carreira do Zé Luís! São aqueles jogadores eternamente no potencial de um dia, um dia, sabe-se lá quando, tornarem-se naquele facilmente que os adeptos imaginam mas em sonhos! Mas a vida real é feita de dor, sacrificios, trabalho árduo e eu prefiro o Soares, com as limitações que tem, a este Zé! O Zé está na curva descendente da sua carreira e foi um erro de casting, mais um.Atenção que é injusto comparar os dois.
O Zé Luís mostrou qualidade (facilmente seria o nosso melhor avançado), mas falta lhe atitude, raça, falta lhe ser um jogador a Porto.
O Nakajima até ao momento não mostrou nada dentro de campo, ainda vai a tempo, mas os problemas que teve foram por colocar a família a frente do futebol e ter entrado em parafuso com a covid, algo que não se compara com os vídeos e os tiktoks do Zé Luís.
Eu compreendo e aceito mais facilmente a questão do Naka do que a falta de empenho do ZL, acho que nem se deve comparar.
Aliás, o ZL também.coloca a russa a frente do futebol, mas não sei se será por motivos de saúde...
Durante vários jogos? Durante vários anos! Para mim, o mais importante num jogador, não é aquilo que ele faz dentro do campo, é a maturidade, inteligência e personalidade que tem! Pode ser muito bom técnicamente, mas se não tiver cabeça, vale zero! O problema, é que perceberes o que o jogador tem dentro do seu cérebro não é tarefa fácil. Não é só ver os jogos. É traçar o perfil do mesmo, de onde ele veio, as raizes, a familia, os amigos que tem, os comportamentos, etc. O catálogo só mostra o que o empresário ou a agência do jogador quer, com photoshop ampliam e inventam o que querem e depois, são os constantes barretes que já estamos cansados de levar nos últimos anos, para não falar em década.Um jogador deve ser observado durante vários jogos, as características individuais são ou deveriam ser observadas antes de o jogador ser contratado.
Depois de contratado e demasiado, larguem os catálogos...
Tinham o Bustos. A versão argentina do Maxi.O Saravia sempre foi fraquinho, lembro-me de na altura criticar as compras do Saravia, Zé Luís e do Koubek, que também se falava muito, mas felizmente não chegou a concretizar-se. Levei logo com meia dúzia de comentários em cima para não variar. O Saravia foi campeão pelo Racing, mas era dos elos mais fracos da equipa, foi à selecção porque a Argentina não tinha mais ninguém. Dos laterais em que o FC Porto estourou dinheiro, o melhor foi o João Pedro.