Vítor Ferreira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
20
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Para mim não era. O Vítor Ferreira tinha uma qualidade de decisão em espaços curtos que o Bruno nunca mostrou. O Bruno nos sub 17 era extremo.
Baró e Afonso eram considerados das últimas mais pérolas da formação desde o Rui Pedro. Mas sim tirando o Rúben Neves, os melhores eram o Bruno Costa e o Macedo, tal como o Mata.Vlk disse:
Eu não estou a dizer que ele era mesmo melhor que os outros embora até ache que seja discutível. A questão é que o Bruno foi um jogador que a história foi apagando, e há muito pessoal por aí que não tem noção do potencial que se lhe chegou a atribuir.Treinador de Bancada disse:
O Vitor e o Fábio sao realmente casos a parte nesta equipa B, quando pegam na bola nota se logo uma diferença abismal para o resto dos colegas.
O Bruno Costa, como extremo, não foi nem sequer metade do que o Ivo Rodrigues (por exemplo) mostrou ser na formação. Chegando à equipa B ele simplesmente não conseguia jogar como extremo e aos poucos, por necessidade do plantel, foi-se adaptando ao papel de 8e ganhou destaque aí.Vlk disse:
O percurso dele é muito diferente do percurso do Vitinha.
O maior destaque do Bruno na nossa formação foi na B?PortoLucido disse:
É o revisionismo histórico. À luz do que aconteceu depois é fácil reescrever a história. Mandar palpites naquele momento é que era o crl (já dizia o Quaresma). Não foram poucos os que na altura em que o Bruno andava pelos sub17 diziam que era juntamente com o Rui Pedro um dos maiores talentos da nossa formação.
Sempre a enviesar o que foi dito. O que foi dito é que o Bruno Costa enquanto extremo na formação do FC Porto não mostrou nem metade do que o Ivo Rodrigues e outros mostraram. Não foi dito que foi mau, mas tendo o histórico de transições falhadas de extremos para o futebol profissional nunca se avizinhou que fosse uma pérola. E é perfeitamente normal que ele se destacasse na geração, onde o resto da equipa era composta por:Vlk disse:
Verdasca, Fernando Fonseca, Chidozie, Rui Moreira, Fidelis, Tony Djim e Ruben Macedo. Estava longe de ser um feito destacar-se numa geração destas e isso ficou evidente quando chegou à equipa B e como extremo foi um total apagão.
Exacto.PortoLucido disse:
Basta ver os feelings e as diferenças que dava ao olhar para o Rúben Neves e para ele, ambos da mesma geração.
Não vamos misturar as coisas. O Rúben estava um patamar a cima, até ver o maior projecto de jogador que passou pelos nossos sub17 nos últimos 20 anos. Isso não impede que as esperanças que recaíam sobre outros fossem muitas.Treinador de Bancada disse:
Tomás Esteves Fábio Silva, Dalot, Diogo Costa e Romário Baró passam as mesmas sensações enquanto sub 17 do que o Rúben Neves. Aliás quer Fábio, quer o Tomás e bem só jogaram nos sub 17 enquanto sub 16.Vlk disse:
O Bruno Costa nunca pareceu ter perfil para ser um jogador de elite no seu tecto, ao contrário daqueles que referi em cima. Ponho o Bruno Costa no patamar do Gustavo Borges, do Rodrigo Pinheiro, do Valente, do Levi, ou seja bons jogadores mas ainda um ponto de interrogação em torno do seu potencial.
O que é que eu estou a enviesar? O que acabas de confirmar no parágrafo seguinte?PortoLucido disse:
É que estares agora a menorizar o que o Bruno aparentava ser naquela altura é querer dar uma de superior, de quem "via logo" que não ia chegar muito longe. Das três uma, ou não acompanhavas a formação naquela altura (que não acredito), ou eras um visionário que ia contra a opinião da maioria, ou estás a querer passar a ideia de que as limitações do Bruno já eram evidentes na altura para malhar na incompetência de alguém.
Nada a ver. A não ser o Fábio nenhum desses se aproximou do Rúben, nem de longe. Nunca ouvi ninguém a pedir aqui sequer para se meter o Dalot na equipa principal com 16 anos (que era o que estaria mais próximo em qualidade).Treinador de Bancada disse:
É a mesma coisa que passar um Verão a criticar a compra do Luís Diaz e ele agora ser uma das melhores contratações deste verão.Vlk disse:
J
Jorge Pacino
Guest
O Bruno Costa era um talento nos sub-17. Nos sub-19 a extremo já era vulgar, reinventou-se a médio na B, coisa que o Luís Mata não fez. Só era um dos maiores talentos para quem não via os jogos. Melhorou com o tempo, resta saber se vai chegar a um bom patamar ou não, mas ainda tem hipótese. Mais do que na altura.
Não concordo e vi bastante dos jogadores em causa. Aliás o Rúben pode agradecer muito ao Lopetegui, (talvez seja o maior e melhor legado do Lope a aposta nele contra o que era a cultura do clube até aí, num contexto difícil de pré eliminatória da Champions) ao facto de o Mikel se ter lesionado, a que se juntou a ida do Tomás Podstawki ao Europeu. Ou seja, um conjunto de circunstâncias que provam que a estrelinha protege sempre quem é muito talentoso. Isto sem tirar o mérito ao Rúben que era como o algodão.Vlk disse:
Eu vi os jogos do FCP nos sub 17 na fase final. Os jogadores que se destacavam eram o Rúben Neves e o Moreto. O Bruno Costa vinha em terceiro plano bem distante desses 2. Bons pés mas sem a vertigem de um extremo, nem a magia suficiente para ser um 10. PAra mim é já hoje menos talentoso que o Vítor e o Fábio Vieira, e sempre foi menos talentoso que o Romário Baró que enchia os campos na formação.
O Rúben Neves se fosse treinado pelo SC nunca se estrearia numa pré eliminatória da Champions aos 17. Nem que a vaca tossisse.
Relembro que o Tomás Esteves foi a par do Romário Baró na minha opinião o melhor jogador da final 4 da YL que ganhámos. Tudo isto com meros 16 anos. Que o Diogo Costa aos 16 anos era titular dos sub 19, e que o Romário Baró era nessa altura o melhor jogador do FCP da geração de 2000.
Eu não tenho problemas nenhuns com isso. Já admiti no tópico dele que é melhor do que eu estava à espera, tal como já tentei pôr um bocado de gelo na expectativa exagerada. Mas sinceramente para mim mesmo, acho mais honesto dar a minha opinião no momento próprio do que vir dizer que já achava isso há 5 anos atrás.PortoLucido disse:
Mas eu não me estava a referir aos treinadores da equipa principal, estava a falar da ideia generalizada entre os adeptos. E volto-te a dizer, à excepção do Fábio o Rúben foi o único que teve uma onda de fundo entre os adeptos mais atentos à formação a pedirem a sua integração no plantel principal. O Tomás, mesmo com as qualidades todas que tem, só veio claramente por arrasto do Fábio.Treinador de Bancada disse:
Alias o primeiro impacto negativo do Bruno surge quando em 1 ou 2 jogos da fase final dos sub19 fez alguma merda, e se não estou em erro foi expulso estupidamente num jogo decisivo. Quando a expectativa era precisamente a contrária, que tinha potencial para ser decisivo. E volto a dizer, ser inferior ao Rúben não quer dizer que não seja um excelente jogador.
Em 2016 este era o plantel do FCP em sub17?
Na altura vieram jogar a Geneva Cup, acabando no terceiro lugar e com o Vitor Ferreira (foi ai que eu pessoalmente o descobri e me encantou) a ser eleito o melhor jogador do torneio.
Mas na altura tenho ideia de ter lido que isto nao era a equipa principal desse escalao. Mas nao tenho a certeza.
Alem do Vitor Ferreira houve tambem um extremo que me tinha deixado bastante impressionado mas agora nao sei dizer qual era.
http://www.genevacup.ch/fr/2016/equipes-112/fc-porto
Na altura vieram jogar a Geneva Cup, acabando no terceiro lugar e com o Vitor Ferreira (foi ai que eu pessoalmente o descobri e me encantou) a ser eleito o melhor jogador do torneio.
Mas na altura tenho ideia de ter lido que isto nao era a equipa principal desse escalao. Mas nao tenho a certeza.
Alem do Vitor Ferreira houve tambem um extremo que me tinha deixado bastante impressionado mas agora nao sei dizer qual era.
http://www.genevacup.ch/fr/2016/equipes-112/fc-porto
Tas a falar do Miguel Magalhães aposto.Marulanda disse: