20
Neste caso não dá amigo. Ou é incompetente, lê mal contratos, e pensou estar a dizer a verdade.
O FCP joga com um meio campo a 4 e deve continuar assim, e ele encaixa lá de resto vinha sendo aposta do SC.
Bastava não contratar os Nakajimas e os Saravias, e os Nanus etc
Era quse certo, alias, se o wolves não acionar a clausula é um ato de plena burrice.
Não tem muito que pensar, na verdade.
Ou seja, estão convictos q ele é vendido e por isso acham q saímos do fair play financeiro... Ou seja, se não for vendido até amanhã continuamos no fair play financeiro que seria uma grande merd*, mas por outro lado teriamos o vitinha... Complicado...
Antes tinha jogador de quem ?Não é para desanimar a malta aqui, mas...
Depende do futebol que o treinador preconiza. No futebol do SC, não será titular seguramente.
Nanu foi útil e tem margem de progressão. Se não sabe utilizar a sua rapidez tbm é responsabilidade do SC
Tem de fazer como todos, trabalhar e obrigar o treinador a metê-lo. Qualidade a mais nunca é problema.
Compreendo o que dizes, mas estes miúdos precisam de ser aposta. Precisam de ter oportunidade para errar e crescer. O Porto sub19 ganhou a Youth Champions League e é a espinha dorsal da equipa de sub21. O aproveitamento desses jogadores tem, na minha opinião, deixado muito a desejar.
