#Futebol Vítor Bruno - Treinador

[Bitaites]

"O coletivo que sobrecarregava o corredor central, tendo Namaso como referência móvel, desapareceu e deu lugar à velocidade furiosa, num jogo sem pausa. Chegar rapidamente à frente nem sempre é o caminho mais fácil. Além disso, a procura de um futebol mais direto resultava em espaço entre sectores e uma dose de caos, fragilizando o processo defensivo. Galeno procura o 1x1 por natureza, Pepê é um acelerador e Samu “viciou” o ataque azul e branco. Em Famalicão, há um lance paradigmático: já na parte final, encontram campo aberto e participam numa jogada de golo anulado. Antes, contra o bloco baixo do adversário, poucas soluções deram a nível associativo."

Com Pepê e Galeno nas alas ofensivas somos uma equipa anárquica... É tentar replicar o que de pior tinha SC

 

[fjpfcp]

O que mudou basicamente foi o Sporting.

O VB estava a fazer um bom trabalho quando ia a 6 pontos deles. Se agora podemos ficar 2 a frente nao foi o trabalho do VB que melhorou.

Obviamente que foi a saida do Amorim que colocou os Lagartos numa espiral muito negativa

Se agora estivessemos a 8 pontos dos Lagartos ( ainda empatamos em Famalicão) iam continuar aqui a destilar fel sobre o VB. Nao venham agora com cantigas…

 

[fjpfcp]

Nao havia um demerito do Porto, nem do VB. Havia era um mérito completamente fora do normal do Amorim

 

[Chino]

E só para acrescentar, pena tenho que nos tenhamos apurados para a final four desta ridícula taça da cerveja.

Seria óptimo, ainda mais depois do adiamento, ter calendário livre para poder marcar o jogo na Madeira com tempo e depois mais dias para o jogo do Gil.

A vitória no Funchal é fundamental e se me disserem que ir à final desta palhaçada reduzia nem que fosse 10 % de probabilidades de vencer na Madeira, quero lá saber da taça da cerveja.

Fundamental é ganhar o jogo que falta da primeira volta e continuar a vencer no campeonato; ainda para mais quem tem jogadores chave que não têm substitutos.

Agora que falas disso, também teria trocado a eliminação da Taça de Portugal contra o Moreirense pela eliminação nesta competição contra o mesmo Moreirense.

Estamos todos meh com esta taça pelo impacto que pode ter no campeonato. E vencer o Sporting pode não chegar.

 

[Ruben1893]

Nao havia um demerito do Porto, nem do VB. Havia era um mérito completamente fora do normal do Amorim

Também é verdade
E o Amorim este ano deixou aquilo tão na frente que andaram a brincar aos treinadores durante 1 mês, e voltaram a perder pontos em Guimarães, e mesmo assim, no pior dos cenários, estão a 2 da frente
E só a 2 pontos da marca do ano passado sempre com Amorim

Mas nós também tivemos jogos abaixo do esperado ali entre o Guimarães que foi um amasso e o AVS que foi outro amasso; bons adversários também, não é de dissociar a qualidade do outro lado do facto de não termos destruído toda a gente, mas tivemos amorfos e a equipa notava-se que não estava confiante no seu jogo
Isto a altura do Bodo(se calhar o jogo que fodeu tudo nessa fase, foi confiança a mais), United, Braga, Hoffeinheim

Sem falar, evidentemente, das 3 derrotas seguidas; mas isso já falamos de forma extensa

Agora já parecemos mais seguros
Mas também só são 4 vitórias seguidas e só estamos em Janeiro; isto vira tudo muito rápido embora, e é positivo, a equipa já mostrou que é capaz de enfrentar maus resultados e dar a volta por cima, caso aconteçam

 

[fjpfcp]

Também é verdade
E o Amorim este ano deixou aquilo tão na frente que andaram a brincar aos treinadores durante 1 mês, e voltaram a perder pontos em Guimarães, e mesmo assim, no pior dos cenários, estão a 2 da frente
E só a 2 pontos da marca do ano passado sempre com Amorim

Mas nós também tivemos jogos abaixo do esperado ali entre o Guimarães que foi um amasso e o AVS que foi outro amasso; bons adversários também, não é de dissociar a qualidade do outro lado do facto de não termos destruído toda a gente, mas tivemos amorfos e a equipa notava-se que não estava confiante no seu jogo
Isto a altura do Bodo(se calhar o jogo que fodeu tudo nessa fase, foi confiança a mais), United, Braga, Hoffeinheim

Sem falar, evidentemente, das 3 derrotas seguidas; mas isso já falamos de forma extensa

Agora já parecemos mais seguros
Mas também só são 4 vitórias seguidas e só estamos em Janeiro; isto vira tudo muito rápido embora, e é positivo, a equipa já mostrou que é capaz de enfrentar maus resultados e dar a volta por cima, caso aconteçam

O mais importante na avaliação do trabalho do VB e entender que perdeu apenas 8 pontos ( assumindo que ganhamos na Madeira ), apenas fora, e 6 deles nos clássicos

Portanto o VB esta a fazer um bom campeonato, e era completamente despropositado despedir VB naquela altura, sem existir uma alternativa claramente melhor

A questao sempre foram os Lagartos invencíveis. Mas isso nao era responsabilidade do Vitor

 

[Ruben1893]

O mais importante na avaliação do trabalho do VB e entender que perdeu apenas 8 pontos ( assumindo que ganhamos na Madeira ), apenas fora, e 6 deles nos clássicos

Portanto o VB esta a fazer um bom campeonato, e era completamente despropositado despedir VB naquela altura, sem existir uma alternativa claramente melhor

A questao sempre foram os Lagartos invencíveis. Mas isso nao era responsabilidade do Vitor

Não achava despropositado porque a equipa não estava a jogar

Mas claro que a perceção da distância para uma equipa invicta também impactava

 

[arichard]

O que mudou basicamente foi o Sporting.

O VB estava a fazer um bom trabalho quando ia a 6 pontos deles. Se agora podemos ficar 2 a frente nao foi o trabalho do VB que melhorou.

Obviamente que foi a saida do Amorim que colocou os Lagartos numa espiral muito negativa

Se agora estivessemos a 8 pontos dos Lagartos ( ainda empatamos em Famalicão) iam continuar aqui a destilar fel sobre o VB. Nao venham agora com cantigas…

O Sporting ia ganhar os jogos todos?
É isso que estás a querer insinuar? Isso não ia acontecer ...
Já se estava a ver o jogo do Sporting a emperrar e exibições bastante duvidosas ... Mesmo contra o Braga foi sofrido ...
Isto para não dizer aqueles penaltys inventados que desbloquevam os jogos ... enfim ... É tudo muito bonito ... e é fácil criticar o VB ... mas os números mostram que fazer 43pts (espero) é excelente para um treinador que muitos vaticinam que não tem qualidade para o Porto ...

Tem falta de experiência e cometeu erros graves ... sobretudo contra os orcs ... Mas vai a tempo de emendar ... Se der a volta por cima em Janeiro e Fevereiro que são extremamente importantes, temos o campeonato no papo ...

 

[arichard]

Nao havia um demerito do Porto, nem do VB. Havia era um mérito completamente fora do normal do Amorim

A questão é que ainda faltavam MUITOS jogos para a 1ª volta ... Amorim estava a fazer uma 1ª volta fantástica mas ninguém esperava que ele continuasse a ganahr todos os jogos sem espinhas ...
Quando saiu ainda faltavam 7 jornadas para o final da 1ª volta ... É muita coisa ...

A minha avaliação seria sempre na 1ª volta e ver as classificações e momento da equipa ...

Até ver se VB cumprir e ganharmos ao Nacional será uma 1ª volta fantastica se tivermos em conta o contexto no qual VB apanhou a equipa, o caso SC, o caso Chico, os reforços terem chegado tarde, internacionais terem chegado tarde, etc ...

Se analisarmos a frio os factos ... nós estivemos no centro do furacão ... estávamos falidos ... casos atrás de casos ... e somos a equipa neste momento com maior acalmia ... em melhor posição e a depender só de nós para ganharmos o campeonato ...

 

[Sonic]

Nunca irei perdoar a goleada frente aos lampioes. A propria historia nao lhe vai perdoar porque vai ficar marcado. Oxala que nao volte a acontecer com um gajo vivo.

Se for campeao, terá os meus parabens com toda a certeza mas para se chegar a isso vai ser necessario brilhar nos classicos que faltam. O que permitiria ao mesmo tempo apaziguar (muito ligeiramente) o desastre de novembro que ainda por cima foi dia 11/11, deixando o proprio clube num embaraço quando se quiser relembrar a goleada do 07/11/2010 no futuro. Vá lá que ainda sobra a do 03/03/2024.

É melhor ir com calma com os elogios para depois nao andarem aos zigzags constantes consoante o momento. Basta uns enterranços nos proximos jogos e ja é novamente uma bosta.

 

[arichard]

Nunca irei perdoar a goleada frente aos lampioes. A propria historia nao lhe vai perdoar porque vai ficar marcado. Oxala que nao volte a acontecer com um gajo vivo.

Se for campeao, terá os meus parabens com toda a certeza mas para se chegar a isso vai ser necessario brilhar nos classicos que faltam. O que permitiria ao mesmo tempo apaziguar (muito ligeiramente) o desastre de novembro que ainda por cima foi dia 11/11, deixando o proprio clube num embaraço quando se quiser relembrar a goleada do 07/11/2010 no futuro. Vá lá que ainda sobra a do 03/03/2024.

É melhor ir com calma com os elogios para depois nao andarem aos zigzags constantes consoante o momento. Basta uns enterranços nos proximos jogos e ja é novamente uma bosta.

Se VB perder os clássicos TODOS e ganhar o campeonato NINGUÉM vai querer saber dos jogos que perdeu ... e assino já por baixo ...

O ano passado também demos 5 aos orcs e ficámos em 3º atrás dos orcs e a 18pts do 1º lugar ... Foi bem bom dar 5 aos orcs, mas trocava o 2º lugar por sofrer uma goleada contra um rival ... enfim ...

Mas achas que esse jogo vai sequer se comparar as 3 goleadas 5-0 que já demos aos orcs ... uma delas no galinheiro? Alguma vez alguma goleada vai chegar perto da goleada dos 5-0 que AVB deu a JJ? O amasso foi de tal forma que vai perdurar ao longo dos tempos ...

5-0 é bem diferente de 4-1 ...

 

[Chino]

O que permitiria ao mesmo tempo apaziguar (muito ligeiramente) o desastre de novembro que ainda por cima foi dia 11/11, deixando o proprio clube num embaraço quando se quiser relembrar a goleada do 07/11/2010 no futuro. Vá lá que ainda sobra a do 03/03/2024.

Uma das coisas que esvaziaria por completo a goleada deles era vencer este campeonato.

O 7-1 dos lagartos aos orcs é sempre recordado com algum embaraço por alguns.... lagartos, porque nesse ano os orcs foram campeões.

Vencer este título era ridicularizá-los automaticamente cada vez que tocassem nesse resultado no futuro. Deixavam logo de ostentá-lo com o mesmo orgulho.

Os 5-0 de 96 e 2011 têm muito mais peso simbólico do que o do ano passado, que não valeu o título. E nós só usamos o resultado do ano passado para os humilhar porque na verdade foi esse jogo que lhes tirou o título (estavam a um ponto do SCP nessa jornada e a partir daí nunca mais recuperaram).

Nem lhes dar mais 5 este ano no Dragão vai anular o 4-1 da Luz. Ganhar o título é a única forma de esvaziar aquele 4-1.

 

[ChamaDoDragao]

Está mais soltinho nas conferências, mais genuíno talvez. E não tem receio de expressar o que lhe vai no coração, do lado emocional. Gostei daquele tesourinho sobre o Rui Barros, aquando da conversa sobre o Rodrigo Mora.

 

[Sonic]

Se VB perder os clássicos TODOS e ganhar o campeonato NINGUÉM vai querer saber dos jogos que perdeu ... e assino já por baixo ...

O ano passado também demos 5 aos orcs e ficámos em 3º atrás dos orcs e a 18pts do 1º lugar ... Foi bem bom dar 5 aos orcs, mas trocava o 2º lugar por sofrer uma goleada contra um rival ... enfim ...

Mas achas que esse jogo vai sequer se comparar as 3 goleadas 5-0 que já demos aos orcs ... uma delas no galinheiro? Alguma vez alguma goleada vai chegar perto da goleada dos 5-0 que AVB deu a JJ? O amasso foi de tal forma que vai perdurar ao longo dos tempos ...

5-0 é bem diferente de 4-1 ...

Isso é muito bonito mas se perdessemos os classicos todos seguramente nao iamos ser campeoes. Tendo em conta que ja perdemos os 2 primeiros, convém abrir a pestana...

Nao sei a estatistica ao certo mas tenho sérias duvidas que algum dia algum grande tenha sido campeao perdendo os 4 classicos.

Uma vitoriazita no minimo tem que haver. Ou varios empates (que impede os outros de ficarem com os pontos todos).

 

[NakaMessi]

Isso é muito bonito mas se perdessemos os classicos todos seguramente nao iamos ser campeoes. Tendo em conta que ja perdemos os 2 primeiros, convém abrir a pestana...

Nao sei a estatistica ao certo mas tenho sérias duvidas que algum dia algum grande tenha sido campeao perdendo os 4 classicos.

Uma vitoriazita no minimo tem que haver. Ou varios empates (que impede os outros de ficarem com os pontos todos).

O Rui Derrota foi campeão em 15/16 perdendo 3 em 4.

 

[Sonic]

O Rui Derrota foi campeão em 15/16 perdendo 3 em 4.

Sim é verdade. E até estive para editar o post para dar esse exemplo que me veio à cabeça logo apos ter respondido. É mesmo o mais proximo disso que se arranja.

Mas ha algumas circunstancias especificas. Logo à partida, o FCP nao vai beneficiar de um campeonato repleto de adversarios comprados para andarem a abrir as pernas compensando largamente os pontos perdidos contra os rivais. Temos de dar à perna que essas ajudas nao aparecem.

E depois la está, houve essa tal vitoria. Curiosamente no ultimo classico deles dessa época e que tinha claramente um cariz decisivo numa altura em que ninguem perdia pontos (nem ninguem perdeu mais nenhum depois desse jogo).

Um bom resultado vai ter de haver sendo que o mais provavel é ter de ser contra os lampioes ja que o classico contra os lagartos é ja no inicio de fevreiro e por isso a classificaçao, em principio, nao vai estar resolvida ou encaminhada para ninguem.
Em abril, contra os lampioes, a historia vai ser outra quanto à importancia.

 

[LeoMessi]

É óbvio que vamos ter de crescer em jogos contra equipas do nosso nível ou superior se queremos sonhar com alguma coisa esta época. E diga-se, é nesses jogos que se distinguem os homens dos meninos.

 

[avr1922]

Uma das coisas que esvaziaria por completo a goleada deles era vencer este campeonato.

O 7-1 dos lagartos aos orcs é sempre recordado com algum embaraço por alguns.... lagartos, porque nesse ano os orcs foram campeões.

Vencer este título era ridicularizá-los automaticamente cada vez que tocassem nesse resultado no futuro. Deixavam logo de ostentá-lo com o mesmo orgulho.

Os 5-0 de 96 e 2011 têm muito mais peso simbólico do que o do ano passado, que não valeu o título. E nós só usamos o resultado do ano passado para os humilhar porque na verdade foi esse jogo que lhes tirou o título (estavam a um ponto do SCP nessa jornada e a partir daí nunca mais recuperaram).

Nem lhes dar mais 5 este ano no Dragão vai anular o 4-1 da Luz. Ganhar o título é a única forma de esvaziar aquele 4-1.

O chamado erro de percurso. Caiu, levantou e seguiu caminho.

 

[arichard]

Isso é muito bonito mas se perdessemos os classicos todos seguramente nao iamos ser campeoes. Tendo em conta que ja perdemos os 2 primeiros, convém abrir a pestana...

Nao sei a estatistica ao certo mas tenho sérias duvidas que algum dia algum grande tenha sido campeao perdendo os 4 classicos.

Uma vitoriazita no minimo tem que haver. Ou varios empates (que impede os outros de ficarem com os pontos todos).

Não tem que ser bonito ou não ... é matemática pura ...

Ja houve campeões com 65pts ... e estámos a falar com vitória a valer 3 o pts e 18equipas no campeonato ... Há campeonatos nivelados por cima , outros nivelados por baixo ...

Perdes-te os 2 clássicos e estás em 1º a 5pts da equipa que nos ganhou 4-1 ... se ganharmos ao Nacional claro ...

A frase... "Os campeonatos ganham-se e perdem-se contra as equipas pequenas" é a voz da experiência a falar ... É a história que nos mostra que tem sido assim ... E corresponde por completo à realidade

Vamos fazer 43pts, mas deveriam ser 45pts ... não fosse a roubalheira contra o Fama ...

O recorde de pts é de 91pts ... fazer 45pts em cada volta garante o título, a menos que tenhas uma super-equipa que ganhe todos os jogos ... Aliás 43pts em cada volta se não garante o titulo deixa-te lá bem próximo ...

Digo já que prefiro ganhar o campeonato e empatar ou perder os classicos do que ganhar os classicos e perder o campeonato ...

É claro que ganhar aos rivais vale 6pts ... para além das questões anímicas ... De qualquer forma temos de continuar a ser competentes contra as ditas equipas pequenas e todos os argumentos que elas usam ... Os classicos valem mais pelo factor anímico do que pelos pontos em si ...

Por exemplo, no momento actual é absolutamente essencial ganhar o Sporting em casa ... Podes ficar a 5pts de cada um dos rivais ... e Isso dá uma margem de conforto e deixa-os nervosos ...

Os orcs estão em completa ebulição, mais 1 e 2 derrotas e começam logo as facções a lutar e a se posicionar para as eleições ... Bastou a derrota contra calimeros e Braga e já houve comunicados e tudo ...
Os calimeros se perdem mais pontos antes de nos visitarem vão estar pressionados e nervosos como andam é o melhor que nos poderia acontecer ...

 

[avr1922]

Não tem que ser bonito ou não ... é matemática pura ...

Ja houve campeões com 65pts ... e estámos a falar com vitória a valer 3 o pts e 18equipas no campeonato ... Há campeonatos nivelados por cima , outros nivelados por baixo ...

Perdes-te os 2 clássicos e estás em 1º a 5pts da equipa que nos ganhou 4-1 ...
A frase... "Os campeonatos ganham-se e perdem-se contra as equipas pequenas" é a voz da experiência a falar ... É a história que nos mostra que tem sido assim ...

Vamos fazer 43pts, mas deveriam ser 45pts ... não fosse a roubalheira contra o Fama ...

O recorde de pts é de 91pts ... fazer 45pts em cada volta garante o título, a menos que tenhas uma super-equipa que ganhe todos os jogos ...

É claro que ganhar aos rivais vale 6pts ... para além das questões anímicas ... De qualquer forma temos de continuar a ser competentes contra as ditas equipas pequenas e todos os argumentos que elas usam ... Os classicos valem mais pelo factor anímico do que pelos pontos em si ...

É mais importante os jogos entre eles até. Havendo empate nas duas voltas ganhas 4 pontos a cada um. Continuando claro a ganhar os outros jogos.