Fizeram-lhe a folha, e tinha adjuntos bastante fracos.
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Também fez um jogo horrivel em barcelos e fomos de vela na taça contra o moreirense. Não foi só essas 3 derrotas. Agora a substituição a que foi para pior quando ninguém esperava.
Em Barcelos foi uma puta duma missa. Não sejamos desonestos.
Ia por ali abaixo. As exibições era fraquíssimas. Contra o United não foi chouriço, deixou-se foi empatar porque abdicou de jogar contra 10.
Perdeu na luz e Alvalade, mas perdeu sem competir, sem dar luta.
Obviamente que tudo piorou, mas não façamos do VB um injusticado ou incompreendido, o Porto jogava muito mal e ele foi bem corrido. Quem veio depois é que ainda é pior que ele…
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O VB na LE teve das prestações mais surreais que me lembro. Jogos e resultados horríveis.
O campeonato estava a ser ok até os jogadores lhe fazerem a folha. O que manchou foram as derrotas contra os rivais em que perdemos sem conseguir beliscar um pouco que fosse. Por mais que o plantel fosse inferior há mínimos a cumprir.
Não o querendo de volta, por mim está perdoado.
Agora é fácil dizer isso...
Ponto prévio, não devia ter sido ele a escolha.
Mas a partir do momento que foi, muito bom adepto devia ter tido mais tino na cabeça e juízo, em vez de criar o ambiente que criaram.
Hoje é fácil, porque a raiva ao actual é muito maior, dizer que este era muito melhor, mas é preciso ter memória e lembrar o que foi dito, escrito e feito por muito bom adepto..
Sobre o VB tenho a consciência muito tranquila, fui daqueles poucos que achava que seria um risco enorme manda-lo embora e tornar isto num cemitério de treinadores à zbord do passado.
Ainda mais hoje vendo o que aquelas vedetas lhe fizeram, com Pepê's à cabeça.
Tino devia ter tido a direcção que devia ter tido mão de ferro com Pepês, Wendels, Fâbios e Otávios atempadamente.
Foi a estrutura que banalizou a posição de VB não foram os adeptos.
Não ha um clube que pegue nele... Enfim... Seria menos uma despesa...
Sabes o problema disto é que adeptos que acham que basta mudar-se de treinador que os problemas se resolvem tipo magia.
Enquanto os adeptos não conseguirem analisar o futebol sem ser olhar apenas para a figura do treinador não vamos sair disto.
Eu como isto nem estou a fulanizar, não é sobre VB ou Anselmi, é sobre a figura do treinador e a sua importância.
Um treinador é importante mas é apenas mais uma peça numa estrutura, há adeptos que olham para o treinador como a "figura" numa estrutura. O problema está aí
A derrota com o benfas deixou uma cicatriz demasiado grande no ego dos portistas.
Fora essa derrota e a do Bodo não há nada de atroz nos resultados do VB durante a estadia no nosso clube. Mas o orgulho estava ferido e não se teve mais paciência.
Sim, o VB foi um bocado injustiçado e agora o Anselmi parece que vai ter a paciência da direcção que o VB deveria ter tido.
Fora essa derrota e a do Bodo não há nada de atroz nos resultados do VB durante a estadia no nosso clube. Mas o orgulho estava ferido e não se teve mais paciência.
Sim, o VB foi um bocado injustiçado e agora o Anselmi parece que vai ter a paciência da direcção que o VB deveria ter tido.
Está? Como ficou o acordo de rescisão?
Não sei.
O problema não foi mandar o VB embora, foi começar por lhe dar o lugar e depois não terem ido buscar um melhor, foram buscar um diferente que calhou de fazer pior..
O VB nunca podia ser o treinador que substituia o SC. Ou o AVB é burro ou arrogante. Com um clube em guerra há um ano, decidiu incendiar ainda mais.
Eu já o disse várias vezes, o André tinha de ter um nome em pré contrato no caso de ganhar as eleições, caso o SC impusesse a sua estadia cá, rompia o pré contrato e pagava o que fosse para pagar a esse hipotético treinador..
Achou mais importante ter um pré acordo para fazer uma Academia contra o que estava a ser feito na Maia e decidiu um treinador quando foi eleito, ainda mais se o VB tinha comunicado ao SC antes de virar o bico ao prego, que ia treinar para o Médio Oriente..
Foi uma opção, péssima opção mas é sempre uma opção..
Não concordo.
Dado que o AVB só assumiu a presidência da SAD muito tarde (28 de maio), não houve tempo para um planeamento da época ou para pensar sequer numa mudança técnica a sério. Acredito que a opção pelo VB, tenha sido na ótica de dar continuidade ao que tínhamos, uma vez que o SC optou por sair.
Certo, não temos todos de ter a mesma opinião..
Para mim quem se candidata leva ideias, assim como tinha o Zubizarreta e o Bicho também podia ter um treinador para assumir caso o SC cumprisse a palavra de sair sem indemnização.. Não tinha nenhum treinador apalavrado por opção de todos os envolvidos na candidatura..
Assinou pré contrato para a academia, levou a entourage toda, inclusive scouting e nome para treinar B e formação, não tinha ninguém para treinar a equipa A..
Ainda hà gente a apanhar bonés aqui...obviamente a opção do avb era continuar com o sérgio mas o posicionamento do mesmo nas eleições tornou isso impossível. A escolha do vitor bruno não faz sentido sob mais nenhuma perspectiva (aposta na continuidade da equipa técnica)