Mas não percebo."Bem temos aqui este ensopado de bosta, mas ao menos é um ensopado de bosta familiar e que conheço...se for comer noutro sítio é imprevisível pode vir um ensopado de bosta na mesma e com um sabor mais esquisito hummm"
É que temos aqui gente a criticar o trabalho do treinador e a achar que não serve. A partir deste momento, que não serve, tem de se procurar outras soluções e isso cabe à admnistração fazer.
Agora não percebo quem se foca no "e vinha quem?". Isso interessa? Quem acha que o VB não deve sair acha que vamos a algum lado com o VB? Se acha, nada a dizer, é apenas uma opinião da qual discordo. Agora se não acham, querem continuar com o desastre com medo que venha um maior desastre? É que os argumentos vão todos neste sentido do "não serve, mas não há melhor". Uau, não há melhor do que um adjunto sem experiência de treinador principal e que mostra jogo após jogo que não tem jeito para isto...
