Vítor Bruno - Ex Treinador

[D10s]

Mas este Varela não é o mesmo da época passada? E a época passada não era um excelente jogador? É tipo o Diogo Costa. O ano passado dos melhores do mundo, e este ano parece um GR do Desportivo de Portugal. Porque? O que mudou?

Como se isso fosse assim tao linear.

Como nao falar do Pena, em que uma época parecia que ia esquecer o Jardel fácil e na época a seguir já só foi terrível, e agora viemos a descobrir que lhe roubaram o dinheiro todo e tava com uma depressão.

«Tive uma depressão no FC Porto, o meu agente roubou-me 540 mil euros» | MAISFUTEBOL

DESTINOS escuta o impressionante desabafo de Pena. O melhor marcador do campeonato 2000/01 fala pela primeira vez sobre os problemas que o atormentaram no segundo ano nas Antas. «Não aguentei, estourei. Não tinha cabeça nem para jogar, nem para pensar»

maisfutebol.iol.pt

 

[COTADRAGÃO]

O problema maior, foi muitas vezes só ter sido comprado lixo.

E como se pode classificar uma Gestao assim ???

 

[Indiana Jones]

Além da falta de agressividade, existe uma tremenda inconsistência defensiva e uma abordagem ao jogo errática, bem como problemas em termos de estabilização de um inicial, com cabeça, tronco e membros, enfim princípios básicos que Vítor Bruno não consegue estabelecer ou desenvolver, pelo que iremos passar nos próximos tempos por períodos contrubados.

 

[tripeiro95]

Mais uma masterclass de planeamento.

Olá. Não li mas já me disseram isso. Salvo erro a conferência de imprensa do VB foi no sábado a seguir ao almoço e depois houve treino às 16h. Porque não foram de avião após o treino?! Chegavam seguramente mais cedo e a viagem era bem mais rápida! Não percebo esta gestão de equipa profissional!

 

[Sir_ultra]

Nao se trata de ter mais ou menos ambição. Trata-se de ser realista

O Porto neste que começou esta epoca nao tem as condições de ganhar o campeonato/liga europa e taça. O plantel para alem de ser novo, em idade e tempo do clube, nao tem experiência quase nenhuma.

Pois, mas graças a Deus não é isso que pensa o presidente. Assim pode passar a exigência máxima a treinador e jogadores.

 

[Sir_ultra]

Mas contra o Benfica (Luz) e Sporting (Alvalade) , nao foi pela arbitragem que perdemos para o campeonato.

E tínhamos jogadores que por isto ou aquilo sairam : Francisco, Taremi, Pepe e Evanilson.

Um dos problemas (talvez o Maior) é que o FCP, de ano para ano , esta mais fraco de soluções , pois ter Dinheiro é fundamental e o FCP tem é sobretudo Dividas.

Agora jogar repetidamente de 3 em 3 dias tem também influencia

Salvo erro em nenhum desses jogos jogaste com 11 vs 11. Ora vai ver. Aliás na Luz, mesmo com menos 1 eles só nos marcaram golo já perto do fim..!

Mas já não tem sido assim desde o 1 ano do Sérgio?

 

[Edgar Siska]

Nao se trata de ter mais ou menos ambição. Trata-se de ser realista

O Porto neste que começou esta epoca nao tem as condições de ganhar o campeonato/liga europa e taça. O plantel para alem de ser novo, em idade e tempo do clube, nao tem experiência quase nenhuma.

Já aqui expus que o argumento do plantel sem experiência é completamente treta.
É que nem verdade é.
Tens 3/4 elementos inexperientes em 20 e tal e só dois jogam com frequência.

 

[Edgar Siska]

São desculpas é o que é.

 

[COTADRAGÃO]

Salvo erro em nenhum desses jogos jogaste com 11 vs 11. Ora vai ver. Aliás na Luz, mesmo com menos 1 eles só nos marcaram golo já perto do fim..!

Mas já não tem sido assim desde o 1 ano do Sérgio?

Por vezes por tolice como aconteceu em Alvalade.

Um dos grandes problemas ( e ninguém assume parece responsabilidades) é gastarmos verbas bem importantes em reforços que quase nem para suplentes convenceram :

Nakajima, Veron, Carmo, Zé Luis, Cruijc, Otavio , Loum etc

E nem sei se os "passes" estão pagos .

 

[pensador]

O grande problema do Porto esta no meio.

O Varela para alem de estar ligado ao primeiro golo(a bola desvia nele) e ter feito o pênalti no 4, nao consegue guardar a bola sobre pressão. Ou faz um passe errado ou perde a bola! Eustaquio a mesma coisa.

Ora se queremos sair a jogar os médios tem que ter capacidade de reter a bola e nao a perder sempre que pressionados.

Kocu e o Florentino para alem de constantemente aguentarem sobre pressão comiam metros com a bola controlada.

Como se nao bastasse o central do benfica fez o passe para o 1-0 sem pressão nenhuma e no terceiro faz um passe a rasgar a nosso meio campo e defesa por completo!!

Visualizar anexo 32328 Visualizar anexo 32329

Sim. o Porto não tem um grande medio que lhe permita sair a jogar sempre que a equipa é pressionada. Falas disso e bem mas é engraçado e mesmo tempo não tem graça nenhuma que a maioria dos adeptos não consegue perceber isso. Diz muito da incapacidade de analisar o jogo, dizer que o treinador não presta ou o o treinador é muito bom , isso não é debater futebol, isso são coisas básicas.

Eu parece-me que o problema actual é coletivo em que o treinador tem a sua dose de responsabilidade porque a equipa tem defensivamente insuficiências, porque o treinador se expõe demais a nível dos laterais e por outro lado o problema também é individual porque se calhar os laterais estão muito expostos porque não extremos que sozinhos consigam fazer a diferença. Por exemplo com um Hulk ou um Chico, só para dar 2 exemplos a participação dos laterais a nivel ofensivo não seria tão necessario, pelo menos com este grau de risco.

Agora uma coisa entre outras que o treinador podia fazer e não faz era ser pragmático que passava por nos jogos de dificuldade média/alta não se expor tanto.

Se na Luz não desse para ganhar jogar ao menos para trazer um ponto que no fim do campeonato poderá fazer muita diferença.

 

[pensador]

São desculpas é o que é.

Por acaso não são, é falar de futebol. Falar dos comportamentos colectivos, individuais, quem está a falhar e porque. Ir com alguma profundidade ao cerne das questões. Debater tactica.

 

[Sir_ultra]

Esta epoca tem/tinha tudo para ser ainda mais atípica do que anterior.

As eleições terem sido como foram.
Os dirigentes anteriores a fazerem a vida difícil aos novos.
A falta de dinheiro desde o dia primeiro do Villas Boas.
As dividas.
A renovação e despedimento do Conceicao da forma que foi.
A saida do Pepe.
A recusa de vários treinadores que levam á contratação do VB.
O Chico recusar-se a continuar
O corte com o cla Madureira e o quase divorcio com a claque.
A compra de reforços unicamente na ultima semana do período das transferências.
A impaciência que tomou conta dos adeptos que não aceitam o AVB como presidente.

As eleições correram sem problemas. Os sócios foram soberanos e elegeram o André como nosso presidente. Como presidente do Futebol Clube do Porto.

O André está a fazer um trabalho excelente e meritório a nível financeiro e no reerguer o clube nesse quesito. Por isso criticar é não aceitar o nosso presidente é só estupido e sem sentido.

A saída do Pepe para mim foi um grande erro, assim como a do Sérgio. Sendo que são situações completamente diferentes. Se no caso do treinador consigo compreender no caso do Pepe nem tanto. Até porque era fulcral ter um atleta como ele num plantel tão jovem.

De resto a falta de dinheiro é uma realidade, assim como o regresso de uma exigência que há muito não se via mas que é boa e é de aplaudir.

Quanto ao corte com o clã Madureira isso foi bom para o clube. Não é um problema. O corte com a claque é que vamos ver se foi bom ou mau. Só o tempo o dirá.

Por isso aqui o que está em causa é que não estamos a jogar um peido, o treinador é fraco e faz fraca a sua gente e sofremos uma humilhação que não sei se há aqui gente presente que fosse nascida na altura da última igual. Isso é que interessa.

 

[Sir_ultra]

Como se isso fosse assim tao linear.

Como nao falar do Pena, em que uma época parecia que ia esquecer o Jardel fácil e na época a seguir já só foi terrível, e agora viemos a descobrir que lhe roubaram o dinheiro todo e tava com uma depressão.

«Tive uma depressão no FC Porto, o meu agente roubou-me 540 mil euros» | MAISFUTEBOL

DESTINOS escuta o impressionante desabafo de Pena. O melhor marcador do campeonato 2000/01 fala pela primeira vez sobre os problemas que o atormentaram no segundo ano nas Antas. «Não aguentei, estourei. Não tinha cabeça nem para jogar, nem para pensar»

maisfutebol.iol.pt

Gamaram o Varela? Foi isso? O Varela não vale nada?

 

[Sir_ultra]

Olá. Não li mas já me disseram isso. Salvo erro a conferência de imprensa do VB foi no sábado a seguir ao almoço e depois houve treino às 16h. Porque não foram de avião após o treino?! Chegavam seguramente mais cedo e a viagem era bem mais rápida! Não percebo esta gestão de equipa profissional!

E não se massacrava os jogadores com mais uma viagem de 3 ou 4 horas..

 

[Edgar Siska]

Por acaso não são, é falar de futebol. Falar dos comportamentos colectivos, individuais, quem está a falhar e porque. Ir com alguma profundidade ao cerne das questões. Debater tactica.

Falar de uma inexperiência generalizada quando ela não existe e está apenas presente num punhado de elementos dos quais só 2 são habituais titulares é sim desculpa e não "falar de táticas".

Falar de táticas foi por exemplo a análise que fiz com o @bad_person sobre os comportamentos da equipa em campo, sobre a forma como pressionamos, como controlamos mal os espaços, como deixamos os oponentes constantemente de frente para o jogo a atacar a nossa linha defensiva, como não conseguimos sair a jogar, como nunca encontramos ninguém entre linhas etc.
Isso sim é falar de futebol.
Não é dizer que são todos uns juniores.

 

[beatje]

https://x.com/i/web/status/1856595889604771953

 

[Sir_ultra]

Por vezes por tolice como aconteceu em Alvalade.

Um dos grandes problemas ( e ninguém assume parece responsabilidades) é gastarmos verbas bem importantes em reforços que quase nem para suplentes convenceram :

Nakajima, Veron, Carmo, Zé Luis, Cruijc, Otavio , Loum etc

E nem sei se os "passes" estão pagos .

Sim, gastou-se muito dinheiro em jogadores fracos.

Mas lembro-me que pelo menos com o Marko, Naka e Carmo todo o fórum salivou. Depois vieram-se a ver que eram uns flops.

Este ano por exemplo, compramos o Pérez e eu ainda não vi nada que me diga que vale o que vamos dar por ele.. posso estar enganado. Mas..

 

[Sir_ultra]

São desculpas é o que é.

Tangas mesmo! Não sao desculpas. São TANGAS.

 

[pensador]

Falar de uma inexperiência generalizada quando ela não existe e está apenas presente num punhado de elementos dos quais só 2 são habituais titulares é sim desculpa e não "falar de táticas".

Falar de táticas foi por exemplo a análise que fiz com o @bad_person sobre os comportamentos da equipa em campo, sobre a forma como pressionamos, como controlamos mal os espaços, como deixamos os oponentes constantemente de frente para o jogo a atacar a nossa linha defensiva, como não conseguimos sair a jogar, como nunca encontramos ninguém entre linhas etc.
Isso sim é falar de futebol.
Não é dizer que são todos uns juniores.

Eu não falei da questão da experiencia. Eu acho é que se deve perceber a razão das insuficiências e na minha opinião o problema passa pelo treinador mas também por questões individuais ou seja a característica dos jogadores.

Por acaso vou sair brevemente e não tenho grande tempo mas há claramente insuficiências no plantel até em relação ao ano passado que condicionam muito a forma de jogar. Depois existem os erros do treinador que por exemplo arrisca muito, sim arrisca, jogar sempre com 2 laterais subidos é arriscar e não o devia fazer.

Na actual equipa não há um médio com consiga sair sob pressão, SAMU é um grande jogador mas não sabe pressionar como o faziam Taremi e Evanilson, Fabio Vieira não defende, não temos bons extremos e por isso a participação dos laterias é tão importante a nível ofensivo. Isso é tão obvio e condiciona uma equipa. Depois claro há as insuficiências do treinador que a nível coletivo defensivamente a equipa está mal organizada.

No fundo o problema é duplo, coletivo e individual

PS: Para que fique claro eu simpatizando mais ou menos com um treinador, jogadores, achando que tem mais ou menos carisma quando tenho de tecer criticas negativas teço assim como quando tenho de tecer analises positivas o faço.

Isto a propósito do treinador. Nada de inibe de o criticar quando o devo fazer e acho que ele tem responsabilidades no momento actual mas tambem não peçam para dizer que é o único responsável e o que o plantel é bom porque não o é.

 

[Chino]

https://x.com/i/web/status/1856595889604771953

Eu não vejo isto como um problema da dupla atual, que tem uns cinco jogos juntos. Isto é produto das várias experièncias com centrais diferentes. Esta época já se testou todas as combinações possíveis, somos o grande que mais rodou nesse setor. Testar duplas diferentes jogo sim jogo não abre essa instabilidade e expõe mais o Diogo.

Também não ajudou os dois centrais titulares terem chegado praticamente em cima do fecho do mercado e não terem pré-época. Se tivessem tido, hoje esta dupla estaria muito mais segura.

Há uma razão pela qual o Lage, apesar de o Ota ser uma merda, não prescindir dele com duas cantigas, nem andar sempre a testar duplas de centrais diferentes.

Para mim Nehuen e Djaló são a dupla mais forte que o Porto tem e estavam a demonstrar isso até ao clássico. Agora é manter o trabalho juntos para continuarem a criar rotinas.

Cabe acrescentar que grande parte defensivo do problema do Porto não parte dos centrais ou da defesa mas da forma miserável do Varela também e da incapacidade geral do meio-campo. O jogo da Luz mostrou bem como fomos tão passivos a defender alto. Se a bola chegava sempre com facilidade ao Koçacu, ao Gluglu e ao Di Merdia, fica difícil de imputar tudo à defesa por si só.