E foram sempre titulares até ao jogo com o Farense.O Namaso só tem 1 golo e foi de penalti
E foram sempre titulares até ao jogo com o Farense.O Namaso só tem 1 golo e foi de penalti
Claro, aposto que o treinador estaria muito seguro com grandes exibições e menos 5 ou 6 pontos na liga, estando a 10 da frenteAs conversas de despedimento são uma loucura para quem apenas valoriza resultados e não o processo. Se visse uma equipa em crescimento, mesmo que os resultados nesta altura fossem piores, nunca falaria nisto. A equipa regride mais e mais de jogo para jogo e a tendência não me parece que possa inverter.
O SC só por uma vez em sete épocas conseguiu melhor pontuação à oitava jornada e o VB é que tem unhas para isto?...
Toma as dores do gajo que ficou todo aziado por ele ter sido escolhido (ou naquele momento pensado) para o seu lugar?O Namaso não tem 1/3 das contribuições do Jaime e anda por lá todo contente. O VB às vezes parece que toma as dores do antigo patrão.
Vou explicar de outra maneira, a ver se me faço entender. As expectativas para a época eram baixas, antes de começar. O mais normal seria um começo atribulado, mas surpreendentemente arrancámos bem, e com boas exibições. O que seria previsível e desejável seria a equipa continuar nesse registo e até crescer mais. O que se vê é exatamente o contrário, uma regressão que desde Bodø tem acontecido de jogo para jogo, fruto de um treinador que não estabiliza um 11, que toma decisões ao nível de um jogador ser titular e 2 semanas depois estar sentado na bancada, que não consegue fazer a equipa dominar princípios básicos como a pressão e a transição defensiva.Claro, aposto que o treinador estaria muito seguro com grandes exibições e menos 5 ou 6 pontos na liga, estando a 10 da frente
O adepto é mesmo conhecido pela racionalidade e por valorizar o "processo"
Não precisa de ser o avançado a fazer essas tabelas.O Samu é muito diferente do Namaso por isso não se pode jogar da mesma forma com os 2
Nem o Galeno e o Pepê são extremos iguais ao Ivan Jaime
Mas não sabia que havia tantas saudades de ter o avançado a fazer tabelas no meio campo
Quando as fazia, só o insultavam e nem percebiam porque jogava.....
Se o Jaime treina mal e teve um arranque de temporada jeitoso, nem quero imaginar como é que treinam alguns deste plantel.Toma as dores do gajo que ficou todo aziado por ele ter sido escolhido (ou naquele momento pensado) para o seu lugar?
Nao é mais facil acreditar que o Jaime treina mal ou tem uma personalidade particular? Sei la, algum motivo mais logico que essa aberração de tomar as dores de SC?
A verdade é que o Jaime topa-se a milhas que é um jogador que olha muito pro seu umbigo. Se nao joga nem lhe interessa a equipa. Vê-se bem na cara de frete.
Por outro lado o André Franco anda sempre por ai e ha quem diga que ele é das vozes mais importantes do balneario, independentemente da sua valia como jogador que é o que é...
Alem do seu futebol (com muito menos talento que o corno diga-se), tambem essas situaçoes de ele ser visto sempre como um coitadinho maltratado pelos treinadores fazem lembrar o Felix.
Desejável é sempre jogar melhor que o jogo anterior e acabar a época melhor que o Barcelona do GuardiolaVou explicar de outra maneira, a ver se me faço entender. As expectativas para a época eram baixas, antes de começar. O mais normal seria um começo atribulado, mas surpreendentemente arrancámos bem, e com boas exibições. O que seria previsível e desejável seria a equipa continuar nesse registo e até crescer mais. O que se vê é exatamente o contrário, uma regressão que desde Bodø tem acontecido de jogo para jogo, fruto de um treinador que não estabiliza um 11, que toma decisões ao nível de um jogador ser titular e 2 semanas depois estar sentado na bancada, que não consegue fazer a equipa dominar princípios básicos como a pressão e a transição defensiva.
Cabe a cada um avaliar se isto é melhorável ou não. Eu não acredito, porque é com o passar do tempo que se nota o trabalho do treinador. Caso a tendência fosse a contrária, de evolução relativamente aos primeiros jogos da época, o caminho estaria a ser mais normal do que este.
Comparar pode se... mas os adversários eram os mesmos das 7 jornadas? Se sim faz sentido... dificilmente extrapolavel.O SC só por uma vez em sete épocas conseguiu melhor pontuação à oitava jornada e o VB é que tem unhas para isto?...
Da mesma forma que o Jaime é um fetiche de muita gente por aqui (sem qualquer razao logica para tal diga-se). Mas como nao vos fazem as vontades é o que é.Se o Jaime treina mal e teve um arranque de temporada jeitoso, nem quero imaginar como é que treinam alguns deste plantel.
Isso Franco ser uma das vozes importantes do plantel, só se for na hora de fazer a lista das compras. Ficou no Porto por ser um fetiche do treinador, o AVB caiu no erro de lhe fazer a vontade, como o PdC fazia com o SC.
Pois não eram. Estes eram, seguramente, mais difíceis...Comparar pode se... mas os adversários eram os mesmos das 7 jornadas? Se sim faz sentido... dificilmente extrapolavel.
É uma loucura porque tudo isso é relativo.As conversas de despedimento são uma loucura para quem apenas valoriza resultados e não o processo. Se visse uma equipa em crescimento, mesmo que os resultados nesta altura fossem piores, nunca falaria nisto. A equipa regride mais e mais de jogo para jogo e a tendência não me parece que possa inverter.
Depois de um arranque de temporada jeitoso, nem ir para o banco, enquanto tens lá Franco e Namaso que nada acrescentam e o Fábio Vieira que não é capaz de dar duas corridas, o Jaime pior não faria.Da mesma forma que o Jaime é um fetiche de muita gente por aqui (sem qualquer razao logica para tal diga-se). Mas como nao vos fazem as vontades é o que é.
Na vida é sempre assim. Se nos fazem a vontade, top. Se nao fazem é porque estao a fazer a outros. Mesmo que nem seja necessariamente isso mas o reflexo é esse pensamento.
Franco o confirmador.Depois de um arranque de temporada jeitoso, nem ir para o banco, enquanto tens lá Franco e Namaso que nada acrescentam e o Fábio Vieira que não é capaz de dar duas corridas, o Jaime pior não faria.
Por acaso tambem referi isso em relaçao ao Fabio Vieira. De facto parece-me complicado fazer pior, até para o Jaime...Depois de um arranque de temporada jeitoso, nem ir para o banco, enquanto tens lá Franco e Namaso que nada acrescentam e o Fábio Vieira que não é capaz de dar duas corridas, o Jaime pior não faria.
Essa é a parte mais 'preocupante'. Não sabemos as cláusulas do contrato, estando no banco, parte-se do princípio que está apto.Voltando um pouco ao Fabio, podemos ter ai um caso bicudo caso ele nao dê à perna e nao tenha a contribuiçao que lhe auguravam automaticamente quando chegou.
É que se bem percebi o clube tem de o meter a jogar para diminuir os custos. Ou rende e está ou nao rende e vai ser duplamente penalizador, desportiva e financeiramente.
Eu nao meto as maos no fogo por numeros 10 frageis mas veremos.
como estava o jogo ontem nem devia ter entrado.Por acaso tambem referi isso em relaçao ao Fabio Vieira De facto parece-me complicado fazer pior, até para o Jaime...
Mas nao acredito que VB se limita a descarta-lo so porque sim. Da mesma forma que SC tambem nao o fez so porque sim.
As razoes deles até podem nao agradar à malta e é legitimo mas nao é sem razao nenhuma. Seja ela qual for.
Voltando um pouco ao Fabio, podemos ter ai um caso bicudo caso ele nao dê à perna e nao tenha a contribuiçao que lhe auguravam automaticamente quando chegou.
É que se bem percebi o clube tem de o meter a jogar para diminuir os custos. Ou rende e está tudo fixe ou nao rende e vai ser duplamente penalizador, desportiva e financeiramente.
Eu nao meto as maos no fogo por numeros 10 frageis mas veremos.