Eu concordo com isso tudo.A questão é tudo o que estava antes deste jogo.
O FCP estava numa fase horrível institucional, financeira e desportiva.
Vem de escândalos de crime econômico da claque, o processo eleitoral(antes e depois) que foi tudo menos saudável e concluiu com a novela da mudança de treinador.
Veio a lume alguns" gatos" financeiros ( ordenados em atraso, tranches não pagas).
Tudo isto desaguou numa preparação sem reforços e sem internacionais com 5 ou 6 jovens da B.
O SCP teve o oposto.
Pré época tranquila, conservou( pelo menos até este jogo) os melhores jogadores e o treinador.
E podemos dizer sem.clubismo que é a melhor equipa tuga actualmente, tecnicamente é superior a nossa.
Até a bola rolar a vitória do SCP seria algo natural.
Agora tudo isto que disse vale zero quando a bola rola.
E depois a envolvência na Taça de Portugal, há sempre quem dissesse" ah o SCP perde por culpa própria porque ficou com 10 muito cedo numa paragem cerebral de um jogador".
Neste caso não há desculpas para dar até porque o FCP teve nas cordas( antes de entrar em modo Rocky Balboa), o SCP teve tudo ali a mão e não conseguiu.
E a única coisa que conseguem dizer é " não merecia" porque não conseguem explicar de outra maneira e não porque seja efectivamente verdade.
É futebol só isso
Menos no facto em que o Sporting é tecnicamente superior à nossa. Eu tenho uma opinião muito vincada quanto a isso. O Sporting é mediano. O ÚNICO com classe é o Gyokeres, tudo o resto é uma valente cocózada. O Huljmand é muito bom também.
O Inácio? É um Carmo glorificado. O Pote só funciona num sistema muito especifico onde defendem com 5 gajos e aquele anão não precisa de andar a fazer piscinas. Lá fora é o que se vê! Trincão? Não me façam rir. Morita? Piada de mau gosto. Bragança? Opá...
Eu não consigo olhar para o Sporting e ver uma boa equipa, não trocava o plantel deles pelo nosso. Eles simplesmente têm o Gyokeres que é de nível mundial (foi na época passada).
E o Rúben que é muito bom treinador, de resto não vejo ali nada de valor.