Minha nossa como evolui olha aquela musculação nas pernas ui ui puxaram bem por ele nos treinos, Eustáquio parece parece uma varaesse de canivetes suíços e o Eustaquio??
Minha nossa como evolui olha aquela musculação nas pernas ui ui puxaram bem por ele nos treinos, Eustáquio parece parece uma varaesse de canivetes suíços e o Eustaquio??
O mundo é feito...Would you sign Esteves or Semedo?
"They've both been pretty average at best, but Esteves is still very young, and should have a decent career. If they were both offered to us for free, I'd take Esteves but not Semedo. I doubt we'll be signing either of them, so hopefully we won't see them in the last two games."
"Esteves has been under used. Semedo just didn’t seem a fit for how we play.
Definitely no to Semedo and a probable no to Esteves."
" Unreservedly no on Esteves.
Maybe for a low price for Semedo if there isn't another decent loan option or cheap available."
" Joking?
Neither for me."
"When Semedo has played defensive midfield he has looked useful but has not had much opportunity as Rino and Laurent have mainly been fit. Would like to see him back if affordable but Esteves would be a definite no for me."
"I put esteves yes and esteves no"
" Esteves has a bright future and will shine elsewhere.
Semedo is just another overrated foreign player who has graced these shores. Complete waste of space adds nothing to the team. One suspects a signing made out of desperation rather than being scouted."
"They were both reasonable enough. Semedo did a good job for us overall. Esteves has talent but unsurprisingly found at the age of 18 it quite tough going in the champ. He’ll be a decent player in time
I’d definitely take Esteves if we could afford/offered (we won’t on either). Semedo prob not really. But he didn’t disgrace himself"
"Esteves yes, Semedo no."
"Esteves no.
Semedo abso-fukcing-lutely not."
"no"
"Esteves no, Semedo I wouldn't pay above the average salary for him"
" I’d take Semedo on a free, he’s a solid back-up player who did a job. With our budget stretched so thin, I wouldn’t pay more than a nominal fee.
I wouldn’t take Esteves based on his current ability, but he is likely to have resale value. Whether he can realise that value with us is another matter."
" There are better players out there,for the same amount of money.Maybe Estevez on loan for another season;there is something there if somebody at the Club can move him forward."
"Esteves is very very raw. Much more than I had expected given how coveted he was when he arrived. Yes, the Championship is a different (and much more physical) league and there was always going to be a period of adapting, but I feel he's never got past that really pushed on. It's been one of those bide the time, tread water loans where he's probably got better but not to our benefit. No doubt he'll have a great career and be a stellar RB within a few years, but I feel like we've had the worst of him. Not quite as bad as Gibson, who'll be lucky to be turning out for Tranmere next season, but just a bit meh.
Semedo. Could/should have been reasonable cover for Rino and Laurent, but gets pushed forward into an unfamiliar position. I don't think, aside from a few moments of brilliance, he has ever really done enough to justify not trying someone else, and have thought quite a few times when he started that VP should have tried Aluko/Onen etc. Won't miss him.
Summary, if we could, I'd take Esteves and continue his development. No to Semedo."
( retirado do fórum do reading, primeira página inteira, sem edits ou selecção de comentário )
o mundo não se esgota nessas dicotomias. existe uma área cinzenta em relação a cada uma delas e é nesse ponto que me situo em relação à formação.O mundo é feito...
...do certo e do errado...
...do bem e do mal...
...do bonito e do feio...
...do justo e do injusto...
...do Portista e do acéfalo...
Mas depois há o cúmulo do antagonismo, em que não se percebe qual o pior lado...
...os fanboys da formação e o katatonia...
Abraço.
Atenção Katatonia, que disse isto em jeito de piada para com a tua luta na linha dos exageros da formação. E digo isto de peito aberto. Estava apenas a meter-me contigo, não é depreciativo ou com intenção de provocar.o mundo não se esgota nessas dicotomias. existe uma área cinzenta em relação a cada uma delas e é nesse ponto que me situo em relação à formação.
se me encaixasse "antagonicamente" em relação aos fanboys não acrescentaria um elogio, como ainda ontem o fiz a respeito do D. Costa e do Conceição, por exemplo.
no sentido oposto, há fanboys incapazes de uma linha de crítica.
abraço.
Em pequenino ouvia alguém dizer várias vezes “quando um gajo está com azar até os cães nos mijam nas pernas”.Acredito que ele tem capacidade e é possível que o SC encoste o Manafá definitivamente à Direita ficando com o T.Esteves para os jogos mais defensivos e o J.Mário para os jogos de 80min no meio campo do adversário,
Se o vai fazer ou não, não sei, mas prefiro o T.Esteves mesmo sabendo que vai cometer algumas gafes do que o Manafá que comete as mesmas gafes mas já tem menos possibilidade de melhorar.
Em pequenino ouvia alguém dizer várias vezes “quando um gajo está com azar até os cães nos mijam nas pernas”.
O Manafa, o novo menino feio e ranhoso, sucedendo, nesse papel, com grande “mérito, ao Herrera que por sua vez sucedeu a outro qualquer, foi dos jogadores que mais evoluiu nesta época.
Não é um portento de técnica, mas tem uma enorme velocidade e resistência e evoluiu no sentido de dominar hoje em dia os aspetos essenciais do jogo.
Até nos esquecemos (eu tendo a não me esquecer dos méritos dos que são nossos…mesmo sendo patinhos feios) que o Manafa foi sempre titular nos jogos mais importantes da champions onde o Porto era reconhecidamente (e estatísticamente) uma equipa com enorme qualidade defendida.
Ele esteve sempre la, nesses jogos. Secou completamente o Marquises nos jogos com q Juve.
No jogo da juve no dragão foi decisivo ofensivamente e criou aquela bela jogada que sei golo ao Marega.
E com mais um ano, ainda vai melhorar mais
Manafá e mais 10!!
Para mim o Manafa está muito longe de ser o “problema” do Porto.Tenho muitas dúvidas que o Manafá dê mais do que já mostrou (reconheço que evoluiu muito, mas está longe de ser um lateral de eleição), mas vou torcer por que o ele seja o melhor lateral direito (ou esquerdo) a jogar na Europa, isto de ficar no NGC claro!
Para mim as duas maiores falhas do NGC são as duas laterais. Não acho que o problema do Porto seja o ataque este ano. Acredito que o Taremi e o Toni conseguem dar conta do recado e com o Evanilson no banco acho que estamos cobertos. Não é como ter o Falcão mas dá para fazermos boa figura dentro e fora.Para mim o Manafa está muito longe de ser o “problema” do Porto.
Lateral esquerdo é um problema (e grande, porque o Zaidu cruza com duas tábuas de passar a ferro), e um verdadeiro ponta de lança matador, dos que fazem 8 golos a cada 10 oportunidades, também é um problema. No lado direito há, no máximo, um muito pequenino problema
Apenas se o clube achar que é preimordial para o seu crescimento e se afirmar em 22/23.Acho que nem a pré época vai acabar.
E também acho que honestamente não tem ainda capacidade para se impor. Um empréstimo à 1a liga era bem mais produtivo
Tiveste aqui um lateral esquerdo que era a paixão de todos os adeptos (eu incluído) e que na minha opinião defendia mal e porcamente (o Telles).Antes dominasse minimamente todos os aspetos básicos do jogo mas não domina
O Telles defendia mal por incapacidade fisica porque era pedido piscinas e piscinas, não era por falta de qualidade defensivaTiveste aqui um lateral esquerdo que era a paixão de todos os adeptos (eu incluído) e que na minha opinião defendia mal e porcamente (o Telles).
Ou seja, jogadores que dominam todos os aspetos do jogo com perfeição valem 50 milhões
Championship é de longe a melhor solução para enviar excedentários. Se pegar pagam bem. Se não pegar , os jogadores crescem muito face à qualidade e competitividade.Não sei quem teve a ideia de o mandar para um Reading, mas foi a pior coisa que lhe podia acontecer...
Um Famalicão era top para ele...
Isso na perspectiva de contratar um LD em condições certo?Emprestar ao Famalicão.
Um lateral fazer piscinas? todo um mundo novo….O Telles defendia mal por incapacidade fisica porque era pedido piscinas e piscinas, não era por falta de qualidade defensiva
O Manafa não tem qualquer noção do espaço defensivo na disputa de bolas pelo ar, por exemplo
E quando digo que é 0 estou a ser amigo dele, é capaz de ser pior que isso
Ofensivamente é o que é, não vale muito a pena
Obvio.Isso na perspectiva de contratar um LD em condições certo?
