eu lembro-me.. era um grande redes que tinha um problema enorme. Conseguia estar 89 minutos num nível altíssimo para depois deitar tudo a perder num minuto. E essa é a diferença entre um grande guarda redes e um redes bom. Esse jogo, e lembro-me perfeitamente dele, foi um desses casos.Lucho75 disse:
___________________Filipe01 disse:
Porque é que eu tenho a ligeira sensação que isso uma péssima ideia? Eu até percebo a tua ideia, mas o Jardel lixou literalmente a sua carreira porque foi um péssimo profissional.zapan disse:
O Jardel é uma das grandes glorias do FC Porto e uma parte essencial da História do clube mas não pode fazer parte nem do presente nem do futuro. Ele não tem nada na cabeça. Aliás, a qualidade com que a usou nos relvados é diametralmente oposta da forma que a usou fora deles.zapan disse:
quem nunca errou que atire a primeira pedra. É um facto que ele errou, e que possivelmente poderá nunca recuperar, mas não custava a este clube que alimentou tanto vício e continua a alimentar o que ainda é mais grave, tentar recuperar um dos seus maiores ídolos de sempre. Se não desse era mais um milhão para o lixo, no meio de muito milhão que diariamente vai para o lixo.sinal disse:
Apoiar é uma coisa, fazer parte da equipa técnica, como foi sugerido, é outra.MiguelDeco disse:
Vamos ser sinceros sinal, olhando para o nosso presidente podemos olhar para ele como exemplo de alguma coisa tirando os seus anos de vida profissional. Perguntando de uma outra forma, a sua vida pessoa sempre foi exemplo para alguma coisa, ou isso impediu o que quer que fosse? Não digo o jardel como adjunto, mas por exemplo não me chocava que o jardel tivesse um cargo menor, na equipa b ou juniores a ensinar posicionamento ofensivo aos avançados. Não me chocaria. Possivelmente ele deitaria essa oportunidade fora, mas não custava tentar.sinal disse:
Da mesma forma que crítico o presidente pelas péssimas decisões dos últimos anos, também tenho de o defender noutras coisas. Além do mais ser presidente não implica trabalhar diariamente com as jovens promessas.MiguelDeco disse:
O que dizes do presidente serve para o jardel. Não é nenhum exemplo mas tem uma obra imensa em portugal, julgo que nem preciso de dizer qual é, e então ao serviço do nosso clube. As competências? Um avançado único. Na entrevista ele diz que sim.sinal disse:
Não não serve. Ser presidente é uma coisa, treinar jovens é outra.MiguelDeco disse:
eu julgo que sim, porque se o critério for colocar de parte todos os drogados (partindo da ideia que ainda é) então no mundo da música, teatro e por aí fora ninguém poderia dar formação. Teve os seus problemas e podia dar muito ao clube, mas isto sou eu que sou um romântico.sinal disse:
Formar atletas de alta-competição é um pouco diferente de actores, artistas plásticos etc.MiguelDeco disse:
